Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Czy ktoś ma doświadczenie w temacie skanowania na mokro?

W Krakowie masz speca od skanowania - Studio Qba. Aczkolwiek nie wiem o jakie doświadczenie Ci chodzi? Robiłeś i masz jakiś problem? Słyszałeś i chciałbyś spróbować?

Henry pisze:W Krakowie masz speca od skanowania - Studio Qba. Aczkolwiek nie wiem o jakie doświadczenie Ci chodzi? Robiłeś i masz jakiś problem? Słyszałeś i chciałbyś spróbować?

Miałem na myśli samodzielne skanowanie np. na EPSON V750 Pro i interesują mnie opinie tych, którzy to robili też samodzielnie. Czy faktycznie poprawia to jakość, czy ułatwia skanowanie starych, pozwijanych negatywów, itd ... ?

wiem że na forum pentaxa ktoś ma v750 i skanuje na morko, więc jak tu nie znajdziesz odpowiedzi to spróbuj tam. sam się chętnie dowiem.

No Qba raczej by się nie bawił w mokre skanowanie na płaszczaku
Tu masz opinie:
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/intera ... page_7.htm
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/intera ... page_9.htm

Ja o tym myślałem ale nie chciało mi się załatwiać nafty - w moim 4990 ramki trzymają negatyw w powietrzu więc newtony ni grożą, a płaskość dokucza tylko przy średnim jeśli mam paski krótsze niż ramki (wolałbym zainwestować w lepsze ramki niż do skanowania na mokro).
Na photo.net chhyba kiedyś widziałem posty o tym...

Henry pisze:Ja o tym myślałem ale nie chciało mi się załatwiać nafty - w moim 4990 ramki trzymają negatyw w powietrzu więc newtony ni grożą, a płaskość dokucza tylko przy średnim jeśli mam paski krótsze niż ramki (wolałbym zainwestować w lepsze ramki niż do skanowania na mokro).

No i to jest dokładnie mój problem. Średni format, zwinięte mocno ponad 50 lat, nie do przycięcia w sposób pasujący do długości ramki - zawsze jest krócej. Testowałem trzy ramki: oryginalne ramki EPSON, Betterscanning, Lomography - w każdej jest problem długości, poza betterscanning także wybrzuszenia - problem ostrości. Najlepsze efekty dostaję przyklejając klatkę negatywu do szyby skanera taśmą- ale to jest b. czasochłonna zabawa.

Na szybie to chyba trochę za nisko - ostrość pewnie jest kilka mm nad, dlatego przystawki do skanowania na mokro mają własną szybę - która znowu może wprowadzać odblaski...

Henry pisze:Na szybie to chyba trochę za nisko - ostrość pewnie jest kilka mm nad, dlatego przystawki do skanowania na mokro mają własną szybę - która znowu może wprowadzać odblaski...

750 ma dwa tryby ostrości - szyba i ramka

O... to już lepiej - odpada jeden problem. Zagdaj do Qby - może się podzieli odrobinką nafty i jakąś dobrą radą to spróbujesz sam.

może ja się nie znam... ale po co skanować na mokro?

Żeby dobrze poskanować materiał musi być płasko (lub dobrze przylegać do bębna), jak oporny to go trzeba przycisnąć szybką i do szybki - a wtedy pojawiają się pierścienie Newtona - więc dajemy na mokro żeby się ich pozbyć. Przy okazji wypełniają się rysy i mniej je widać.

ale do tego są specjalne żele i antynewton oil..
do tego płyn do mycia negatywów i już po kłopocie... wszystko dostępne u Tetenala...
nawet nie tak drogo... ostatnio za olejek płaciłem chyba koło 30 a za płyn do mycia negatywów koło 20 zł.

Możesz podać symbol tego oleju? Czy może masz na myśli antynewton spray?

SDS - Anti Newton Oil 010302
KAMI - SMF 2001
a anty newton spray Tetenala to co innego jest

sweetek pisze:SDS - Anti Newton Oil 010302
KAMI - SMF 2001
a anty newton spray Tetenala to co innego jest

Wiem co to jest spray tetenala. Dlatego pytałem o nr oleju. Napisałeś to w taki sposób jakby to był olej tetenala, a nie SDS. A skoro tak, to nic się od 20 lat nie zmieniło.