Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Jaki film B&W polecacie do fotografi ślubnej?

Adoxa, wręcz go uwielbiam.
Ale Tobie może się nie podobać.

Za czasów kiedy fotografia analogowa była bardziej dostępna od cyfrowej, ponoć dużym uznaniem cieszyły się Fuji Pro 400H czy też Kodakowskie Portry... i to był podstawowy wybór, w końcu większosć oczekiwała kolorowych zdjęć ze swojego kolorowego ślubu

Tak naprawdę, wszystko zależy od tego co chcesz zrobić. Czy reportaż, dyskretne obserwowanie i chwytanie niebanalnych momentów? A moze masz zamiar robić raczej portrety, z możliwie gładkimi przejściami tonalnymi i nie za dużym ziarnem?

Domyślam się że skoro pytasz, to masz na myśli pierwszy przypadek? Z moich reporterskich a anologowych doświadczeń, osobiście polecałbym TX400 - jeśli jest na świecie jakiś materiał który nadaje się do wszystkiego, to jest to właśnie Tri-X. :) Delta 3200, T-Max 3200 albo Neopan 1600 będą już bardzo kontrastowe... Jeśli światło pozwoli, to pewno jakiś mniej czuły materiał też się świetnie nada, ale to raczej w zdjęciach na zewnątrz...

Ale Tobie może się nie podobać.

A to dlaczego?

przemur pisze: Domyślam się że skoro pytasz, to masz na myśli pierwszy przypadek?

Właściwie to źle pytanie zadałem, gdyż na fotach na zewnątrz wole mieć mniejsze ziarno a w pomieszczeniach to może DELTA 3200 się nada? Pozdrawiam.

Drack pisze:

Ale Tobie może się nie podobać.

A to dlaczego?

z Rodinalem, Emofinem daje obrazek taki, jakby był zrobiony w latach 50'.
Przy spokojnym miąchaniu daje łagodne kontrasty i przejścia.

Drack pisze:Jaki film B&W polecacie do fotografi ślubnej?

To jest dość szerokie określenie; fotografia ślubna. Jeśli do "reporterki", to raczej poleciłbym jednak dslr, pamiętaj, że jednak większość ludzi nie myśli o fotografii tymi kategoriami, co my. A jeśli portret przy okazji ślubu, to zależnie od warunków oświetlenia PX albo FP4 gdy dobre, TX gdy gorsze. (Może jeszcze coś z Adoxów czy Rollei). Wszystko zależy od tego, czego spodziewasz się po swoich odbitkach.

sprawdzony i sobie znany, najlepiej dobrze skalibrowany

Odkąd kupiłem aparat analogowy, zdążyłem naświetlić dopiero kilka rolek, nie pytałbym bezpodstawnie gdybym miał sprawdzony i znany.

tak na marginesie, forum jest polskojęzyczne, czyli raczej pytamy o film cz-b a nie b&w

Ups... a to grzech? Czyżbym złamał (ominął) jakiś punkt regulaminu?
Pozdrawiam i dzięki za odp.

Drack pisze:Odkąd kupiłem aparat analogowy, zdążyłem naświetlić dopiero kilka rolek, nie pytałbym bezpodstawnie gdybym miał sprawdzony i znany.

jeśli zamierzasz robić to dla kogoś (i do tego komercyjnie), to lepiej sobie odpuść - jak spartolisz na nieznanym Ci filmie w nieznanym Ci wywoływaczu to mozesz mieć problemy... tu nie ma co pytać, tylko poczytać dobrze posty na forum, zastanowić się co się chce osiągnąć i zabrać się za kalibrację i testy pary negatyw-wywojka. Dopiero jak będziesz miał opanowane te procesy i sprawdzoną parę neg-wywojka to dopiero coś rób poważnego.

Minolciarz1979 pisze:jeśli zamierzasz robić to dla kogoś (i do tego komercyjnie), to lepiej sobie odpuść

Spokojnie zdjęcia będą robione na weselu kolegi dla moich celów, chyba wezmę neopana 1600 i zobaczymy co z tego wyjdzie.

Tak wygladają zdjęcia z Neopana 1600:









Film świecony nominalnie. Światło zastane. Moczony w D76. Skanowany Nikonem Super Coolscan LS 5000ED i Silver Fast'em. Ja lubię ten film. Czy będą odpowiadać Ci takie kontrasty?

Minos pisze:Czy będą odpowiadać Ci takie kontrasty?

Fakt wyszło kontrastowo ale podoba mi się.... dziękuję bardzo za przykładowe zdjęcia.

A http://www.ujerzego.pl/pliki/portrety/taniec/index.html masz parę innych zdjęć, też wołanych w D76 i naświetlanych normalnie, też Coolscan działał... Odbitki mają dużo mniej widoczne ziarno.

Pozdrawiam!

Jerzy pisze:A http://www.ujerzego.pl/pliki/portrety/taniec/index.html masz parę innych zdjęć, też wołanych w D76 i naświetlanych normalnie, też Coolscan działał... Odbitki mają dużo mniej widoczne ziarno.

Pozdrawiam!

Dzięki rozumiem, że film też neopan? Z tym ziarnem to IMO u Minosa wcale większe nie było, żeby się o tym przekonać porównuj w takim samym rozmiarze na monitorze, po kliknięciu w minaturkę u Minosa wyskakuje zdjęcie już powiększone.

żeby się przekonać trzeba by porównać odbitki

Racja, aczkolwiek chodziło mi w tym przypadku, iż jak pisałem Minos wystawił miniaturki, jak w nie klikniemy to wyskakują w ImageShack ze sporym powiększeniem, na którym na pewno ziarno jest bardziej widoczne niż na fotach Jerzego. Żeby przekonać się gdzie faktycznie jest większe to...

trzeba by porównać odbitki

Raz miałem taki problem (jeden z pierwszych filmów do robienia i wołania i zdjęcia u znajomych na ślubie )
Poradzono mi tu: trix 400@1600, d76, szczęśliwie wyszło akceptowalnie.