Strona 1 z 1

porst i zewnętrzne lampy

: 30 lis 2010, 15:28
autor: ar22r
mój problem jest taki:
- 2 lampy 250Ws oświetlenie przednie
- 1 lampa 125Ws na tył osoby portretowanej

podłączyłem aparat do lamp studyjnych przez kabel (do jednej - pozostałe błyskały bo mają wbudowaną fotocelę)

- Podłączyłem kabel w aparacie - łączę FP (może to był błąd)
w trybie X - nie ma możliwości ustawiania czasu otwarcia migawki ? (tak mi się wydaje)

światło zmierzyłem zewn. światłomierzem (dla pewności robiłem zdjęcia też cyfrówką)
w cyfrówce wyszły z kliszy już nie (adekwatny dałem czas i przysłonę)

klisza po wołaniu: nr. klatek są, zdjęcia na kliszy z dworu też są - a te z studia - ani jedno
co może być przyczyną? czasów było kilka (1/125 1/200)

: 30 lis 2010, 16:37
autor: Marek Marecki
Z lampą robiłeś na czasach 1/125 i krótszych? Na pewno masz taki czas synchronizacji w aparacie?

: 30 lis 2010, 16:38
autor: zieloo
ar22r pisze: Podłączyłem kabel w aparacie - łączę FP (może to był błąd)
Był błąd.

: 30 lis 2010, 16:43
autor: ar22r
na 1/125 i krótszych 1/200 i dalej 1/250 (wiem że niektóre aparaty do 1/250 - działają )


to co było błędem

czas za krótki ? (lampy chińszczyzna DP- Piooner)
nie ustawione na x (x ma w stndarcie 1/60 ?)

: 30 lis 2010, 16:47
autor: zieloo
Na X powinno być, czas max do 1/60 sek.

'DO', czyli 1/60 lub wolniej, tj. 1/30, 1/15, ...

: 30 lis 2010, 16:59
autor: ar22r
właśnie w Porst jest tak
Obrazek

i lampa działa jedynie w trybie X (pokrętło czasów tez trzeba na X - czyli odpada mi ustawianie czasów)
czy to znaczy że migawka po prostu nie zdążyła w porównaniu z lampami ?

-jeśli ma być na X to jaki jest czas otwarcia migawki w X ( bo rozumiem że żeby nie prześwietlić to zmieniam siłę światła, odległość, przysłonę ale nie czas )

: 30 lis 2010, 17:14
autor: Marek Marecki
Czas synchronizacji to taki czas migawki, na którym w czasie ekspozycji odsłania ona całą powierzchnię filmu. Inaczej pisząc druga kurtyna zaczyna swój ruch dopiero, gdy pierwsza dojedzie do końca. Na krótszych czasach przed płaszczyzną filmu jedynie przesuwa się szpara tworzona przez obie kurtyny. Krótszy czas, to mniejsza szerokość tej szpary, bo prędkość ruchu kurtyn jest mniej więcej taka sama dla wszystkich czasów.

Teraz już łatwo zrozumieć, że aby lampy błyskowe dały poprawną ekspozycję trzeba używać takich czasów, które zapewniają pełne otwarcie migawki. Najkrótszy taki czas jest nazywany właśnie czasem synchronizacji. Poprawnie powinno działać na nim oraz wszystkich dłuższych.

W tym aparacie nie wiem ile on wynosi, ale strzelam, że 1/90 albo 1/125.

(Czy piszę herezje? Niech ktoś mnie opierniczy, jeśli tak :D )

: 30 lis 2010, 17:19
autor: Marek Marecki
Na szybko taki link znalazłem po germańsku:

http://www.kamera-geschichte.de/files/p ... m_ce_d.htm

Zgadłem - czas synchro 1/125

: 30 lis 2010, 17:30
autor: ar22r
to dlaczego nie można używać tego na łączu FP
jak pisałem wcześniej aby używać na x to i musi byc w pokretle wyboru czasow teza ustawione na x - czyli nie mam mozliwosci ustawienia sam 1/90

(na fotce powyzej - jest wlasnie na pokretle czerwony x)

: 30 lis 2010, 18:18
autor: Marek Marecki
Głowy nie dam, ale FP jest chyba dla lamp spaleniowych - jest wyzwalane sporo wcześniej niż X. Natomiast jeśli na złączu X nie zwiera Ci styków przy czasach dłuższych lub równych 1/125 to albo coś zepsute, albo nie wiem.

: 30 lis 2010, 18:21
autor: zieloo
ar22r pisze:to dlaczego nie można używać tego na łączu FP
FP - to do lamp spaleniowych. X - zwykłe 'nowoczesne' flesze.


Jeśli chodzi o ustawienie czasu to sprawdź w instrukcji, prawdopodobnie NIE musisz go mieć na X, wystarczy t=1/125 sek

: 30 lis 2010, 19:10
autor: ar22r
zieloo pisze:
ar22r pisze:to dlaczego nie można używać tego na łączu FP
FP - to do lamp spaleniowych. X - zwykłe 'nowoczesne' flesze.


Jeśli chodzi o ustawienie czasu to sprawdź w instrukcji, prawdopodobnie NIE musisz go mieć na X, wystarczy t=1/125 sek
dziekuje wszystkim sprawdze jeszcze raz

ale słabo mi się zrobiło - miałem świetną sesję - ciekawą osobę - negatyw pusty :-/

: 30 lis 2010, 19:19
autor: zieloo
ar22r pisze:ale słabo mi się zrobiło - miałem świetną sesję - ciekawą osobę - negatyw pusty
Czasami warto przetestować wcześniej ;-)

czasy

: 08 gru 2010, 14:39
autor: waldorf
witam wszystkich, mam podobny aparat tj REVUEflex 5005 od niedawna i też się zastanawiałem jak jest z tymi czasami - daj znać jak zrobisz kolejne próby bo przymierzam się do jakiś chińskich lamp i będę wdzięczny za info