Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Na poczatku chcialbym sie przedstawic.
Mam na imie Kuba i zainteresowalem sie fotografia tradycyjna, i mam pare pytan w zwiazku z tym.
Otoz glownie interesuje mnie "street photography", ale problem polega na tym, ze chcialbym robic te zdjecia w slabym oswietlniu przed zmrokiem albo i w nocy w swietlne zarowym (ulicznym).
I teraz moje pytanie, jaka klisze (cena/jakosc) kupic do tego nadajaca sie, moze byc b/w i ziarna tez sie nie boje. Nie musi to byc odrazu super jakosc przypominam, ze zaczynam fotografie analogowa. Posiadam aparat Prost Compact Reflex (nie SP!).

PS. szukalem na forum ale niestety podobnego tematu nie znalazlem :(

*edit*
zapomnialem dodac, naswietlanie/statyw odpada, wszystko chce z reki robic na krotkich czasach

pozdrawiam

Krótkie czasy więc musisz wybrać coś wysokoczułego. Np. Neopan 1600 lub Trix 400 (można świecić na 800).
Bardzo dużo zależy od wywoływacza i to na nim się lepiej skupić.

i naprzyklad na takim Neopan 1600, na 1/100 w nocy wyjdzie mi fotografia ?
zalezy mi na takim efekcie: http://www.flickr.com/photos/tom_w_bn/4821493157/

(wybaczcie, za ze dopytywania, ale nie chce wystrzelic calego filmu w czarna dziure, tymbardziej, ze prawdopodobnie kupie paczke 6sz. na raz)

Sporo zależy od siły oświetlenia zewnętrznego. Na tym zdjęciu jest dość jasno. Jeśli te postaci rzeczywiście się ruszały, to czas musiał być ok 1/60..
Tak naprawdę nie masz większego wyboru, Neopan 1600 jest bardzo ok.

Pozdrawiam!

to ja się podepnę bo już mam mętlik w głowie, jak mam deltę 400 to naświetlać ją jak 400 a wywoływać jak na 800 ?

alphamale pisze:to ja się podepnę bo już mam mętlik w głowie, jak mam deltę 400 to naświetlać ją jak 400 a wywoływać jak na 800 ?

Świecić na 800 i wołać na 800.

Jeśli ziarna się w ogóle nie boisz to może być też delta 3200 lub kodak 3200. Zwróć uwagę, że czas jaki jesteś w stanie utrzymać zależy (między innymi) od ogniskowej obiektywu. Uzywając 28mm możesz go zmniejszyć do 1/30sek, oczywiście ruchu w ten sposób nie zamrozić, ale zdjęcie będzie dobrze naświetlone.

Aż dziwne że tego jeszcze nikt nie napisał: Diafine!

Samemu jestem po pierwszej rolce z tego cuda w 'idealnej' kombinacji z Tri-X i rzeczywiście jest nieźle. Czy dużo lepiej od choćby Tri-X + D76 - ciężko mi powiedzieć... Ale to napewno jedna z najlepszych kombinacji w okolicach ISO 1600.

Je kiedyś robiłem dużo zdjęć w nocy... Teraz wróciłem do fotografii analogowej i trochę zweryfikowałem poglądy...
* Neopan 1600 jest rzeczywiście super, ale dość kontrastowy, tu przyklad ok 1/15s, f/2, ISO3200: http://zosia.maciolek.pl/album/1006_lat ... 6_0026.jpg
* Delta 3200 - bardzo duże ziarno: http://momenty.net/showcase/10_ks/photo ... 1_0013.jpg (tu @ISO 800... ale przy większych czułościach nie jest dużo gorzej)
* Tri-X - ten to wychodzi we wszystkim dobrze... testuje go teraz w Diafine, na ISO 1600 zeskanowane u mnie wyglada tak: http://zosia.maciolek.pl/album/1006_lat ... 2_0046.jpg albo: http://zosia.maciolek.pl/album/1006_lat ... 2_0016.jpg

Osobiście bym na Twoim miejscu brał Tri-X-a - szalenie uniwersalny negatyw z przyjemną strukturą ziarna.

Trix wychodzi też przyjemnie w...A-49, świecony na 800, ziarno ledwo widoczne dopiero na skanach.

HP5 też całkiem nieźle wychodzi przy 800 i 1600 ASA, zwłaszcza w Microphenie.

przemur dzieki za te fotografie!! <big hug>
interesujacy ten Tri-x musze powiedziec, widzialem wiecej sampli i broni sie niezle
mam okazje brac w miare tanio 10paczek trixa 400 (poswiece na 800, jak radzil kolega wyzej) i zobaczymy (aha mam 50mm 1.8 i 35mm 2.8)

Przypomnę zasadę, ogniskowa x 1,5 daje najmniejszy czas by obiekty nieruchome były nie poruszone .