Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Witam, czy ktoś się spotkał z podobnym problemem:
Zrobiłem odbitki z kolorowych negatywów Portra 400 NC/VC które były wywoływane na przestrzeni 3-5 lat temu w profesjonalnym zakładzie Kodaka i na tych klatkach, gdzie jest końcówka pociętego negatywu (z prawej lub lewej strony) jest tak z 1-2 cm czerwonego przebarwienia. Na odbitkach zrobionych kiedyś tuż po wywołaniu tych filmów tego efektu nie ma, więc coś się stało z tymi negatywami na przestrzeni lat. Problem występuje tylko w tych miejscach gdzie negatyw był cięty na paski, więc z góry odrzucam wadę aparatu. Mam wiele wywołanych negatywów innych marek z różnych lat i tam to nie występuje. Co to może być, wada fabryczna tej partii negatywów, czy złe wywołanie (np. złe utrwalenie)?
Dla porównania załączam skan negatywu i odbitki .

To nie wina negatywu, tylko skanowania. Stare odbitki były robione na maszynach analogowych, a nowe na cyfrowych, czyli za pośrednictwem skanowania.

Moim zdaniem negatyw był po prostu zaświetlony z jednej strony. Zwróć uwagę na to, że błękit nieba na odbitce przechodzi niemalże w fiolet.

Ja ostatnio wywołałem wynalazek pt. Lomography 800 i okazało się, że wymiana filmu (120) w pełnym słońcu przy takiej czułości to porażka. Część zdjęć ma właśnie taki czerwonawy zafarb, z jednej strony.

piotram pisze: i na tych klatkach, gdzie jest końcówka pociętego negatywu (z prawej lub lewej strony) jest tak z 1-2 cm czerwonego przebarwienia. Na odbitkach zrobionych kiedyś tuż po wywołaniu tych filmów tego efektu nie ma

Tristan, przeczytaj uważnie powyższy cytat.

J.A. pisze:To nie wina negatywu, tylko skanowania. Stare odbitki były robione na maszynach analogowych, a nowe na cyfrowych, czyli za pośrednictwem skanowania.

Zapomniałem dopisać, że odbitki są także analogowe ;)

Chyba już nie ma analogowych labów, a jeśli są to trafienie na taki to jak wygrać piątkę w totka.
Stawiam dolary przeciw orzechom, że te które robiłeś teraz, są cyfrowe. Weź mały mikroskop tak ze 25x w górę i przekonasz się, że zobaczysz piksele.
Uwierz mi wiem co piszę.

J.A. pisze:Chyba już nie ma analogowych labów, a jeśli są to trafienie na taki to jak wygrać piątkę w totka.
Stawiam dolary przeciw orzechom, że te które robiłeś teraz, są cyfrowe. Weź mały mikroskop tak ze 25x w górę i przekonasz się, że zobaczysz piksele.
Uwierz mi wiem co piszę.

No tutaj to się nie spieraj, bo wiem na czym jest to robione i celowo nie jest to cyfra. Maszyna idzie na złom i dlatego odgrzebuję stare braki żeby je jeszcze zrobić na analogu.

ile zapłacisz za prawidłową odbitkę z problematycznych negatywów?

Sorry że się nie odzywałem, bo do tej pory sobie jakoś radziliśmy, zdejmowanie z 1-2 magenty i żółci trochę pomagało, choć idealnie nie jest, bo z kolei druga strona robi się zielonkawa. Aż do wczoraj, kiedy pojawił się błąd 6044-02 (ktoś przypadkiem wie co on oznacza na maszynie Noritsu 2611?).

Apropos Twojej propozycji, czy oznacza ona że robisz odbitki na analogu? Na jakiej maszynie?

Na powiększalniku, nie maszynie.

Aaaa... Da się to skorygować w ten sposób? jak odbywa się korekcja koloru na powiększalniku?

Nie ma co korygować, bo tego nie ma na filmie. No chyba, że w końcu pokażesz zdjęcie tego nieszczęsnego negatywu najlepiej smartfonem na jednolitym tle.

To niestety po przyjrzeniu się widać na filmie. Jest lekko jaśniejszy na krańcu gdzie był cięty. Zresztą pisałem, że odbitki są analogowe.