u9 foma do błon rtg -czy ktos tym utrwalał

Ciemnia fotograficzna - Wszystko o procesie wywoływania negatywów czarno-białych

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

yaki
-#
Posty: 47
Rejestracja: 14 lis 2012, 12:56
Lokalizacja: bydgoszcz

u9 foma do błon rtg -czy ktos tym utrwalał

Post autor: yaki »

u9 foma do błon rtg -czy ktos tym utrwalał, kupilem karnister, macie jakies doswiadczenia z tym?
Yaki
dugi1985
-#
Posty: 345
Rejestracja: 08 mar 2012, 21:33
Lokalizacja: Zabrze

Post autor: dugi1985 »

Mam doświadczenia z utrwalaczem do błon rtg, ale kodaka. To co ja miałem jest świetne, mam wrażenie że garbuje emulsję, działa szybko i jest wydajny.
yaki
-#
Posty: 47
Rejestracja: 14 lis 2012, 12:56
Lokalizacja: bydgoszcz

Post autor: yaki »

ok super, a powiedz czy zmieniles proporcje?
u mnie w u9 fomy jest 4+1
i nie wiem czy tak robic jak pisza czy moze wieksze rozcieczenie?
wywolalem 1 rolke fomapana 100 w ilford i robilem w tym u9 3min 4+1
hm troche mocno wyszlo zdjecie? czy utrwalacz ma wplyw na kontrasty? moje fot.


:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... tif_t=like

[ Dodano: Sob 13 Kwi, 2013 ]
czy to raczej kwestia wywolania + lampa w twarz?
Yaki
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10290
Rejestracja: 11 maja 2011, 15:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Post autor: J.A. »

Filmy w utrwalaczu moczy się 4-8 min. Nie zaleca się dłużej, ze względu na powstawanie nie wypłukiwalnych soli zespolonych czy jakoś tak. A czas utrwalania ustala się dla filmów wg wzoru. czas klarowania filmu x 2. Należy więc tak dobrać rozcieńczenie by klarowanie nie było krótsze niż 2 min, ale nie dłuższe niż 4. To się po prostu sprawdza. A wydajność roztworu ustala się sprawdzając czas klarowania używanego utrwalacza. Jeżeli jest 2x dłuższy niż świeżego, to utrwalacz jest zużyty. i w tym przypadku bezwzględnie należy użyć nowego roztworu.
Normalny utrwalacz nie ma widocznego wpływu na obraz. Ani kontrasty, ani poziom zaczernienia, ani nic innego nie powinno zmieniać się w utrwalaczu.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Awatar użytkownika
technik219
-#
Posty: 3353
Rejestracja: 13 lut 2011, 20:15
Lokalizacja: ze wsi

Post autor: technik219 »

J.A. pisze:Należy więc tak dobrać rozcieńczenie by klarowanie nie było krótsze niż 2 min, ale nie dłuższe niż 4.
Zwykły U-1 świeży klaruje negatyw w czasie około1 minuty. Do próbkowania można zachować języczek rozbiegówki.
Lux mea lex
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10290
Rejestracja: 11 maja 2011, 15:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Post autor: J.A. »

No ok. Nie należy, a zaleca się. Tak będzie dobrze?
Poza tym przetrzymanie filmu w takim utrwalaczu już może wpłynąć na obraz, a o przetrzymanie nie trudno.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Awatar użytkownika
technik219
-#
Posty: 3353
Rejestracja: 13 lut 2011, 20:15
Lokalizacja: ze wsi

Post autor: technik219 »

8-) spoko. Tylko mówię.
Lux mea lex
Awatar użytkownika
ModusOperandi
-#
Posty: 665
Rejestracja: 12 gru 2010, 08:35
Lokalizacja: Opole
Kontakt:

Post autor: ModusOperandi »

Teraz sobie właśnie przypomniałem, że chyba w U1 utrwalam i rzeczywiście tak jest - ale o ile pamiętam z pudełka - można go rozcieńczyć albo robić ze stocka. Wybrałem stock - powinienem w nim utrwalić do 20 filmów - tak było napisane na pudełku. Zwykle utrwalam 4-5 minut, czyli chyba za długo...

Amator jestem jednak jestem :-P
Zasadniczo to ona słuszna jest... ta koncepcja...
ODPOWIEDZ