W XTolu, lub DD-X ie?
To mam do dyspozycji, macie jakiś pomysł?
Czas dla NP27
Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski
Czas dla NP27
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Jak wywoływałem niezidentyfikowany negatyw Fotonu (w kasetce po NP20), to zrobiłem tak:
Zakładając film do koreksu odciąłem mały kawałek filmu. Potem równocześnie wywoływałem ten kawałek w małym słoiczku przy świetle i film w koreksie. Jak ten kawałek się zaczernił, to wylałem wywoływacz z koreksu, wypłukałem i utrwaliłem. Wynik przeszedł moje najśmielsze oczekiwania.
Zakładając film do koreksu odciąłem mały kawałek filmu. Potem równocześnie wywoływałem ten kawałek w małym słoiczku przy świetle i film w koreksie. Jak ten kawałek się zaczernił, to wylałem wywoływacz z koreksu, wypłukałem i utrwaliłem. Wynik przeszedł moje najśmielsze oczekiwania.
Jeżeli Ci to pomoże:
flickr
jest to skan z małego obrazka - ORWO NP7 z około 86 roku, w XTOLU, ziarno kluskowate, nie ma szału.
NP7 to rzekomo to samo co NP27, tyle że na filmowej taśmie.
flickr
jest to skan z małego obrazka - ORWO NP7 z około 86 roku, w XTOLU, ziarno kluskowate, nie ma szału.
NP7 to rzekomo to samo co NP27, tyle że na filmowej taśmie.
- technik219
- -#
- Posty: 3353
- Rejestracja: 13 lut 2011, 20:15
- Lokalizacja: ze wsi
Dziękuję wszystkim za zainteresowanie. Z cyfrowej prawdy nie korzystam, bo tam jest tylko trzecia góralska prawda.
Film wywołałem w Xtolu 1:2 rotacyjnie 8 min 27°C A co, pomiar gęstości minimalnej, bo zadymienia zmierzyć nie mogę dał wynik 0,26 Bardzo dobrze. Ogólnie film wygląda prawidłowo, tak jakby do kondensora wołany. Powinien się dobrze skanować.
Odpada, bo nie mam ani rodinalu, ani microphenu i nie ma powodu by dla jednego starego filmu którykolwiek z tych wywoływaczy kupować.BW pisze:- rodinal - 250 ASA - 1:25, 22st.C. 10 min
- Microphen - 400 ASA -, 21st.C 7 min
Świetny pomysł, tylko nie nadaje się do starych filmów bo... nie wiadomo jakie będzie zadymienie. A to że Tobie wyszedł dobrze, to kwestia tego, że film był przechowywany przyzwoicie.UIMP pisze:Jak wywoływałem niezidentyfikowany negatyw Fotonu (w kasetce po NP20), to zrobiłem tak:
Zakładając film do koreksu odciąłem mały kawałek filmu. Potem równocześnie wywoływałem ten kawałek w małym słoiczku przy świetle i film w koreksie. Jak ten kawałek się zaczernił, to wylałem wywoływacz z koreksu, wypłukałem i utrwaliłem. Wynik przeszedł moje najśmielsze oczekiwania.
Film wywołałem w Xtolu 1:2 rotacyjnie 8 min 27°C A co, pomiar gęstości minimalnej, bo zadymienia zmierzyć nie mogę dał wynik 0,26 Bardzo dobrze. Ogólnie film wygląda prawidłowo, tak jakby do kondensora wołany. Powinien się dobrze skanować.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
- technik219
- -#
- Posty: 3353
- Rejestracja: 13 lut 2011, 20:15
- Lokalizacja: ze wsi
J.A., Nie ma uniwersalnego czasu dla jakiegoś przeterminowanego filmu. Czas od kogoś, kto wołał NP27 może być inny u niego i u Ciebie, bo będą występowały różnice w zadymieniu różnych egzemplarzy danego filmu. Najlepszą metodą są próby, jak ma się większą partię negatywu. Ale co ja się tam znam, jak się mylę - proszę, żeby ktoś mnie poprawił.
A negatyw, który ja wywoływałem - była nim załadowana Smena 8, która leżała w kredensie.
A negatyw, który ja wywoływałem - była nim załadowana Smena 8, która leżała w kredensie.
Ale są czasy, które ktoś już przetrenował. I po to zadałem to pytanie.UIMP pisze:Nie ma uniwersalnego czasu dla jakiegoś przeterminowanego filmu.
Oczywiście, że tak. Tylko mieć podany przez kogoś czas w stylu.UIMP pisze:Czas od kogoś, kto wołał NP27 może być inny u niego i u Ciebie, bo będą występowały różnice w zadymieniu różnych egzemplarzy danego filmu.
"Ja wołałem 12 w taki to a taki sposób" jest informacją cenniejszą od
Bo próby nie możliwości zrobić. Bo jest tylko jeden film wyjęty ze starego aparatu.UIMP pisze:Najlepszą metodą są próby
Jak wyżej pisałem wywołałem go i wyszedł całkiem dobrze.technik219 pisze:No to musisz wziąć się sam za bary z tym problemem
Ciekawa rzecz. Film 120 ostatnie 3 klatki całkowicie nieczytelne, zadymione. Zadymienie spadające w miarę im bliżej początku tym mniejsze zadymienie. Pierwsze pięć - sześć klatek idealne.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"