Koniec Kodaka?

Czyli Korex po godzinach w ciemni ;)

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

zaphod
-#
Posty: 462
Rejestracja: 21 lut 2010, 20:37
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Koniec Kodaka?

Post autor: zaphod »

Może już było, ale nigdzie nie widzę:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=136 ... a-krawedzi

Abstrahując od tego jak to się w rzeczywistości potoczy, trochę strach się bać co by się stało z tradycyjną fotografią po upadku Kodaka. Czarno-biała pewnie miałaby się dobrze, bo jest Ilford i sporo mniejszych firm robiących materiały cz-b, ale kolorowa przy ciągle wycofującym się Fuji praktycznie przestałaby istnieć.
Sam nigdy nie byłem fanem materiałów Kodaka, ale to jednak kawał historii fotografii i byłoby strasznie szkoda :-/
Awatar użytkownika
KAPA
-#
Posty: 92
Rejestracja: 02 gru 2010, 20:33
Lokalizacja: Gdańsk
Kontakt:

Post autor: KAPA »

Jak będzie kupiec to zawsze się znajdzie producent. Polaroid padł, Fuji wszedł w jego miejsce, padnie Kodak, będzie co innego... chyba, że meteoryt pokaźnych rozmiarów je@#$%, co będzie wtedy to mnie dynda...
Awatar użytkownika
nord
-#
Posty: 1587
Rejestracja: 04 mar 2009, 21:24
Lokalizacja: faceci są z marsa
Kontakt:

Re: Koniec Kodaka?

Post autor: nord »

zaphod pisze:
Czarno-biała pewnie miałaby się dobrze, bo jest Ilford i sporo mniejszych firm
dla mnie fotografia bw to właśnie kodak.. :(
zaphod
-#
Posty: 462
Rejestracja: 21 lut 2010, 20:37
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Koniec Kodaka?

Post autor: zaphod »

nord pisze:
zaphod pisze:
Czarno-biała pewnie miałaby się dobrze, bo jest Ilford i sporo mniejszych firm
dla mnie fotografia bw to właśnie kodak.. :(
I właśnie takich kolegów mi najbardziej żal. Ja tam TriXa nie lubię, ale znam ludzi, którzy lubią wyłącznie TriXa.
bowie
-#
Posty: 204
Rejestracja: 06 wrz 2007, 10:46
Lokalizacja: Warszawa

Re: Koniec Kodaka?

Post autor: bowie »

zaphod pisze:znam ludzi, którzy lubią wyłącznie TriXa.
TRI-X to najlepiej sprzedajacy się materiał cz-b na świecie, aczkolwiek mam wrażenie, że nie w Polsce. Trudno sobie wyobrazić, aby nie było chętnego na przejęcie jego produkcji, skoro nawet APX wskrzeszono. Ważne tylko, aby trix był tym samym trix-em
Awatar użytkownika
Henry
-#
Posty: 1040
Rejestracja: 24 sty 2008, 19:00
Lokalizacja: Olsztyn

Post autor: Henry »

Jaki materiał ma podobną charakterystykę do TMax'ów?
voided
-#
Posty: 188
Rejestracja: 03 paź 2007, 21:17
Lokalizacja: void

Post autor: voided »

panikujecie jak grupa doradców giełdowych.

p.
Awatar użytkownika
xneon
-#
Posty: 261
Rejestracja: 02 lut 2010, 13:40

Post autor: xneon »

chyba nie zamykaliby zaraz po wprowadzeniu nowej portry.
Awatar użytkownika
schabu
-#
Posty: 161
Rejestracja: 10 maja 2010, 10:45
Lokalizacja: Rzeszów
Kontakt:

Post autor: schabu »

za dużo filmów się kręci na kodaku żeby przestali produkować kolorowe negatywy. szczególnie że fuji wycofuje kolor i poza kodakiem nie ma dobrych kolorowych negatywów. zresztą coraz więcej ludzi robi na filmach więc myślę że nie ma co głosić że analog umiera.
blog!
----------
Na której strefie chcesz dostać porannego tosta?
bowie
-#
Posty: 204
Rejestracja: 06 wrz 2007, 10:46
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: bowie »

xneon pisze:chyba nie zamykaliby zaraz po wprowadzeniu nowej portry.
Zamiasat 4 rodzajów portry (VC i NC w wersji 400 i 160) mamy teraz 2 portry (160 i 400). Wybór się zmniejszył. Ja to odbieram jako obniżanie kosztów produkcji
renes
-#
Posty: 287
Rejestracja: 23 sty 2009, 23:38
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: renes »

Być może inni producenci kupią patenty na niektóre filmy Kodaka, w tym Tri-xa. W Polsce mało popularny (i chyba mało poznany) jest wywoływacz HC-110 choć zagranicą odwrotnie, może i on przetrwa pod szyldem innego producenta. Na wszelki wypadek zrobiłem zapas 4L, wywoływacz ten może latami leżeć nie tracąc swych własciwosci.
Awatar użytkownika
Mirosław
-#
Posty: 438
Rejestracja: 09 paź 2011, 19:43
Lokalizacja: zachodniopomorskie
Kontakt:

Post autor: Mirosław »

Amerykanie też przeżywaja recesje w gospodarce,na dodatek tego walka
z terroryzmem,wojny w innych krajach, może szukają oszczędności i to co
nie przynosi duzych zysków pchają w upadłość.
Jesteśmy po wyborach, kto wie może Foton sie obudzi z popiołów :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Uzależniony od fotociemni .
JaZ99
-#
Posty: 858
Rejestracja: 02 gru 2008, 15:57
Lokalizacja: Wroclaw
Kontakt:

Post autor: JaZ99 »

Film najprawdopodobniej jeszcze przez długi czas będzie jedynym sensownym nośnikiem archiwizacyjnym również dla filmów cyfrowych. W tej chwili nie istnieje żadna inna metoda archiwizacji pozwalająca zachować informacje na kilkaset - nawet kilka tysięcy lat:

http://magazine.creativecow.net/article ... ive-system
Awatar użytkownika
Henry
-#
Posty: 1040
Rejestracja: 24 sty 2008, 19:00
Lokalizacja: Olsztyn

Post autor: Henry »

Dla filmów tak - jeszcze przez jakiś czas. Dla zdjęć już dawno nie.
Awatar użytkownika
nord
-#
Posty: 1587
Rejestracja: 04 mar 2009, 21:24
Lokalizacja: faceci są z marsa
Kontakt:

Post autor: nord »

Henry pisze:Dla filmów tak - jeszcze przez jakiś czas. Dla zdjęć już dawno nie.
już dziś większośc filmów z holiłudu i boliłudu "robione" jest techniką cyfrową..
ODPOWIEDZ