Witam wszystkich serdecznie!
Zastanawiam się nad zakupem kolejnego cudeńka do mojej - niestety niewielkiej - kolekcji. Mój wybór padł na nikon'a 100. Słyszałem, że to niezawodna i dobrze wyposażona maszyna. Czytałem różne opinie na jego temat i pomimo tego, że jestem co dzień już praktycznie zdecydowany, nadal nie jetem w 100% pewny tego planowanego zakupu. Być może moglibyście mi doradzić i wypowiedzieć się na temat tego aparatu. Osobiście szukam sprzętu niezbyt rzucającego się w oczy, wytrzymałego i niezawodnego - stąd celowałem w ten własnie model, być może jesteście w stanie przedstawić mi jakąś alternatywę. Przyznam, że moja obsesja łącząca się z tym sprzętem już nieco mnie przeraża, nie widzę innych aparatów, a tylko ten jeden. Proszę o pomoc!
Pozdrawiam serdecznie!
Nikon f100
Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski
Pomoge Tobie !
Jak Ciebie stac to go kup, i ciesz sie nim, bo to wazne w zyciu. Nikon a analogu to naprawde dobry sprzet., a F100 szczegolnie.
Pozdr. M
PS. Ja obecnie fotografuje EOS"em 1V i powiem tak ...
tago typu aparaty nie maja moze tego feeling"u co mechaniczne, naciagane recznie kultowe lustrzanki, ale fotografuje sie nimi naprawde dobrze, a o i szeroki kat latwiej.
Jak Ciebie stac to go kup, i ciesz sie nim, bo to wazne w zyciu. Nikon a analogu to naprawde dobry sprzet., a F100 szczegolnie.
Pozdr. M
PS. Ja obecnie fotografuje EOS"em 1V i powiem tak ...
tago typu aparaty nie maja moze tego feeling"u co mechaniczne, naciagane recznie kultowe lustrzanki, ale fotografuje sie nimi naprawde dobrze, a o i szeroki kat latwiej.
Ostatnio zmieniony 07 sty 2011, 21:18 przez Maciejka, łącznie zmieniany 2 razy.
Zawsze marzyłam o tym aparacie, ale kiedy coś kompletowałam to body używane w dobrym stanie kosztowało około 2,5 tysiąca, a do tego kilka obiektywów i robiła się już niezła suma. Dzisiaj jak wiem można dobre body kupić nawet trochę poniżej tysiąca, ale dalej pozostaje problem oryginalnej optyki, bo tylko taka chyba ma sens. jak masz kasę to nie zastanawiaj się i kupuj!epiqr pisze: Mój wybór padł na nikon'a 100
Gdybym dzisiaj miała wejść w system Nikona, to chyba jednak byłby to F3.
Kibicowałem F3, ale synchro 1/80 uznałem za mocno niedzisiejsze, potem wrócił rozsądek i element wagowo-rozmiarowy jednak ma dla mnie znaczenie. Wymienny celownik, gdyby go kupił, użyłbym raz dla zobaczenia, jednak wróciłem do targetu na modele zintegrowane (kibicowałem FA,FE2) , nie mam potrzeby na modułowe.slawoj pisze:Teraz ja także wybrałbym F3.Joan pisze:Gdybym dzisiaj miała wejść w system Nikona, to chyba jednak byłby to F3.
Stanęło na f90x, a na ćwiczenie prawego kciuka (lub inny film) FG, ten oczywiście po wsze czasy bez windera choć były taniutkie.
Ostatnio zmieniony 22 mar 2011, 21:29 przez jacekCz, łącznie zmieniany 1 raz.
Teraz F100 w bardzo dobrym stanie, ze wszystkimi zatyczkami, na Allegro można kupić za ok. 500,-zł w opcji "Kup Teraz".
A będą one coraz tańsze, ponieważ aktywni analogowcy wybierają korpusy mechaniczne, które to mają np. mechanizmy na łożyskach kulowych - i są praktycznie "wieczne".
A będą one coraz tańsze, ponieważ aktywni analogowcy wybierają korpusy mechaniczne, które to mają np. mechanizmy na łożyskach kulowych - i są praktycznie "wieczne".
Ostatnio zmieniony 01 sty 1970, 01:00 przez slawoj, łącznie zmieniany 1 raz.
Ostatnio F100 sprzedał się za 599,-zł (był też wcześniej za 500,-zł z Kwidzyna, ale nie mogę znaleźć tej Aukcji): Nikon F100 + Gratisy- Idealny!!Ostatnio szukałem tego aparatu ale za 500 zł, z KUP TERAZ nie widziałem.
Ostatnio zmieniony 01 sty 1970, 01:00 przez slawoj, łącznie zmieniany 5 razy.
Rzadko występuje taka cena, od 650 już łatwiej kupić.slawoj pisze:Teraz F100 w bardzo dobrym stanie, ze wszystkimi zatyczkami, na Allegro można kupić za ok. 500,-zł w opcji "Kup Teraz".
Fakt, że wysokie modele manuali są droższe, zwłaszcza kolekcjonerzy cenią czysto mechaniczne nad elektroniczną migawką, co z kolei dla mnie jest przesadą i zdjęciowo gorsze.
Lepiej (zwłaszcza odnośnie dłuższych czasów w 30 letniej zabawce) utrzyma je kwarcowa elektroniczna. Naprawdę nie jest łatwo to mechanicznie stabilnie odmierzyć. Da się podać przykład: FE2 kończy się na 8 sekundach gdy siostrzany FM2 na sekundzie.Kubiq pisze:Przecież jeśli migawka trzyma czas to nie ma możliwości by były gorsze, dziura jak dziura, aby światło przeleciało :)zdjęciowo gorsze.
Ale fakt, mechaniczne nikony osiągają bardzo wysokie ceny.
Baterie w nich są niemal wieczne, a zapas ma tak małe rozmiary i tak długo może czekać (to nie NiMH), że go po prostu mam na dnie torby.
I nie uwierzę, że nigdy nie ma potrzeby na program A - choć dyskusje o religii do niczego nie prowadzą.
PS. Mam wrażenie że gdzieś tu na koreksie była dyskusja o "exifie" i kablach do F90/F100. Rewelecyjne treści pojawiły się na nikoniarzach.
Ostatnio zmieniony 25 mar 2011, 07:21 przez jacekCz, łącznie zmieniany 1 raz.