Nie wiem w ktorej kategorii mozna pochwalic sie nowymi zdjeciami, wiec pozwole sobie tutaj. O ile oczywiscie ktos ma ochote na ogladanie nieswoich prac:
http://keek.ovh.org/iNEW.html
K.
Nowe zdjecia (WWW)
Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski
Już na pl.rec.foto widziałem.
http://keek.ovh.org/00nSTC15.html to jest po prostu świetne.
http://keek.ovh.org/00nSTC15.html to jest po prostu świetne.
"Mów mądrze do głupca, a nazwie cię idiotą."
Gadu-Gadu: 6128949
Gadu-Gadu: 6128949
widzialem, widzialem,... ta mi naj http://keek.ovh.org/00nWT14.html
Rowniez sie bardzo podobaja!!! Mam w ulubionych.
A moze kolega KEEK, zdradzilby nam odrobine warsztatu? Bodajze masz "Hasela", gdzies mi sie to uwidzialo. Czy na www skanujesz negatywy/slajdy czy odbitki (domniemam ze sa to prace analogowe)?
A jesli negatywy to czym? Pytam gdyz moja bolaczka najczesciej jest przenoszenie analoga na cyfre.
A moze kolega KEEK, zdradzilby nam odrobine warsztatu? Bodajze masz "Hasela", gdzies mi sie to uwidzialo. Czy na www skanujesz negatywy/slajdy czy odbitki (domniemam ze sa to prace analogowe)?
A jesli negatywy to czym? Pytam gdyz moja bolaczka najczesciej jest przenoszenie analoga na cyfre.
Pozdrawiam serdecznie!
O aparatach nie ma sensu gadac. Format 6x6, cale klatki, w wiekszosci przypadkow negatywy, czarnobiale. Skanowane jakims plaskim Epsonem 3200, czy 3600 - nie pamietam nigdy.becool pisze:...A jesli negatywy to czym? Pytam gdyz moja bolaczka najczesciej jest przenoszenie analoga na cyfre.
--
K.
http://keek.ovh.org
Dwuobiektywowy Rollei, jak wspomnial kolega, czy tez dalmierzowy MF nie jest wiele wiekszy od wypasionej lustrzanki maloobrazkowej. Owszem, srednioformatowe SLR z dodatkowa optyka potrafia juz nadwyrezyc kark. Jednakze w ich przypadku dochodzi element zaskoczenia innoscia. Ludzie calkowicie inaczej reaguja na fotografa kadrujacego przez kominek. Tak mi sie zdaje... A moze to po prostu moj wrodzony wdziek.becool pisze:KEEK, hmmm zatem widac wyraznie przewage wiekszej klatki nad malym obrazkiem.
Podziwiam Twoj kunszt "podgladacza", tym bardziej ze jest to duzy obrazek a jak wiadomo to i aparat "grzmot". "Zycie ulicy", psy czy konie to niesamowite galerie.
Dzieki!
--
K.
http://keek.ovh.org
Tak, to prawda. Jednak manualna lustrzanka 35mm jest juz duzo mniejsza od "sredniaka". Mysle ze istotne tu moze byc celowanie przez kominek! Fakt samego podnoszenia aparatu do oka jakos ludzi stawia na bacznosc. A tu.... niepozornie mozna trzaskac z biodra.weesee pisze:TLR potrafi byc mniejszy i lżejszy od lustrzanki z AF i zoom'em,i co ważne,ciszej pracuje,poza tym nie musisz celować przed siebie.
To rowniez pomaga!!!KEEK pisze:A moze to po prostu moj wrodzony wdziek.
Pozdrawiam serdecznie!
Roznice to dopiero widac na odbitkach.darius_Er pisze:rzeczywiscie, jak juz ktos wczesniej wspomnial widac roznice w ilosci detali na Twoich pracach - sredni format przenosi ich wiecej.
Robisz je z reki czy statywu ?
pzdr.
99.9% z reki. Nie lubie dzwigac statywu.
--
K.
http://keek.ovh.org
A kogo by to interesowalo. Stare rozdane a na robienie nowych nie mam czasu, miejsca i nie widze w tym sensu. Mam nadzieje, ze zaczne na nowo, kiedy minie mi kryzys wieku sredniego.becool pisze:A na jakich papierach powiekszasz zdjecia? I czy mozna gdzies zobaczyc Twe prace (na zywo)?KEEK pisze:Roznice to dopiero widac na odbitkach.
--
K.
http://keek.ovh.org
Eeeee przesadzasz..... mnie by interesowalo.KEEK pisze:A kogo by to interesowalo.....kiedy minie mi kryzys wieku sredniego.
Kryzys ten wszyscy chyba mamy.... rzeczywistosc nas nie rozpieszcza! Dobrze, ze choc mlodzi maja nadzieje.. (niektorzy
)
Ostatnio zmieniony 18 wrz 2007, 08:08 przez becool, łącznie zmieniany 1 raz.
Pozdrawiam serdecznie!