Foma 100@25ASA - ktoś próbował?

Ciemnia fotograficzna - Wszystko o procesie wywoływania negatywów czarno-białych

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

miki11
-#
Posty: 1479
Rejestracja: 09 lut 2022, 13:47

Foma 100@25ASA - ktoś próbował?

Post autor: miki11 »

Zrobiłem próbkę na tym filmie naświetlonym na 50ASA, ale - szczerze mówiąc - wynik nie był przekonujący, raczej zbliżony do naświetlania zalecanego przez producenta. No i tak sobie myślę, że może za mało EV przegiąłem... Cele, jakie chciałbym zobaczyć to nieco mniejszy kontrast, prawdopodobnie też jeszcze mniejsze ziarno, no i jakiś nieco inny styl obrazka. Ciekaw jestem Waszych doświadczeń w tym zakresie.
_________________
Łatwe nie cieszy
Awatar użytkownika
technik219
-#
Posty: 3353
Rejestracja: 13 lut 2011, 20:15
Lokalizacja: ze wsi

Foma 100@25ASA - ktoś próbował?

Post autor: technik219 »

Według karty producenta Fomapan 100 toleruje naświetlanie w zakresie +/- 2EV. Czyli można go teoretycznie naświetlić jak 25 ASA i 400 ASA bez zmiany warunków wywoływania kompensując jedynie gradacją papieru podczas powiększania. Teoretycznie. Praktycznie tak słodko nie jest.
Jeśli chcesz uzyskać mniejsze ziarno i niższy kontrast to naświetlanie "setki" na 125 ASA niewiele zmieni, a jeśli już to w kierunku przeciwnym do zamierzonego. Niedoświetlanie materiału negatywowego i przedłużanie czasu obróbki powoduje wzrost kontrastu i ziarnistości. To nic innego jak osławione "forsowanie" (trudno mówić o forsowaniu "100" do "125" ;-) ). W celu obniżenia kontrastowości i ziarnistości należy materiał prześwietlić i to prześwietlenie skompensować skróceniem czasu wywoływania.
Lux mea lex
Z_photo
-#
Posty: 1026
Rejestracja: 14 gru 2018, 01:46
Lokalizacja: Jastrzębie-Zdrój

Foma 100@25ASA - ktoś próbował?

Post autor: Z_photo »

technik219 pisze: 23 wrz 2023, 10:02 Jeśli chcesz uzyskać mniejsze ziarno i niższy kontrast to naświetlanie "setki" na 125 ASA niewiele zmieni, a jeśli już to w kierunku przeciwnym do zamierzonego.
Miki11 rozważał naświetlanie wg 25, a nie 125 ASA.
Przy obfitszym o 2 EV naświetlaniu i odpowiednio zredukowanym czasie wywoływania oczekiwane efekty powinny być widoczne.
Ostatnio zmieniony 23 wrz 2023, 10:43 przez Z_photo, łącznie zmieniany 1 raz.
_________________________________________________________________________________
Warto mieć małego bzika i go pielęgnować - żeby dużego nie dostać.
Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 5566
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rajsze
Kontakt:

Foma 100@25ASA - ktoś próbował?

Post autor: rbit9n »

ja kiedyś przypadkowo naświetliłem FP4+ @25ASA i raczej wolałbym o tym zapomnieć, bo nie podszedłem adekwatnie do tematu.
a kiedyś kol Joonson naświetlał acrosa @3ASA, efekty wspaniałe, ale on miał koncept na takie prześwietlenie i niedowołanie.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr
miki11
-#
Posty: 1479
Rejestracja: 09 lut 2022, 13:47

Foma 100@25ASA - ktoś próbował?

Post autor: miki11 »

Z_photo pisze: 23 wrz 2023, 10:41 Miki11 rozważał naświetlanie wg 25, a nie 125 ASA.
Tak, dokładnie chodzi prześwietlenie o 2EV (i krótsze wywoływanie). Ekspozycję Fomy 100 na 400ASA już mam za sobą i daje to całkiem ciekawe rezultaty.
_________________
Łatwe nie cieszy
miki11
-#
Posty: 1479
Rejestracja: 09 lut 2022, 13:47

Foma 100@25ASA - ktoś próbował?

Post autor: miki11 »

rbit9n pisze: 23 wrz 2023, 10:42 ja kiedyś przypadkowo naświetliłem FP4+ @25ASA i raczej wolałbym o tym zapomnieć
Jeżeli wywołałeś ten film klasycznie, nie ma się co dziwić. Ja tu sobie dywaguję nad celowym, zaplanowanym odejściem od standardu.
_________________
Łatwe nie cieszy
ODPOWIEDZ