PC TEA a Negatywy Fomy

Ciemnia fotograficzna - Podzielcie się receptami wywoływaczy i efektami ich użycia z różnymi negatywami - mile widziane skany ;)

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

flonidan
-#
Posty: 449
Rejestracja: 14 lis 2009, 18:35
Lokalizacja: Gozdnica
Płeć:

PC TEA a Negatywy Fomy

Post autor: flonidan »

Ostatnio nagotowałem sobie PC TEA 200ml i zamiest kwasu askorbinowego użyłem w przeliczeniu ascorbinianu sodu.Efekty ze starym EFKE 25 pod światło rewelacyjne(dużo szczegółów w cieniach ,zredukowany kontrast).Ale Fomapan 400 ale w szitkach 8x10 cali mimo ,że prześwietlony o 2 działki przesłony(jako 100ASA) wyszedł bardzo miękko oraz lekko niedowołany.I teraz pytanie czy dla Fomy musi być większe stężenie np.1:25 bo w wywojkach z pirogalolem lub pirokatechiną dla Fom jest dwa razy większe stężenie i dość nawet długi czas.Nie wiem od czego to zależy.
jacek
flonidan
-#
Posty: 449
Rejestracja: 14 lis 2009, 18:35
Lokalizacja: Gozdnica
Płeć:

PC TEA a Negatywy Fomy

Post autor: flonidan »

Chyba zadałem głupie pytanie.To dajmy temu spokój.Teraz powiedzcie jak garbujecie żelatynę do technik np.cyjanotypii -po położeniu żelatyny czy dawacie trochę roztworu formaliny do żelatyny i tym smarujecie.Bo mi się wydaje że warto zgarbować żelatynę po położeniu na papier a nie już w roztworze.Nie wiem czy dobrze rozumuję.Widzę że jedni robią tak drudzy tak.
jacek
sadziak42
-#
Posty: 16
Rejestracja: 03 sty 2021, 12:28

PC TEA a Negatywy Fomy

Post autor: sadziak42 »

flonidan pisze: 05 sty 2021, 08:58 Chyba zadałem głupie pytanie.To dajmy temu spokój.Teraz powiedzcie jak garbujecie żelatynę do technik np.cyjanotypii -po położeniu żelatyny czy dawacie trochę roztworu formaliny do żelatyny i tym smarujecie.Bo mi się wydaje że warto zgarbować żelatynę po położeniu na papier a nie już w roztworze.Nie wiem czy dobrze rozumuję.Widzę że jedni robią tak drudzy tak.
Robiłem tysiące cyjanotypii na papierach akwarelowych A4 a nawet zaważyło się 100x120 cm i nigdy nie przeciągałem żelatyną. Wszystko wychodziło. Żelatyną smarowałem szybki szklane na potrzeby cyjan-typowych "slajdów". Również bez garbnika. Pzdr
flonidan
-#
Posty: 449
Rejestracja: 14 lis 2009, 18:35
Lokalizacja: Gozdnica
Płeć:

PC TEA a Negatywy Fomy

Post autor: flonidan »

Dzięki i tak bez żelatyny jest w orginalnych recepturach.Oglądałem w Szerokim Kadrze i tam gość robił to na warstwie żelatyny .Zrobiłem na żelatynie -zobaczę jak wyjdą.
jacek
flonidan
-#
Posty: 449
Rejestracja: 14 lis 2009, 18:35
Lokalizacja: Gozdnica
Płeć:

PC TEA a Negatywy Fomy

Post autor: flonidan »

No panie sadziak wykrakałeś .Nie wiem dlaczego cyjanotypy nie wyszły .Obraz utajony wyszedł jednak po wsadzeniu do wody cały błękit pruski znalazł się w kąpieli.Jedynie rogi wyszły ciemnofioletowe.Chyba ta cała żelatyna nie wchłoneła barwnika.Teraz przygotowałem papiery bez żelatyny.
jacek
flonidan
-#
Posty: 449
Rejestracja: 14 lis 2009, 18:35
Lokalizacja: Gozdnica
Płeć:

PC TEA a Negatywy Fomy

Post autor: flonidan »

Teraz już wiem to nie winna żelatyna a jedynie zbyt słabe naświetlenie odbitki.Koledzy jakiej mocy stosujecie lampy uv bo ja założyłem 2 świetlówki uvc po 18 w i naświetlanie trwa 10 godzin.
jacek
skpt
-#
Posty: 565
Rejestracja: 17 kwie 2018, 10:17
Lokalizacja: Siemianowice Śląskie
Płeć:
Kontakt:

PC TEA a Negatywy Fomy

Post autor: skpt »

Używam parapetu i słońca. Jeśli kopioramka umożliwia odsłonięcie części kadru, bez przesunięcia negatywu, to m.z. na bazie odcieni tego co widać, po kilku próbach da się dość dobrze ocenić co zostanie po kąpieli "na oko".
Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 5367
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rajsze
Płeć:
Kontakt:

PC TEA a Negatywy Fomy

Post autor: rbit9n »


flonidan pisze:Ostatnio nagotowałem sobie PC TEA 200ml i zamiest kwasu askorbinowego użyłem w przeliczeniu ascorbinianu sodu.Efekty ze starym EFKE 25 pod światło rewelacyjne(dużo szczegółów w cieniach ,zredukowany kontrast).Ale Fomapan 400 ale w szitkach 8x10 cali mimo ,że prześwietlony o 2 działki przesłony(jako 100ASA) wyszedł bardzo miękko oraz lekko niedowołany.I teraz pytanie czy dla Fomy musi być większe stężenie np.1:25 bo w wywojkach z pirogalolem lub pirokatechiną dla Fom jest dwa razy większe stężenie i dość nawet długi czas.Nie wiem od czego to zależy.
właśnie sobie zbełtałem PC-TEA i tak się zastanawiam, jakiego użyłeś czasu dla Fomapana? bo na przykład Anchell pisze, żeby wyjść od czasu jak dla D-76 w rozcieńczeniu 1:1.
"You smell that? Do you smell that? Phenidone, son. Nothing else in the world smells like that. I love the smell of phenidone in the morning."
Lieutenant Colonel William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr
flonidan
-#
Posty: 449
Rejestracja: 14 lis 2009, 18:35
Lokalizacja: Gozdnica
Płeć:

PC TEA a Negatywy Fomy

Post autor: flonidan »

Napiszę Tobie póżniej jak zobaczę do notatek.Wiem ,że czas wywołania zwiększyłem dla Fomy 400 dwukrotnie i wyszło ładnie ,bardziej kontrastowo.Rbit9n a może masz czasy dla wywojek dla klasycznego Afapana 400 bo wszędzie podają czasy dla nowych APX .Nie wiem też w czym stary dobry Agfapan się woła najlepiej.Jak chesz to wyślę ci w prezencie 5 rolek z terminem 2007 rok.
jacek
aka
-#
Posty: 4250
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

PC TEA a Negatywy Fomy

Post autor: aka »

flonidan pisze: 16 lis 2021, 08:44 Nie wiem też w czym stary dobry Agfapan się woła najlepiej
400 nie wołałem, ale 100 z 2008 pięknie się wywołała w D-76 1+1 z dodatkiem 1 g bromku potasu/litr "stocka". Czas wziąłem z alikacji Film Developer Pro. W tej aplikacji dla 400 starej czas dla D-76 1+1 20C jest 14'30" (mieszanie co 1'), analogicznie dla nowej (tej po 2013) jest 15'30".
Ostatnio zmieniony 16 lis 2021, 09:11 przez aka, łącznie zmieniany 1 raz.
flonidan
-#
Posty: 449
Rejestracja: 14 lis 2009, 18:35
Lokalizacja: Gozdnica
Płeć:

PC TEA a Negatywy Fomy

Post autor: flonidan »

wielkie dzięki.
jacek
Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 5367
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rajsze
Płeć:
Kontakt:

PC TEA a Negatywy Fomy

Post autor: rbit9n »

flonidan pisze:Napiszę Tobie póżniej jak zobaczę do notatek.Wiem ,że czas wywołania zwiększyłem dla Fomy 400 dwukrotnie i wyszło ładnie ,bardziej kontrastowo.Rbit9n a może masz czasy dla wywojek dla klasycznego Afapana 400 bo wszędzie podają czasy dla nowych APX .Nie wiem też w czym stary dobry Agfapan się woła najlepiej.Jak chesz to wyślę ci w prezencie 5 rolek z terminem 2007 rok.
szczerze mówiąc to nie wiem, ale może ten dokument pomoże?

http://mauglee.kitox.com/files/agfa_bw_ ... als_en.pdf

w każdym razie, zgodnie z zaleceniami z Darkroom Cookbook, wywołałem w czasie jak D-76 1:1 i na oko wyszło sehr gut. chyba.

Obrazek
"You smell that? Do you smell that? Phenidone, son. Nothing else in the world smells like that. I love the smell of phenidone in the morning."
Lieutenant Colonel William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr
LD
-#
Posty: 393
Rejestracja: 20 kwie 2009, 11:43
Płeć:

PC TEA a Negatywy Fomy

Post autor: LD »

rbit9n pisze: 15 lis 2021, 22:20
flonidan pisze:Ostatnio nagotowałem sobie PC TEA 200ml i zamiest kwasu askorbinowego użyłem w przeliczeniu ascorbinianu sodu.Efekty ze starym EFKE 25 pod światło rewelacyjne(dużo szczegółów w cieniach ,zredukowany kontrast).Ale Fomapan 400 ale w szitkach 8x10 cali mimo ,że prześwietlony o 2 działki przesłony(jako 100ASA) wyszedł bardzo miękko oraz lekko niedowołany.I teraz pytanie czy dla Fomy musi być większe stężenie np.1:25 bo w wywojkach z pirogalolem lub pirokatechiną dla Fom jest dwa razy większe stężenie i dość nawet długi czas.Nie wiem od czego to zależy.
właśnie sobie zbełtałem PC-TEA i tak się zastanawiam, jakiego użyłeś czasu dla Fomapana? bo na przykład Anchell pisze, żeby wyjść od czasu jak dla D-76 w rozcieńczeniu 1:1.
Jaki skład zrobiłeś?
Podobno TEA 100ml + fenidon 0,5g + wit.C 9,0g to ma być oryginał. Pytam bo spotkałem się że podawane są inne wersje.
Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 5367
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rajsze
Płeć:
Kontakt:

PC TEA a Negatywy Fomy

Post autor: rbit9n »

właśnie taki zrobiłem. czytałem jeszcze o bromku potasu tu i ówdzie, ale stwierdziłem, ryzyk fizyk. jak porównałem tego Fomapana z innym, wołanym w ID-68, to maska nie jest jakaś bardziej zadymiona, na oko rzecz jasna.

Obrazek

znaczy jest czeski błąd, fenidonu oczywiście 1,25g.

Obrazek
"You smell that? Do you smell that? Phenidone, son. Nothing else in the world smells like that. I love the smell of phenidone in the morning."
Lieutenant Colonel William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr
LD
-#
Posty: 393
Rejestracja: 20 kwie 2009, 11:43
Płeć:

PC TEA a Negatywy Fomy

Post autor: LD »

rbit9n pisze: 17 lis 2021, 06:42 właśnie taki zrobiłem. czytałem jeszcze o bromku potasu tu i ówdzie, ale stwierdziłem, ryzyk fizyk. jak porównałem tego Fomapana z innym, wołanym w ID-68, to maska nie jest jakaś bardziej zadymiona, na oko rzecz jasna.
Mam zrobione roztwory pod FX55 ale równie dobrze mogę złożyć z tego ala PC-TEA. Zrobię Fomapana 100 w obu i porównam zadymienie.
ODPOWIEDZ