Pierwsze odbitki

Ciemnia fotograficzna - Wszystko o własnoręcznych doświadczeniach z wykonywaniem powiększeń

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

wednes
-#
Posty: 10
Rejestracja: 31 mar 2015, 12:19
Płeć:

Pierwsze odbitki

Post autor: wednes »

Szanowni Fotografowie,
na wstępie chciałbym poprosić o niezrównanie mnie z ziemią za lamerstwo w dziedzinie wywoływania.

http://s983.photobucket.com/user/popart ... show/PHOTO
To są przykładowe odbitki jakie wczoraj udało mi się wywołać po raz pierwszy w życiu.


Niestety nie miałem maskownicy (już teraz wiem ze koniecznie muszę ją teraz kupić) więc wyszło niezbyt równo. Dodatkowo wyszło trochę plam(najpewniej przez to ze musiałem się gnieździć w bardzo małej klitce bo tylko tam mogłem zapewnić całkowitą ciemność.

Wywoływałem na papierze Fomaspeed 10x15 normalny przy pomocy wywoływacza Tetenal Eukobrom i utrwalacza Tetenal Superfix.

próbowałem też zrobić zdjęcia na podłożu papierowym Fomabrom, no i wyszły podobnie, ale po suszeniu na suszarce porobiły sie matowe plamy, a po suszeniu na szybie pomimo przyklejenia do niej taśmą zdjęcie pofalowało.

Teraz pytanie co zmienić, albo na co zwrócić uwagę przy kolejnych próbach, żeby wychodziło lepiej.
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 7812
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Płeć:
Kontakt:

Post autor: J.A. »

Jeśli widzę to co chciałeś pokazać, to wg. mnie masz maskownicę :?:
No i widzę za wysoki, mocno za wysoki kontrast. To by świadczyło o tym, że przewołałeś swój film.
Ale jak na pierwsze w życiu powiększenia to i tak wyszło fajnie.
wednes pisze:Teraz pytanie co zmienić, albo na co zwrócić uwagę przy kolejnych próbach, żeby wychodziło lepiej.
Możesz zmienić papier na wielogradacyjny, to pomoże w zapanowaniu nad kontrastem.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
wednes
-#
Posty: 10
Rejestracja: 31 mar 2015, 12:19
Płeć:

Post autor: wednes »

Maskownicy nie mam, wyciąłem okno z kartonu, ale zdjęcie nie przylegało idealnie, więc wyszło nierówno.

A do tego wielogradacyjnego to konieczne jest światło oliwkowe czy może być czerwone? Bo jedni mówią ze może inni że nie, no i głupieję..
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 7812
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Płeć:
Kontakt:

Post autor: J.A. »

Ok, więc potrzebujesz maskownicy.
Co do światła, to Fomy nie znoszą oliwkowego i MUSI być czerwone. Ilford i Tetenal potrzebują pomarańczowego (idealnie się nadaje 605 nano metrów), też nie oliwkowego.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 4881
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rzeszów
Płeć:
Kontakt:

Post autor: rbit9n »

J.A. pisze:Fomy nie znoszą oliwkowego i MUSI być czerwone.
a widzisz w Hradec Kralove zmienili emulsję i nowe MG tolerują światło pomarańczowe. sprawdzałem organoleptycznie. ale jak napisałeś, oliwkowe odpada, czy to w przypadku fomy, czy też ilforda i tetenala. a także orientala.
"You smell that? Do you smell that? Phenidone, son. Nothing else in the world smells like that. I love the smell of phenidone in the morning."
Lieutenant Colonel William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 7812
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Płeć:
Kontakt:

Post autor: J.A. »

rbit9n pisze:a widzisz w Hradec Kralove zmienili emulsję i nowe MG tolerują światło pomarańczowe.
Ooo, może się przeproszę z Variantem?
Da się je jakoś odróżnić, coby nie kupić czegoś starszego?
Safelighting
FOMABROM VARIANT IV 123 is processed at indirect safety illumination with wavelength of 590 nm and higher, corresponding colour of safety illumination is amber or orange.
FOMABROM VARIANT III is orthochromatic sensibilized photo paper so if you work with it you should use safety illumination different from common black and white photo paper. It is routinely processed at indirect safety illumination with wavelength of 625 nm and higher, corresponding colour of safety illumination is orange or red.
I wszystko jasne. :-)
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Awatar użytkownika
figureliusz
-#
Posty: 889
Rejestracja: 18 gru 2008, 15:44
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

Post autor: figureliusz »

Ba, bursztynowe przy Ilfordzie też działają, byleby nie trzymać papieru na widoku przez kwadrans :)
Awatar użytkownika
technik219
-#
Posty: 2924
Rejestracja: 13 lut 2011, 20:15
Lokalizacja: ze wsi
Płeć:

Post autor: technik219 »

J.A. pisze:Ooo, może się przeproszę z Variantem?
Najwyższy czas :-D Foma robi Ilforda Xpress'a, Rollei Vintage i może jeszcze dla innych. Większość sobie chwali.
Lux mea lex
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 7812
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Płeć:
Kontakt:

Post autor: J.A. »

technik219 pisze:Najwyższy czas Foma robi Ilforda Xpress'a, Rollei Vintage
Nie używam. Poza tym, jak znam naszych braci zza Olzy, to dla Ilforda mają "specjalną" maszynę, a jeśli nie maszyne to na pewno procedurę w ISO.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Awatar użytkownika
technik219
-#
Posty: 2924
Rejestracja: 13 lut 2011, 20:15
Lokalizacja: ze wsi
Płeć:

Post autor: technik219 »

Ale oni przynajmniej coś mają, sporo sprzedają pod swoją marką i sporo robią dla innych. Jakby tego było mało, to w stosownym czasie wykupili nasz bydgoski Foton i przejęli nasze marki, które teraz wypuszczają w świat jako swoje. My nie mamy nic i jesteśmy w czarnej d... dziurze. Tyle lat tradycji, marka niegdyś równa Agfie i jak psu pod ogon. A "bracia zza Olzy" dalej robią to co robili i dobrze się mają.
Co do zastrzeżenia, że dla Ilforda mogą robić na innych maszynach i według innych norm... Uważasz, że przed tą maszyną stoi uzbrojony strażnik? Albo, że obsługa nie kontaktuje się z tymi którzy "robią dla Fomy"? Jeśli nawet nie całość technologii, to na pewno wiele z tego zastosowali w nowych papierach. Bądźmy realistami. To, że pewni wytwórcy nie cieszą się u nas większą popularnością i uznaniem często wynika z irracjonalnych powodów. Taka nasza uroda, że byle g...no ale zachodnie to jest miód-malina, a to samo zza miedzy to barachło i chłam.
Lux mea lex
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 7812
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Płeć:
Kontakt:

Post autor: J.A. »

technik219 pisze:Ale oni przynajmniej coś mają, sporo sprzedają pod swoją marką i sporo robią dla innych. Jakby tego było mało, to w stosownym czasie wykupili nasz bydgoski Foton i przejęli nasze marki, które teraz wypuszczają w świat jako swoje. My nie mamy nic i jesteśmy w czarnej d... dziurze. Tyle lat tradycji, marka niegdyś równa Agfie i jak psu pod ogon. A "bracia zza Olzy" dalej robią to co robili i dobrze się mają.
Pełna zgoda i za to komuś się kryminał w RP należy, a nie stanowisko w ministerstwie.
technik219 pisze:Co do zastrzeżenia, że dla Ilforda mogą robić na innych maszynach i według innych norm... Uważasz, że przed tą maszyną stoi uzbrojony strażnik? Albo, że obsługa nie kontaktuje się z tymi którzy "robią dla Fomy"?
Uzbrojony nie, ale wystarczy, że dla Ilka papier konfekcjonują ze środka rolki oblewu.
technik219 pisze:Bądźmy realistami. To, że pewni wytwórcy nie cieszą się u nas większą popularnością i uznaniem często wynika z irracjonalnych powodów. Taka nasza uroda, że byle g...no ale zachodnie to jest miód-malina, a to samo zza miedzy to barachło i chłam.
Dawno z tego wyrosłem, a w zasadzie to nigdy w to nie wrosłem. A moją awersję do Fomy pielęgnują moi klienci. Jestem jeb...ty na punkcie dokładności i powtarzalności. Fomy z różnych źródeł zawsze wychodzą inaczej. W ciemno i zawsze z takim samy rezultatem wywołuję Ilka, Kodaka, czy Fucji, Foma mieści mi się z powtarzalnością w okolicach Rolleia. Trochę lepiej, ale nie za dużo lepiej.
Ale nie mówię nie, Variant mi się podobał, nie lubiłem go używać bo nie lubię czerwonego światła.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
darek6902
-#
Posty: 77
Rejestracja: 08 lut 2015, 13:48
Płeć:

Post autor: darek6902 »

Skoro poruszyliście sprawę oświetlenia ciemni....
Powoli wracam do analoga, nowością są dla mnie papiery multigrade, gdzieś wyczytałem, że do pracy z wielogradacyjnymi należy używać oświetlenia oliwkowego. Tu piszecie, że jest akurat odwrotnie.

OK, konkret. Która lampa lepsza do ciemni?
http://allegro.pl/paterson-lampa-ciemni ... 71686.html
http://www.czarno-biale.pl/sklep/produc ... ts_id=1112
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 7812
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Płeć:
Kontakt:

Post autor: J.A. »

darek6902 pisze:Tu piszecie, że jest akurat odwrotnie.
Jest odwrotnie, bo papier wielogradacyjny, składa się z dwóch emulsji. Jedna czuła na światło zielone, to ta odpowiedzialna za niski kontrast, druga jest czuła na światło niebieskie, ta od wysokiego kontrastu. A światło oliwkowe, to światło składające się z żółtego i zielonego :-D Na pytanie o lepszość linkowanych lamp, Ci nie odpowiem, bo obie moim zdaniem są przeciętne.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Awatar użytkownika
technik219
-#
Posty: 2924
Rejestracja: 13 lut 2011, 20:15
Lokalizacja: ze wsi
Płeć:

Post autor: technik219 »

darek6902 pisze:Tu piszecie, że jest akurat odwrotnie.
Bo my "w tym robimy", a ci co piszą nie liznęli nawet teorii, tylko posiłkują się odniesieniem do papierów barwnych (zapewne starych Fotoncolorów), które rzeczywiście miały dziurę spektralną w zakresie oliwkowym ;-)
Lux mea lex
darek6902
-#
Posty: 77
Rejestracja: 08 lut 2015, 13:48
Płeć:

Post autor: darek6902 »

Dziękuję bardzo za wyjaśnienie. Zawsze uważałem rady "praktyków" za najcenniejsze.
Wracając do lampy i przeciętności obydwu podlinkowanych. Jaką lampę ponadprzeciętną możecie polecić. Tzn zapewniającą komfort pracy i nie "masakrującej" papieru.
ODPOWIEDZ