TEST - Hasselblad 500 c/m VS Bronica SQ-a

[pasiasty]

Dlatego warto szukać SQ-B...

Ma to jakiś sens, ale osobiście mam podejście takie, że bronikę warto kupować działającą ale tanią, a jak któryś z elementów zestawu padnie, to go kupić jeszcze raz - korpus SQ-A w znośnym stanie daje się kupić za 300-350zł. I pewnie przez ileś lat jeszcze będą dostępne.

[Marianov.]

rybka tak jak piszesz optyka sznajdera do pentacona jest rzeczywiście wyśmienita, tu jest kilka zdjęć porównawczych Xenotara 80mm 2,8 z planarem CF:
http://www.flickr.com/photos/tommyoshim ... 4156191292
http://www.flickr.com/photos/tommyoshim ... 156191292/
http://www.flickr.com/photos/tommyoshim ... 156191292/
http://www.flickr.com/photos/tommyoshim ... 156191292/
http://www.flickr.com/photos/tommyoshim ... 156191292/
(opis które z którego jest za każdym razem w komentarzach)
Mi bardziej podobają się zdjęcia z Xenotara, niestety to dość rzadkie i drogie szkło, droższe od CF 80 w idelanym stanie.

szable, na zdjęciu jest body Kiev 60. Co do Pentaxa 6x7 to jest to rówież wyskokiej klasy sprzęt i wątpie żeby odbiegał jakością, co najwyżej plastyka mogłby być trochę inna.

ulv Rzeczywiście, zapomniałem o SQ-B! W tej wersji to chyba najlepsza alternatywa dla HB.

[matti_1989]

Marianov. fajny test. Ciekawe jak sprawdziło by się porównanie tych dwóch obiektywów na tradycyjnych odbitkach przy dużych powiększaniach. Myślę, że wtedy zenzanon wyraźniej by odstawał.