temperatura wywoływacza

[4Rider]

użyłem z powodzeniem

Ok, ja tylko mówię, że moja metoda się nie zgadza z tabelką dla krótkich czasów.

Dla mnie ten 3'45" jest już ekstremalnie krótki, czasem po prostu trzeba trochę schłodzić wywoływacz -
wyjścia nie ma

[PPaweł]

Jakiegoś wzoru na to przypadkiem nie ma? Wygląda logarytmicznie.

[4Rider]

PPaweł, a po co Ci wzór jak masz tabelke?
Wzór jak bardzo pragniesz możesz sobie wyłonć z tabelki.
To jak inzyneria odwrotna

[PPaweł]

Bo jakby wzór był prosty do zapamiętania, to nie trzeba by się martwić, że tabelka się zgubi

[4Rider]

PPaweł, e mi się nie zgubi, mam w komputerku, mam w telefonie na karcie, w chmurze a i mam tą co używam wydrukowana prztczepiona magnesikami do lodówkim
Ale Twój argument bardzo dobry

[aka]

Wzór jak bardzo pragniesz możesz sobie wyłonć z tabelki.

Jaki wzór? I po co? Moja metoda -/+10% dla 1C jest w tej tabelce potwierdzona. Zresztą nie ja to wymyśliłem:
"
For processing at other temperatures increase the given development times by 10% for each 1ºC (2ºF) drop in temperature and decrease the given development times by 10% for each 1ºC (2ºF) rise in temperature.

Za Ilfordem, dla ID-11, sprawdza się dla większości wywoływaczy w rozsądnym zakresie temperatur.

I to by było na tyle...

[4Rider]

aka, Jaki i po co to ja też się pytałem i dostałem odpowiedź: bo jak Ci tabelka zginie
To tak wychodzi właśnie ze 10% na jedem stopien.
I w ten sposób mamy i tabelkę i wzór - kto się skusi na zapis matematyczny tego wzoru?

[aka]

jak Ci tabelka zginie

To pora umierać

kto się skusi na zapis matematyczny tego wzoru?

Na pewno nie gimbaza, logarytmów nie uczyli

[českotěšínský]

Dziekuje za tabelke! Mam jeszcze pytanie uzupelniajace. Przy wielokrotnym uzyciu wywolywacza Ilford ID11 (i zlewaniu do butelki harmonijkowej, aby dostep powietrza byl minimalny) jaka jest formula dotyczaca zwiekszania czasu wywolywania przy wielokrotnym uzyciu tegoz? To znaczy po ilu wywolaniach nalezy zwiekszyc ten czas i o ile(rozumiem, ze wywolywacz sie utlenia nawet w takich warunkach)? Dziekuje bardzo, Ct

[aka]

po ilu wywolaniach nalezy zwiekszyc ten czas i o ile

Hej, leniuszku! Weź no sobie, ściągnij data sheet ID-11 ze strony Ilforda i poszukaj odpowiedzi na wszystkie pytania, zadane i przyszłe jeśli chodzi o ID-11.

[českotěšínský]

Dziekuje bardzo, pozdrawiam, Ct

[shredderr]

po ilu wywolaniach nalezy zwiekszyc ten czas i o ile

Hej, leniuszku! Weź no sobie, ściągnij data sheet ID-11 ze strony Ilforda i poszukaj odpowiedzi na wszystkie pytania, zadane i przyszłe jeśli chodzi o ID-11.

Czy ta sama reguła odnośnie zwiększania czasu wywoływania dla każdego wywołanego filmu o kolejne 10% czasu bazowego odnosi się również do samodziałowego D-76, którego odpowiednikiem podobno jest ID11 ?

[aka]

Czy ta sama reguła odnośnie zwiększania czasu wywoływania dla każdego wywołanego filmu o kolejne 10% czasu bazowego odnosi się również do samodziałowego D-76, którego odpowiednikiem podobno jest ID11 ?

Pytałeś już, i dostałeś odpowiedź. Ogarnij się:

Tak niejako przy okazji, używając D-76 składanego samemu, jaka jest standardowa ilość wywołanych rolek filmu w litrze stocka ?Kolejne pytanie, czy trzeba kompensować czas wywołania ? Jeśli tak, to co ile i od której rolki ? (sorry za pytanie nowicjusza, do tej pory używałem wywoływaczy ONE-SHOT (nie rodzinal) i ten temat dla mnie nie istniał)

w kolejnym wpisie.

[shredderr]

Czy ta sama reguła odnośnie zwiększania czasu wywoływania dla każdego wywołanego filmu o kolejne 10% czasu bazowego odnosi się również do samodziałowego D-76, którego odpowiednikiem podobno jest ID11 ?

Pytałeś już, i dostałeś odpowiedź. Ogarnij się:

Tak niejako przy okazji, używając D-76 składanego samemu, jaka jest standardowa ilość wywołanych rolek filmu w litrze stocka ?Kolejne pytanie, czy trzeba kompensować czas wywołania ? Jeśli tak, to co ile i od której rolki ? (sorry za pytanie nowicjusza, do tej pory używałem wywoływaczy ONE-SHOT (nie rodzinal) i ten temat dla mnie nie istniał)

w kolejnym wpisie.

W kolejnym wpisie sam napisałeś nie na temat , niemniej dziękuję Technikowi za wzór.

[aka]

W kolejnym wpisie sam napisałeś nie na temat

Tak? Ciekawe. A Twoje pytanie we wspomnianym wątku to było na temat:

Tak niejako przy okazji,

Nie od dygresje od głównego tematu wątku chodzi, a o to jak się olewa odpowiedzi zadając ponownie pytanie.