tani a dobry światłomierz ;]
Moderatorzy: rbit9n, zladygin, Michał Kowalski, Jerzy
tani a dobry światłomierz ;]
jak w temacie nie chciałbym wydać więcej niż 200zl
i na co zwracać uwagę/ o co pytać sprzedającego żeby nie kupić bubla
z góry dzięki za odp.
i na co zwracać uwagę/ o co pytać sprzedającego żeby nie kupić bubla
z góry dzięki za odp.
Jeśli zależy ci na szybkim pomiarze, wygodzie pracy i niezawodności to kup sekonica L308. W Polsce jest dość drogi, ale z Hongkongu można ściągnąc go za połowe ceny (nie wiem jak stoją waluty ale to ca. 450 zł.) Co prawda bedziesz musiał trochę dołożyć ale warto - poniżej tej ceny niełatwo znaleźć coś dobrego i wygodnego, no i raczej tylko używane.
__________________________________________
http://www.flickr.com/photos/mariomarianov/
http://dailyworkprints.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/mariomarianov/
http://dailyworkprints.blogspot.com/
Iluvatar pisze:w sumie to głownie zastane potrzebuje ;]
ostatnio się sprawdza iPhone ale niestety nie mam :D ale zamiast wywalać 1500 na jakieś sekoniki to można za darmo aplikacje ściągnąć która mierzy zastane światło ;]
Tzn, jakie: padające czy odbite?
Do padającego kopułka, do odbitego spot albo nakładka 40 stopni.
Vulcania, Neptunia, Oceania...
SEKONIC L-208 TwinMateIluvatar pisze:w sumie to głownie zastane potrzebuje ;]
http://fotozakupy.pl/oferta/produkt,10945s
Tylko nie wiem jak wygląda kwestia jego "dobrości".
Ostatnio zmieniony 14 sty 2011, 14:51 przez rifley, łącznie zmieniany 1 raz.
Polecam Sekonica L308. Mierzy zastane i błyskowe zarówno padające jak i odbite. Precyzyjnie, powtarzalnie. Takiego iPhona zjada w kaszy, cyfrowe małpki też.
Trzydziestosześciostrzałowy Contax RX / Piętnastostrzałowa Fujica GS645 / Dwunastostrzałowa Bronica SQ-B / Jednostrzałowy Motylek 45
www.stegierski.com
www.stegierski.com
dlaczego ograniczony?weesee pisze:to bardzo ograniczony "światłomierz"Iluvatar pisze:za tyle to wole targać cyfrę ze sobą
Ostatnio zmieniony 14 sty 2011, 22:23 przez MarcinD, łącznie zmieniany 1 raz.
Za dwie paki kupisz na pewno Lunasixa-3. Swego czasu najlepszy światłomierz na świecie. Zmierzy światło nawet w pochmurną noc - wiem bo mierzyłem. Max czas jaki policzy to 8h. Mierzy padające i odbite + nasadki nawet pod powiększalnik, szeroki kąt 15 stopni lub coś koło 7 stopni czy do mikroskopu. Mam go od lat i powiem, że mierzy jak żyleta. Ani jednej źle naświetlonej klaty. Malina po prostu i ten wygląd :)
Ostatnio zmieniony 14 sty 2011, 23:03 przez dejnekas, łącznie zmieniany 2 razy.
-
- -#
- Posty: 534
- Rejestracja: 25 lut 2010, 21:41
- Lokalizacja: Świnoujście
Z ciekawości zapytam , jakie ma zasilanie ?dejnekas pisze:Za dwie paki kupisz na pewno Lunasixa-3. Swego czasu najlepszy światłomierz na świecie. Zmierzy światło nawet w pochmurną noc - wiem bo mierzyłem. Max czas jaki policzy to 8h. Mierzy padające i odbite + nasadki nawet pod powiększalnik, szeroki kąt 15 stopni lub coś koło 7 stopni czy do mikroskopu. Mam go od lat i powiem, że mierzy jak żyleta. Ani jednej źle naświetlonej klaty. Malina po prostu i ten wygląd :)
ju_87
punktowy tak, dłuższy niż pół minuty oczywiście, w praktyce robię to zawsze, bo mam coś takiego jak wężyk spustowy, a w nocy taka cyfra się strasznie przydaje. Fakt, padającego nie zmierzę, ale to tylko jedna wada. Szukaj dalej argumentów, że cyfra jest zła, jednak na prawdę daje radę, co nie oznacza, że analogowe są złe. To tylko kwesta wyboru.weesee pisze:a wykonasz pomiar punktowy albo światła padającego? albo gdy czas naświetlania będzie dłuższy niż pół minuty?MarcinD pisze:dlaczego ograniczony?weesee pisze: to bardzo ograniczony "światłomierz"
Ostatnio zmieniony 15 sty 2011, 00:02 przez MarcinD, łącznie zmieniany 2 razy.
-
- -#
- Posty: 81
- Rejestracja: 22 paź 2010, 20:24
- Lokalizacja: Wrocław
co do iPhone to sprawdzaliśmy jego pomiary z sekonikiem l-758 i wyniki prawie się nie różniły....wiec co za różnica?
oczywiście jeśli nie trzeba do błyskowego
a co złego w cyfrze? teraz robię najpierw fote na cyfrze a i przekładam to na analoga, a przecież filmy maja większa elastyczność na niedoświetlenie i prześwietlenie wiec jak się rąbnę o te pól działki to nic straconego
a jak ten sekonik l-208?
i jakies jeszcze propozycje?
oczywiście jeśli nie trzeba do błyskowego
a co złego w cyfrze? teraz robię najpierw fote na cyfrze a i przekładam to na analoga, a przecież filmy maja większa elastyczność na niedoświetlenie i prześwietlenie wiec jak się rąbnę o te pól działki to nic straconego
a jak ten sekonik l-208?
i jakies jeszcze propozycje?
Ostatnio zmieniony 15 sty 2011, 14:52 przez Iluvatar, łącznie zmieniany 1 raz.