Sonar 180 2.8/Pentax 645n

rysiek1996 · Post autor: **rysiek1996** » 16 gru 2022, 11:29

Adapter z Sonara 180 na Pentaxa 645n ? Ma to sens?

aka · Post autor: **aka** » 16 gru 2022, 11:44

rysiek1996 pisze: ↑16 gru 2022, 11:29 Adapter z Sonara 180 na Pentaxa 645n ? Ma to sens?

Jeśli obiektyw wart użycia, a są wielbiciele, to czemu nie? Wiadomo, są pewne niedogodności, jak to z manualnym obiektywem podłączonym przez adapter bez przeniesienia automatyki. Hatrblei sprzedaje taki adapter masowo czyli jest popyt to pewnie i zadowolenie użytkowników

Z_photo · Post autor: **Z_photo** » 16 gru 2022, 23:09

aka pisze: ↑16 gru 2022, 11:44
rysiek1996 pisze: ↑16 gru 2022, 11:29 Adapter z Sonara 180 na Pentaxa 645n ? Ma to sens?
Jeśli obiektyw wart użycia, a są wielbiciele, to czemu nie?

To świetny obiektyw.
Używałem późniejszej wersji z adapterem do aparatu małoobrazkowego - zamieniłem na bardziej poręcznego Pentacona auto 4/200mm ale on do pięt nie dorastał Sonnarowi.

aka · Post autor: **aka** » 17 gru 2022, 08:29

Z_photo pisze: ↑16 gru 2022, 23:09 To świetny obiektyw.

To prawda, ale pytanie czy jest dla pytającego wart użycia. Gdyby nie miał wątpliwości to by nie pytał

mrek · Post autor: **mrek** » 17 gru 2022, 09:43

rysiek1996 pisze: ↑16 gru 2022, 11:29 Adapter z Sonara 180 na Pentaxa 645n ? Ma to sens?

Jak najbardziej. Do mojej m645 targam Sonnara 180/2.8 dla jego plastyki. Mam starszą wersję "zebra".
Pierścienie pośrednie do SIX'a kosztują mniej niż do systemu Mamiya 645 więc bez problemu zrobię bliższy portret lub mały detal. Koszt Sonnara jest niższy niż odpowiednika tej ogniskowej dla m645.

Wady: spora waga oraz przysłona bez automatyki ale odrobina wprawy i bez odrywania oczu od wizjera można ją zmieniać przy zdjęciach z ręki.
Zalety: plastyka, pancerna metalowa osłona
Zakładam ten obiektyw także do Pentacona Six lub Kieva (klatka 6x6 więc i jeszcze lepsza plastyka) oraz do małoobrazkowego Canona, Dla mnie posiada bardzo dużą uniwersalność.