Imperitus, Chcialem zapytac a w koncu zapomnialem. Dlaczego akurat 250mm?

zladygin, wiem, wiem, draznie sie tylko

zladygin pisze: ↑30 gru 2021, 13:43do HP

Ja po obiedzie ide do Canona. HP nie uznaje

Nie ;-) dalej jak wczoraj pisałeś, że sędzią nie jesteś ... No niepotrzebnie Nie jestem, ale trafna riposte potrafie ocenic i chyba mi wolno? Nawet celowonie napisalem kto kogo trafil i zatopil, ale chyba sie domysliles. ;-) A co do niepotrzebnosci, to niepotrzebnymi sa te najazdy na BB. Zupelnie n...

trafiony i zatopiony!

Vitlich pisze: ↑30 gru 2021, 12:18 bo mi się nie chce, ale przeczytaj. Przyda Ci się

skiper75, To podziwiam!

Przy LR to tez mi sie chce i tacham, ale tam wymienne szkla to prawie DNA. W mijajacym roku chyba tylko 2 razy wyprowadzilem LF w plener i nawet negatywow jeszcze nie zeskanowalem.. Pytanie raczej bylo do max. MF.

Widze, ze kilku twardzieli tu jest

skiper75, Dzieki. W tym akurat nie ma chyba pierwszej klasy. To taki regionalny..

skiper75 pisze: ↑30 gru 2021, 11:44 Jakim to sprzecikiem roboine?

Hasselblad Xpan

Cos w innym formacie: 24x65
Delta 100, Silvermax dev.

Ja rowniez strzykawkuje przy takich malych ilosciach. Od pieciu ml menzurka

J.A. pisze: ↑30 gru 2021, 10:16To twierdzicie,

Tak nie twierdzimy. Przynajmniej ja nie. Przy okazji znaczy, gdy bede tam nastepnym razem. A jestem kilka razy w roku

Po ostatnich swietach, bede sie musial jednak zabrac za naprawe dachu. Zona i dzieci nie daja spokoju:

aka pisze: ↑30 gru 2021, 10:05 ale podobno super optyczny

Dobry jest a i funkcja makro niczego, ale tak jak pisalem, jak juz podpiety pod R7 to calosc taka jakas nieporeczna..