karygodna! to sie pisze "ołwerchałlować"
Te karminadle to jakiś rodzaj murkwi?

J.A. jesteś wielki! Z eosem 10 to się może udać. Ustawiałem przysłonę (w trybie preselekcji) i na 1.4 wskazania były najbliższe tym ze szkłem systemowym canona. Cyfra natomiast stawia opór - mam do wyboru jedynie przysłonę 0. Może trzeba poczytać instrukcję :D To już mam zajęcie na łikęd. Trzeba sp...

ok, poćwiczę.

J.A. ful manual Najpierw zrobiłem serię w wagą na zero, potem serię ręcznie (pacząc na wagę) dodając korektę. Testy zgrubne, of kors. miki11 - właśnie po to programujesz czipa, żeby zrównoważyć ten efekt W każdym obiektywie najprawidłowszy pomiar jest przy 4, bo to domyślna wartość dla aparatu, kie...

nauka nie taka tania, koncepcja - z pewnością
Szybkie testy z sigmą 24/2.8 :
- eos 10 bez dmuchawca nadal wariuje, przewala pomiar światła i jakieś +5 działek,
- eos 80d prawidłowo mierzy przy otwartej przysłonie, przy 5,6 przepala o działkę, przy 11 o ok. półtorej, przy 22 o dwie.

Nie pytając o nic Chńczyka, urwałem jego dzieło (nie dało sie odkręcić) kombinerkami. Lupa pomogła wyjaśnić, skąd się brał problem blokowania tego, za przeproszeniem, dyndaliona. Zdjęcie poniżej powie więcej niż tysiąc słów.

systemu w znaczenieu że tak ogólnie matrixa?

ale eos 33v to już środkowy neolit, więc mógłby już coś teges, a jednak też nie z dmuchawcem i bez

Sprawdziłem eosa 10 na przejściówce m42 bez czipa (w porównaniu do szkła canona) : zamiast 0,3s zażądał 4s naświetlania. Porażka.
Oczywiście reaguje na domykanie przesłony, ale wskazania są całkiem odlecone.

Pogrzebię w szufladzie, Powinna się znaleźć bezcipna przejściówka m42->eos. Jak zatrybi, to z bólem zębów kupię kolejny pierdolnik do kolekcji c/y->eos

Dziwne i tajemnicze. W internetach jedni piszą, ze to zalezy od wersji softu w aparacie - im starsza tym lepiej. Inni, że dokładnie odwrotnie. Kiedyś kolega, posiadacz eosa33v ostrzegał, że z jego puszką manuale (M42) nie chca współpracować. Niestety wszysko się potwierdziło. Może ta czipa w dmuchaw...

Fredrixxon , tak bardzo Ci na tym dmuchawcu zależy? Dobre pytanie. Bo trudne. I tak i nie. Najbardziej zależy mi na potwierdzeniu punktu ostrości, bo wzrok juz czasem kaprysi. Poza tym z eos 10 z manualami nie gada (np. absolutnie bzdurne wartości pomiaru światła, pomimo zaprogramowania czipa). A c...

Z_photo pisze: ↑19 cze 2023, 00:06 Jeśli nie znajdziesz podobnego adaptera wykonanego z większą precyzją (...)

Otóż właśnie o taki pytam :)
Szlifować nie ma tam z czego, zresztą z narzędzi precyzyjnych mam kombinerki i wiertarkę.

przy adapterze bagnet-bagnet, może być problem. No właśnie, każde przejście ma swoje narowy, dlatego pytam o sprawdzony model c/y -> eos. Zaklejanie styków to nie ta droga. Ten dynks jest zainstalowany dobry milimetr za głęboko i jak widać na zdjęciu, po prostu blokuje się na tych pindolkach w korp...

W kliku sąsiednich wątkach przewijają się różne szkła systemu contax/yashica. Przytuliłem kilka takich, mając nadzieję, że podziałają nie tylko z moimi Jaśkami, ale dadzą się przyczepić też do eos-ów. Nabyłem rok temu stosowną przejściówkę - niestety smuteczek. Nie działa. Wogóle nie daje się wkręci...