rbit9n pisze:tu nie chodzi o ogarnianie, ale żeby każdy zgłaszał wysłanie i odebranie

Zgoda, ale taharii, nie mógł zgłosić, że odebrał, bo nie odebrał, a nie wiedział, że to do niego szła przesyłka wysłana przeze mnie. A przesyłka sobie leżała na poczcie, a potem wracała zwykłym listem do Bielska.

Jankesi doskonale wiedzą, że jest to rynek na którym ciągle można zarobić.

Ja też jeszcze nic nie dostałem. Ale mam propozycję. rbit9n ie, Ty wiesz kto do kogo itd. Jeżeli ktoś melduje, że wysłał, a w ciągu kilku dni nie ma odzewu od odbiorcy, to możesz podpytać adresata co i jak. Poczta uznała, że nie ma takiej ulicy na którą wysłałem swoje zdjęcie, a adresat mając nr nad...

A ja dzisiaj otrzymałem zwrot wysłanej przesyłki.

Pół biedy dalmierz, ale jak taki zestaw upolujesz za 2000 euro, to będzie dość tanio... Zgoda, ale nie musi to być od razu całość. Można kupić body z 80-tką. Da się w 2k€ zmieścić. No, taka lustrzanka dwuobiektywowa jest właśnie dość dyskretna, nie podnosi się jej zwykle do twarzy, co przy okazji p...

Tak, mam zamiar w przyszłości samodzielnie nauczyć się wywoływać filmy oraz odbitki a5 i a4. Jak mieć hobby to na całego. Powiem tak (zabrzmiało jakbym był przedstawicielem handlowym), kup od razu koreks i sprzęt do wołania, to niewielki kosz przy Contaxie. Nie odkładaj tego na przyszłość. Jedno mo...

http://imageshack.us/a/img11/849/sfa5.jpg. To maluch w powównaniu z tym co niżej. lub 6x7? Do wyboru ciężki Pentax 67 i Mamiya RB (RZ) 67, ciężka i nieporęczna. za to z dobrym pryzmatem (nie jest to chyba wygórowane wymaganie?). W średnim formacie bardzo duże. Jak przelicza się w średnim formacie o...

A ja bym zaczął od zakupu analogowej puchy Canona- w końcu obiektywy już masz Jak się nie spodoba, to wiele nie stracisz. A jak się wkręcisz, to apetyt na średni format będzie jeszcze większy To chyba najlepsza rada. Koszt niewielki i można sobie poćwiczyć. Bym polecał to czego sam używam, ale jak ...

slawoj pisze:Ja odbitki z małoobrazkowej Fomy 200@160 (ID-11, 1+1) kopiuję pod powiększalnikiem (dyfuzor) w formacie 18x24cm i ziarna na nich nie widać.

Ale to żadne osiągnięcie. Powiedziałbym, że jeżeli film poniżej 4setki na takim powiększeniu pokazuje ziarno, to coś z nim jest nie tak.

poza tym poznałem już jakiś sposób jak to sprawdzić dzięki technik219 technik219 twoje dobre rady przydadzą się nie tylko mnie Jest taki guzik "pomógł" widoczny tylko dla założyciela wątku. ;-) [ Dodano : Pią 30 Sie, 2013 ] Zależy jaki sprzęt kupujesz. Zależy od marki, modelu. Dużo by o t...

technik219 pisze:Niczego nie potwierdzam! Kiew 60 nie ma żadnego okienka.

Pomyliło mi się z szybką "z okienka licznika". Czyli źle pamiętam. Wydawało mi się, że w Pentaconie ludzie ją sobie wiercili jako panaceum na problemy z naciągiem, a w Kiewie była fabrycznie.

Przy szybkim naciąganiu klatki się nakładały. Taki sam eksperyment ale już z wolniejszym ciągnięciem wajchy spowodował, że między klatkami były normalne odstępy. Zaskoczony wynikiem powtórzyłem eksperyment z identycznym wynikiem. Czy to znaczy, że sprzęgło tam jest cierne? Że mechanizm odpowiedzial...

Wypal dziurkę słońcem. I zmierz odległość od płaszczyzny mocowania do kartki papieru. Ten zapewne będzie miał ok. 5 cm, do płaszczyzny przesłony.

No, ale nie wiesz gdzie był zanim trafił do Ciebie.
W życiu kupiłem tylko jedną rolkę, było to w 1984 r w Libercu. Więc raczej nie kocham tej firmy, ale te filmy co wywołałem usługowo (też raczej nie wiele), się nie skręcały jakoś specjalnie więcej od innych.

jerezano pisze:Czy to jest cecha charakterystyczna fomy?

Nie. Może film leżał bardzo długo mocno ściągnięty? Może wilgotność, miejsca w którym był przechowywany bała jakaś mocno odbiegająca od normy i skęcenie się "utrwaliło". Piszesz o 120 czy 135?