Do powiększalnika obiektyw w bardzo dobrym stanie. Bez rys, grzyba, pleśni, rozwarstwień soczewek. Rodagon ,Rogonar, Ysaron , Componar, itd...
Ewentualnie zamienię (z dopłatą) na Beselera HD (czyli Rodagon) 80mm f4.
Pozdrawiam,
A.

foma mg ma większy kontrast niż ilford czy oriental, często miałem problem żeby zmieścić niektóre klatki na formie, zaś na orientala wchodziły z palcem w nosie. w dodatku ilford i oriental mają grubszą emulsję, w dotyku wydaje się taka... tłusta. co do ciepłych papierów, to fomatone ma żółte podłoż...

Nikt, ale jeśli ten wątek ma także pełnić rolę edukacyjną lub googlozastępczą to dobrze, że napisano "powierzchnia perła nie występuje w barytach". Bo tak to rozumiem (nie sprawdzałem). Nikt, ale jeśli ten wątek ma także pełnić rolę edukacyjną lub googlozastępczą to dobrze, że napisano &q...

J.A. pisze: ↑06 maja 2019, 19:04

Arturl pisze: ↑06 maja 2019, 18:30 Perła to nie baryt.

a ktoś napisał, że perła to baryt?

A ktoś napisał, że chce te fotografie wykonać na barycie?

To proszę napisz jaki byś wybrał. Ciekaw jestem każdej opinii. To na szczęście nie zlecenie, a tylko moje własna fanabieria. Liczy się moje (bez)guście ;) Wolał bym syszenie na błysk ale wiele z tym zachodu. Aby wybrać musisz zrobic próby na kilku papierach, Ilford Classic, Adox MCC, Tetenal Vario ...

mrek pisze: ↑03 maja 2019, 18:51 Jak wyglądają błyszczące baryty ILFORD MG FB Classic , wysuszone na szybie? Foma świetnie się tak sprawdza.

Ilford prezentuje się świetnie suszony na szybie. Natomiast czy "ładnie" wygląda jako papier do ślubnych zdjęć to kwestia gustu. Wybrałbym inny.

Kolego dejnekas zapraszam na priv. jeśli będą Cię interesowały szczegóły, gdzie można poczytać dokładnie o tym.
A.

b/k. 108570 Tak to równierz napisałeś, ale ja nie do tego się odnosiłem. 108569 Nie. Napisałem, że "ta metoda była opisana w innej książce i magazynie", a nie że "nie będą potrzebne inne metody" co tyczy prawidłowo naświetlonego i wywołanego negatywu. Proszę, nie wplątuj mnie w j...

Nie. Napisałem, że "ta metoda była opisana w innej książce i magazynie", a nie że "nie będą potrzebne inne metody" co tyczy prawidłowo naświetlonego i wywołanego negatywu. Proszę, nie wplątuj mnie w jakieś słowne gierki lecz cytuj dokładnie. Tak, są sytuacje, że prawidłowo naświe...

Nigdzie nie napisałem, że jest to "takie proste", nigdzie nie napisałem, że "to jest żadna tajemnica", nigdzie nie napisałem, że "negatyw z widocznymi detalami w cieniach jest źle naświetlony...", itd... A. 108563 108561 Kolego dejnekas. w ogóle nie musisz mieć doświadc...

Kolego dejnekas. w ogóle nie musisz mieć doświadczenia z preflashingiem jeśli będziesz miał dobrze naświetlone i wywołane negatywy. A. PS, a ta "metoda" była opisywana w co najmniej jednej książce i amerykańskim miesięczniku (kilkanaście lat temu) już chyba nie wychodzącym o technikach foto.

Podejdź do Hali Mirowskiej, do komisu, tam właściciel powinien Ci pomóc.
A.

Rafał77 pisze: Tak by było najlepiej :)
HALO jest tu ktoś z Wawy z RZ-67 co mógłby pokazać jak to ustrojstwo obsłużyć (niekoniecznie pożyczać) ???

Nie wiem, czy już ktoś wcześniej napisał, ale kilka lat temu (8?) porównywałem "efekt" z maszyny "analogowej" (stary lab) i cyfrowego. Potrzebowałem styki z klatek 6x7 by szybko ogarnąć cały układ fotek na wystawę. Styków lab nie robi, robi minimalki (juz nie pamiętam) 7x9cm, czy...

Hmmm, może jeszcze inaczej. Kąt widzenia mojego zwykłego Soligora Spotmeter II to kąt widzenia ogniskowej 105mm dla małego obrazka. Oczywiście w aparacie ustawionym pomiarze punktowym daje wręcz identyczne wskazania. Mimo to, porównywałem z punktowcem (dającym prawidłowe wyniki, bo skalibrowanym) Pe...

Przede wszystkim porównaj z innymi światłomierzami.
A.