fotex pisze: ↑19 mar 2024, 18:49 ... tylko trzeba mieć wyczucie i takt.

W zadawaniu pytań na stronach internetowego forum również trzeba mieć.

W dalszym ciągu nie rozumiem, dlaczego mogę go stosować w temperaturze 20-29°C bez zmiany czasów, albo dlaczego mogę w jednym koreksie wywoływać dwa różne filmy. Normalnie powiedziałbym że " złe w tym siedzi " ;-) ale w tym przypadku takie stwierdzenie byłoby nieuprawnione, skoro efekty s...

Cienko to widzę.
Moim zdaniem koszty towarzyszące uruchomieniu i utrzymywaniu tego przedsięwzięcia nawet nie zbilansują się z przychodami,
o zyskach nie wspominając.

depitt pisze: ↑11 mar 2024, 09:50 Czy do wywołania nada się D-76, czy to raczej kiepski pomysł?

Tu znajdziesz opis jednego ze sposobów obróbki tego rodzaju materiałów: odnalezione-i-wywolane-po-latach-t16235.html

J.A. pisze: ↑10 mar 2024, 21:57 jak coś ma być jednocześnie poprawne i orientacyjne?

Wg mnie może być - wielkość odpowiadająca tym kryteriom to taka, która mieści się w przedziale tolerancji.
Inną sprawą jest, jaki ten przedział jest, tzn. jakie są krańcowe jego wartości.

Jaris pisze: ↑08 mar 2024, 12:59 Masz coś do powiedzenia w sprawie analizy to pisz, nie masz to po co piszesz?

Co miałem do powiedzenia w kwestii analizy to już przekazałem. Twoje prawo uważać wniesioną przeze mnie uwagę za nieistotną.

Jaris pisze: ↑08 mar 2024, 10:42 (...) mówię że mam moje odczynniki od lat, wszystkie używam i wszystkie się sprawdzają.

Naprawdę wszystkie?
Także te, które dopiero chciałbyś zidentyfikować?
Jeśli tak jest faktycznie, to używaj ich jak dotąd - nie ma potrzeby identyfikacji odczynników ze słoików bez etykiet.

Jaris pisze: ↑08 mar 2024, 00:29 Wszystkie sa z tego samego okresu wiec jak te z etykieta dzialaja to pozostale tez

Obawiam się, że błędnie zakładasz, że wszystkie stosowane w fotografii odczynniki są tak samo stabilne chemicznie w ciągu wieloletniego przechowywania.

Jaris pisze: ↑07 mar 2024, 23:16 (...) tylko niektore nie sa opisane. A jak myslisz ktore z nich uzywam...

A jak myślisz, do której części Twoich chemicznych zasobów odnosiła się moja wypowiedź, że nie wystarczy samo rozpoznanie co to jest?

Jaris pisze: ↑07 mar 2024, 23:03 Uzywam tej chemii i jest OK ,

Jak używasz, skoro nie wiesz co to jest?

Mam tego dużo bo dawno temu dostałem od kogoś, a niektóre już były nieczytelne i nie było czego ratować. (...) pokusiłbym się o jakąś prostą analizę gdybym wiedział jak itd... W takim przypadku nie wystarczy ustalić co jest zawartością słoików, ale także czy ta zawartość (nawet zidentyfikowana) nad...

A Wy jakie macie zdanie o optyce z byłych demoludów? NRD owska 50-tka miała 1,8 tak więc była jaśniutka. W ogóle Practiki były bardzo sympatycznymi aparatami. Wprawdzie nie można było nimi wbijać gwoździ jak Zenitami ... To sprzęt o takich walorach, że współcześnie nie ma sobie co zawracać nim głow...

powalos pisze: ↑07 mar 2024, 09:19 Tylko nikt nie odpowiedział Jarisowi, czy to są zamienniki 1:1.

Wg Z. Pękosławskiego ("Fotografia w praktyce amatorskiej", wyd. IV, s. 400):

1g węglanu sodowego bezwodnego = 2,80 g węglanu sodowego krystalicznego
1g węglanu sodowego bezwodnego = 1,30 g węglanu potasowego

aka pisze: ↑05 mar 2024, 21:01 Nie tylko na pierwszym.

Czyli statyw będę musiał jednak targać.

Ostatnie zdjecie też najbardziej przypadło mi do gustu Bo jedynie to ma jakiś walor wizualny. Dwa wcześniejsze posłużyły tylko do oceny ostrości jaką oferuje testowany obiektyw - na bliskim i dalekim dystansie. Baaaardzo pozytywnie mnie ten obiektyw zaskoczył. Paradoksalnie, mimo otworu względnego ...