to najlepiej jak najwięcej obróbki wykonać w programie do skanowania. Do EOSa 5D nie ma programu do skanowania. Też nie lubię PS-a, to program dla grafików, a nie fotografów. Jak najbardziej dla fotografów. Wiele rzeczy można zrobić szybciej i lepiej w innych programach, A wielu zrobic sie nie da w...

nord pisze:ale już tarnobrzeski photoprestige (oficjalny dystrybutor?) sprzedaje po 17 pln

Dla tego wyżej napisałem, że Kodaki są tańsze.
A nawet jeżeli o złotówkę czy dwie droższe, to i tak kupię Tri-Xa, a nie F400.

Po pierwsze primo. Odległość rejestrowa* mocowania EF i EF-S jest mniejsza niż MD (srt ma chyba MD? A na pewno jakiegoś jego protoplastę.) Po drugie piromo. średnica wewnętrzna bagnetu MD jest mniejsza od bagnetu EF/EF-S Z powyższego wynika, że technicznie taka przejściówka jest niewykonalna. Musiał...

sweetek, a to jakaś tajemnica i tylko wybrani mogę się dowiedzieć? Mnie to rybka gdzie można kupić fomę po 13 zł. i tak kupię Kodaka za 17 zł, ale może inni skorzystają.

20s w PS
Przyślij mi ten negatyw, a zobaczysz jak powinien wyglądać prawidłowy skan.

Naświetlone mają odkształcony początek przez nawijanie na szpulę w aparacie. Nawijaj od tyłu. Od ostatniej klatki. Kasetę otwórz otwieraczem do kapsli. Wyjmij całą szpulkę, przewiń film w palcach do końca i teraz zacznij nawijać na szpulę koreksu. Dodatkowym bonusem jest to, że film ma ładnie zaokr...

A są?

Trampek pisze:Chyba jednak nie zejdę po niżej poziomu Fomy .

Kodaki są tańsze od Fomy.

To samo co ładna dziewczyna

1. rbit9n
2. sweetek
3. Arnold
4. dugi1985
5. figureliusz
6. Pikusław
7. J.A.

Minolciarz1979 pisze:Kodaka Tri-X 100 na 1000

Dwa razy w tym temacie powtarzasz tę frazę. Za pierwszym myślałem, że to literówka, ale teraz to juz nie wiem.
Zapewne się mylę i Ty jak zwykle masz rację, ale proszę wskaż mi miejsce zakupu Kodaka Tri-X 100.

rbit9n,

sweetek pisze:(lub inny odbieralny ogólnie)

A na marginesie, to akurat moim skromnym zdaniem, jedyne ogólnopolskie radio warte słuchania.

Zagłosowałem na nie, ale nie jestem do końca przekonany. Na pewno będzie mniej chętnch i to jest główny argument za nie, bo i tak jest ich mało. Ale z drugiej strony może być ciekawiej.

Witam. Dopiero raczkuje w fotografii analogowej, szukam ciągle informacji o niej w internecie ale często to co wyczytam w jednym miejscu jest sprzeczne z tym co wyczytam gdzie indziej. No wcale nie dziwne. a ja z tego co wyczytałem wynikało że T-max400 i Delta 400 są oparte na tej samej technologii...

Lepej plamkować skan, niż "ratować" porysowany negatyw.
Stosując się do powyższego nie należy przecierać negatywów niczym. Zdmuchnąć, zamieść pędzelkiem i tyle.
Kurz ma tę nieprzyjemna właściwość, że zawsze rysuje i bez znaczenia jest, czy po stronie emulsji, czy podłoża.