J.A. pisze: ↑03 lut 2025, 10:15 Raczej nie Tesar. (...)

Hmm..., fotografuję Tessarami i ich klonami (Solinar, Elmar, Industar) i wysoko oceniam te instrumenty. Przykładowe obrazki z CZJ Tessara podpiętego do Exy:

Witam. Od wielu lat mam w pamięci jakość negatywów (chodzi o ostrość szczegółów) robionych przez Practice MTL z obiektywem Tessar, Ale co zestawiasz w tym porównaniu - skany ze skanami, czy odbitki na papierze (z negatywu naświetlonego w Praktice) ze skanami z obecnie robionych zdjęć? ... mam wrażen ...

O ile nie budzi wątpliwości, że czas płukania papieru zależny jest od podłoża (baryt vs RC), to nie pamiętam aby w materiałach instrukcyjnych producentów papieru wskazywano różne czasy płukania w zależności od użytego utrwalacza (szybki vs normalny). Można natomiast ten czas znacznie skrócić, stosują ...

Odstąpię następujące aparaty: 1. Fed 3 z Industarem 61 53mm/f2.8 . Sprzęt całkowicie sprawny, w obiektywie wymieniłem zgęstniały smar na helikodzie , dzięki czemu pierścień ostrości obraca się gładko, z delikatnym oporem. Cena: 150 zł (aparat sprzedany) 2. Fed 4 z Industarem 61 53mm/f2.8 i oryginalny ...

powalos pisze: ↑02 lut 2025, 16:04 To moim zdaniem jedne z lepszych filtrów fotograficznych

Podpisuję się pod tym stwierdzeniem.
Używałem filtrów korekcyjnych Panchromar (KR i KB) i trudno byłoby mi im coś wytknąć.

(...) Spur ShadowMax, 1+30/0 Bardzo jestem ciekaw efektów wykorzystania tego wywoływacza. Opis producenta jest intrygujący, a z tego obrazka wynika, że materiał nim potraktowany zapewnia świetną tonalność obrazu - przynajmniej jeśli chodzi o Kodaka T-Max 400. shadowmax.jpg źródło: https://www.photri ...

Chińczyk niczego się nie boi :-) Nie wiem czy w strachu, czy bez strachu, ale przyznać trzeba że wyzwalacze robią dobre. Przed kilkoma laty używałem prostych Phottixów Strato, obecnie używał lamp i nadajnika Godox - jedno i drugie działało i działa zgodnie ze specyfikacją i bezawaryjnie (odpukać). P ...

Współcześnie to chyba nie bawiłbym się w podłączanie lamp za pomocą przewodów, skoro zestaw składający się z bezprzewodowego nadajnika i kilku odbiorników można nabyć za kwotę niższą niż 100 zł. Np. : https://pl.aliexpress.com/item/1005006975594328.html?spm=a2g0o.productlist.main.15.6da954688OFPBq&al ...

Kolego @Vito Corleone, od kilku dni czeka na odbiór wiadomość z odpowiedzią na pytanie które zadałeś.

Fredrixxon pisze: ↑23 sty 2025, 16:32 To nie jest zła oferta. (...)

Nie wiem czy @FomaFan ma świadomość, że oferta dotyczy koncentratu wywoływacza w wersji mocno zagęszczonej, który jest o wiele bardziej wydajny niż koncentrat HC-110 oferowany współcześnie na rynku europejskim.

Mojego coolscana V ed łamie w kościach i coś marudzi. Coolscanom co jakiś czas należy zafundować czyszczenie lustra i toru prowadzenia filmu. Te czynności są na tyle nieskomplikowane, że można je zrealizować samodzielnie, choć należy to robić ostrożnie. Tak wyglądało lustro wyjęte z Coolscana 4000 E ...

(...) Na takie „oferty” może się nabrać jedynie nowicjusz, ... Raczej wątpliwym jest, żeby po HC-110 sięgał nowicjusz. Ten wywoływacz jest drogi w zakupie, ale koszt wywołania z jego użyciem jest niski ze względu na rozcieńczenia w których się go używa i wydajność roztworów roboczych. Nieprzypadkowo ...

FomaFan pisze: ↑22 sty 2025, 20:13 (...) wykonanie i plastikowe zębatki przy obiektywach kiepskie są

Jeśli masz na myśli sprzęgnięte wieńce zębate wokół obiektywów, to w modelu 166B będącym w mojej dyspozycji są one wykonane z jakiegoś stopu, a nie z plastiku.

Którego sobie życzysz? Sprzęt bez śladów używania, całkowicie sprawny. W komplecie z modelem "2" jest brązowy, sztywny futerał. W zestawie z modelem 166 są ramki formatowe do formatu 6x4,5 (do komory filmowej i celownika), miękki futerał i oryginalne kartonowe opakowanie. Jakby co, to proszę o kontak ...

Czas wywoływania sugerowany przez aplikację Film Develop Pro wynosi 12 minut, przy poruszaniu obrabianym materiałem co 30 sekund.