aka pisze: ↑22 sty 2024, 18:47 Ani chybi kwatera dla ceprów

Faktycznie moze tak byc, sadzac po zdjeciach na stoku i kieliszkach na stole

PPaweł pisze: ↑22 sty 2024, 18:44Teleekran?

Taki Orwellowski?

Bokeh Intrygujace jest to drugie zdjecie. Czy to jest pokoj szpitalny? Ten telewizor mnie zastanawia, a moze to monitor?

14/24
Foma 100
Diafine
20C, 4+4 min., 10/60x3

13/24
Foma 200
Diafine
20C, 4+4 min., 10/60x3

aka pisze: ↑20 sty 2024, 20:22 Ciekawe co i ile wypili

Napisz do nich

Nie narzekaj. Wazne, ze cos sie dzieje

Projekt Pentaxa jednak posuwa się do przodu:

https://silvergrainclassics.com/en/2024 ... mera_news/

miki11 Ale co to za przypadek, skoro gosc zebral czesc korpusu tokarka?

J.A. Mozna oczywiscie dlugo by jeszcze na temat dyskutowac, ale pytanie o adapter X - Y implikuje wedlug mnie jednoznacznie, ze pytajacy chce zaadoptowac obiektyw systemu X do kamery systemu Y. Tak tez oznaczone sa na obudowach wszystkie adaptery, ktore posiadam, bez wyjatku.

J.A. pisze: ↑19 sty 2024, 20:51 Tu raczej chodzi Z_photo, o patent w stylu Adaptal 2 Tamrona, albo stare mocowanie T3.

Pytanie aka bylo jednoznaczne i dotyczylo adaptera M42-OM. Nie widze zasadniczo mozliwosci innej interpretacji

Jak dla mnie adapter M42-OM oznacza montaz obiektywu z gwintem M42 w bagnecie Olympusa a nie odwrotnie. Nie slyszalem o takiej kombinacji do analogow.

Trzeba by zaczac od tego czy tzw. flange focal lenght/ distance na taki adapter pozwala - bez soczewki.

Edit: aka juz znalazl

Kontynuujac zime:

Z_photo Wlasnie male gabaryty tej setki przydalyby sie do pewnego projektu. Ale mam czas, nie ma pospiechu

A nie masz moze do uprzadkowania 100/2.8 Olympusa? Przytulilbym takiego