technik219 pisze: ↑15 sty 2021, 19:52 Ja Wam mówię: nie słuchajcie rad malarzy, niech do swoich rad stosują się w swoich obrazach.

Akurat ten "mój" robił także zdjęcia, więc nie rozmawia ze mną o pociągnięciach pędzlem. No ale, każdy ma takiego malarza, jakiego udało się spotkać na swojej drodze artystycznej ;)

kto dzisiaj tak recencuje cyfrowe fotografie Mam osobistego Przyjaciela, piętro niżej. Starszy ode mnie malarz po krakowskiej ASP. Analizuje moje odbitki i nie jest to opis targań mojej duszy, a rzeczowe objaśnianie błędów i czasem powodzeń. Czerpię z jego wiedzy garściami ale zdaję sobie sprawę, ż...

I sklep, który im sprzeda większą lodówkę :)

Znam zdjęcia z tego oferowanego obiektywu. Kapitalne. Jeśli tylko cokolwiek przechodzi z mistrza na sprzęt (-: tym bardziej warto.

Powiększałem niedawno 4x5 obiektywem 240 mm bo taki mam (do 5x7). Kolumnę musiałem podnieść pod sufit, stół opuścić do podłogi i miałem tylko pełną klatkę na papierze 30x40 Teraz mam od przyjaciela szkło 210 ale jeszcze nie sprawdzałem jakie daje powiększenie. Wiem, masz inny powiększalnik ale pokaż...

Ale teraz podateczek cukrowy doszedł

Oj! Boję się czy Ilford nie podniesie cen. Zapewne w procesie produkcji zużywają sporo cukru, szczególnie o godz. 17:00.

kriswojno pisze: ↑08 sty 2021, 00:35 ale i tak wolę lupę,

Rację masz. Do RB67 wolę zakładać lupę zamiast kominka. Dużo większe powiększenie, regulacja dioptrii (bezcenne od pewnego wieku), 100% wytłumienie światła. Pomyślałem, że może taki kominek spowoduje, że bardziej polubię ciemną matówkę w P Six.

Imperitus pisze: ↑07 sty 2021, 19:55 Ale normalnego kominka czy przystawki z lupą regulowaną?

Masz taką? Jakie powiększenie ma lupa? Wiadomo? jest regulowana wysokość lupy?

Ja jestem na 34+27%, znaczy, łazienka -> pokój -> ciemnia w piwnicy

Przyłączyłem się do wypowiedzi. Póki co.
Fajne.

aka pisze: ↑03 sty 2021, 10:34 można zweryfikować sprawdzając skuteczność procesu testem

To sobie odkładam dla odbitek na sprzedaż (-: Na razie chcę jak najbardziej bezobsługowo płukać i mieć pewność, że dobrze.

J.A. pisze: ↑03 sty 2021, 00:20 Teraz należy wymienić wodę i znowu masz 100/0, ale do pierwotnego 50/0 itd

Czyli dobrze kombinuję: automatyczny lejek za mnie wymieni x razy całą wodę w kuwecie.
Filmy tak płuczę czasami od lat 80'tych, ale papiery zawsze w bieżącej.

To nie ma znaczenia. Chodzi o zjawiska fizyczne No ale np Firma Ilford do filmów poleca płukanie "metodą ilforda", a do papierów już nie. Czy zadowoli Cię (-: gdy po dołożeniu syfonu, ustawię prędkość wody na takim poziomie, że przez 45 minut kuweta wymieni wodę tylko parę razy? Tak przy okazji, to...

J.A. pisze: ↑02 sty 2021, 18:02 niekoniecznie. To tylko jeden sygnał od jednego użytkownika.

Wiem, powinienem robić kompletne testy dla FOMY bo nie przypuszczam aby skończyło się na zakupie nowego modelu "stereo"