No i racja. Nie przyglądnąłem się dokładnie tym serwisom. Dzięki.

No właśnie nie wiem jak wywołać, 4x5 HP5 naświetlony przez pomyłkę na 50 ISO
Mam do dyspozycji trzy różne Rodinale, ID-11 i chyba X-Tol z ub roku.
Coś doradzicie?

zladygin pisze: ↑16 kwie 2021, 21:05 Ja se wypraszam Nestora! Pesel kłamie!

Ale zdradza Cię wiek statywu Twojego. Wołali najstarszego technika Manfrotto aby dobrał motylek do wymiany w 17 letnim staruszku.

skiper75 pisze: ↑17 kwie 2021, 00:36 Drugie:
Ciezki jak diabli

Przydatne przy zdjęciach z ręki. No ale rzadko

oKuba pisze: ↑17 kwie 2021, 08:06 A tak nawiasem piszac, to bardzo sympatyczni ludzie w Linhofie pracuja

Prawda. Mnie połączyli z technikiem, z którym omówiłem sens rozkładania prowadnic w celu przesmarowania. Odradził i powiedział jak przesmarować bez rozkładania moją Technikę V 6x9

no i poprostu dla mnie przygoda z 4x5 czy innym wiekszym Mnie siłą i godnością osobistą przymusił przyjaciel z forum tutejszego. Tak długo wyśmiewał śmiesznego, skundlonego Linhof 6x9 oraz ten format, tak długo wypożyczał coraz to lepsze aparaty 4x5, że dopiął celu. A nawet przepiął za bardzo bo ma...

Eee.. było jakieś zdjęcie stołu wodnego. A teraz już dwóch (jeden głębszy). Chyba Zbyszek wrzucił
Ale ja skryty jestem. Zamiast zdjęcia dam 1000 słów w zamian (-:

Madzia pisze: ↑13 kwie 2021, 08:49 Przynajmnie konsekwentny. W lecie to faktycznie bez klimy ciezko by sie tam procowalo

W pokoju 10 m2 z wielkim Durstem 138 też miałem niezły ukrop. Za to teraz chłodna ciemnica.

zladygin pisze: ↑12 kwie 2021, 21:14 Wracając do adremu, patrząc z trzeciej strony, to lepiej, żeby końcówka się chowała. Masz pewność, że film naświetlony

Od ub. wieku nie chowam końcówek filmu 135, a po naświetleniu zaginam końcówkę mocno zębami :) Mam pewność nie nie wpadnie do środa oraz, że nie założę ponownie.

Poszukaj: wózek transportowy. Np. taki https://www.mediaexpert.pl/dom-i-ogrod/wyposazenie-warsztatu/wozki-transportowe/wozek-transportowy-topex-79r305?gclid=EAIaIQobChMImvXjnYDy7wIVBWHmCh0lzgqCEAQYASABEgKwQPD_BwE lub wózek wędkarski https://www.decathlon.pl/p/wozek-wedkarski-trolley-tube-kwadratowy...

Ten drugi obejrzę jak otworzą Decathlon

Wracając do wagi sprzętu foto i mojej zatęchłej skrzyni na 4x5 (ok 13 kg) , to ciągnąłem ja dziś po mieście na takim wózeczku na walizkę. Niestety kółka mają średnicę zaledwie 8 cm. Wytrzęsło aparat, że aż strach.
Szukam wózka na większych kołach z gumowymi oponami.

rbit9n pisze: ↑09 kwie 2021, 11:43

mrek pisze: ↑08 kwie 2021, 08:49 Dużo prostsze jest dwukrotne zmierzenie odległości od płaszczyzny negatywu do płaszczyzny maskownicy i zastosowanie wzoru.

na bank powinno się liczyć odległość od papieru do obiektywu.

No to nie wiem skąd była u mnie ta pewność.
Dzięki

Używając zegar Costy mierzę od płaszczyzny negatywu. To jest sporo dalej niż obiektyw. I też nie narzekam.

J.A. pisze: ↑08 kwie 2021, 09:14 Nie negatywu, tylko obiektywu ustawionego na ostro.

Wydaje mi się, że już tu była dyskusja na ten temat. I pamiętam, że płaszczyzna negatywu wygrała. Ale mogę źle pamiętać.