aka pisze: ↑02 wrz 2025, 10:01 Projekty są dostępne w sieci, ale ładny raczej nie będzie ze względu na kształt.

Zawsze można pierdyknać szlaczek.

aka pisze: ↑01 wrz 2025, 11:55 Jak myślicie, warto zainwestować: https://szymonbrodziak.com/fish-2003.html ?

No nie wiem, może jakby ta ryba wychodziła z drugiego końca, to prędzej.

Cóż, Szymek... słabo to wygląda.

A jakby tak osłonę przeciwsłoneczną? No bo to wygląda jak zupełnie zwyczajne zaświetlenie od jakiegoś bocznego odblasku. W wizjerze tego możesz nie zobaczyć, bo oko sobie skoryguje. Spróbuj może na początek zrobić próbne pary zdjęć z takim bocznym ostrym światłem poza kadrem, jedno zdjęcie z obiektyw ...

Ja też bynajmniej nie uważam, żeby to coś obraźliwego było. Raczej z gatunku: "ech...".

Jakie "prowokuje do dyskusji"? Dyskusja trwała sobie od ponad czterech ekranów, więc niby do czego miałeś prowokować? Chyba z zawodu jesteś przedszkolanką, bo to takie typowe zagranie "animatorów": dzieci zajmują się swoimi zabawami, więc wpada radosny typ w "wesołym" stroju i zarządza, że teraz wszy ...

Nie no, dobrze piszesz. Ferromagnetyki typu miękkiego, "soft iron" po angielsku. Po polsku jakoś nie znajduję tego rozróżnienia (hard i soft), a trochę się z nim w zeszłym roku użerałem.

miki11 pisze: ↑23 sie 2025, 11:21 To jest stan inżynierskiego umysłu, pamiętam, jak mój tata traktował suwak logarytmiczny

Przez moment myślałem, że gumowym młotkiem, ale to nie ten wątek.

Bo trzeba pizdnąć precyzyjnie.

aka pisze: ↑22 sie 2025, 14:37 Panowie, ale wiecie, że ten niby wywiad to prowokacja autorstwa forumowicza Keek?

Tak, ale takie prowokacje właściwe są ludziom, którzy w gruncie rzeczy i tak by to napisali sami z siebie, co najwyżej nieco inaczej rozkładając akcenty.

Ten Emilio brzmi jak koleś, który nie ma nic do przekazania i bardzo stara się to przekazać.

Nie no, kicz to jest węższe i konkretniejsze określenie niż przeciwieństwo sztuki. Co nie znaczy, oczywiście, żebym zamierzał bronić złoconych, plastikowych niedźwiedzi. Natomiast czy robienie pinholem jakoś uartystycznia to, co się robi? Moim zdaniem tak samo, jak robienie cyjanotypią, solaryzacją, ...

Osłona przeciwsłoneczna oczywiście jest bez sensu technicznego, ma tylko lanserski, bo skąd jakieś pokątne odbicia z soczewek, jak to jest tylko dziura :-) Chociaż w sumie, to może nie - nie cały obraz przecież się rzutuje na film, część pada na boczne ścianki komory i stamtąd coś może błysnąć. Natom ...

Tak, Weimar Lux jest łatwo rozbieralny i chyba tak, jak Minos pisze. Nie pamiętam już dokładnie, ale rozbierałem i, co więcej, złożyłem z powrotem.

Raczej tak. I to trzeba przed użyciem chyba wietrzyć jeden dzień.