Gdybym wiedział, że tak będzie to bym użył do tego celu koreks UPB-1A :mrgreen: Ten bez problemu ogarnie takie nadmiernie długie filmy :-) Owszem, dałoby się bez problemu taki film wywołać, tyle że do zalania tego koreksu potrzeba 2 litrów roztworu. Tak więc szczodrość sprzedawcy może być trochę kł...

krzychu128 pisze: ↑01 kwie 2023, 14:10 Mam po prostu inne spojrzenie niż Wy.

Jeśli to oznacza, że preferujesz skrajnie kontrastowe powiększenia, to faktycznie lepszym wyborem dla Ciebie będzie powiększalnik z głowicą kondensorową.

EE2 pisze: ↑01 kwie 2023, 13:10 Kolega kupił ten sam film 36 klatkowy i wyszło 42 klatki.

I może być problem jeśli końcowy odcinek filmu nie zmieści się na szpuli koreksu.

To żaden błąd. Ten sam negatyw - dwa powiekszalniki. Zrobiłem próbkę nie po to aby się Wam odbitka podobała tylko po to aby uchwycić różnice. Problem w tym, że z tych porównań wysnuwasz błędne wnioski Nawiązując do Twoich motoryzacyjnych porównań - to tak jakbyś do samochodu z silnikiem benzynowym ...

krzychu128 pisze: ↑01 kwie 2023, 09:50 Kiedy biorę do ręki te dwie odbitki testowe zrobione wczoraj to ta z kondensora jest wyraźnie ostrzejsza. 24x30 oglądane z ręki.

Odbitka o większej kontrastowości i z uwydatnionym ziarnem wydaje się ostrzejsza niż ta o mniejszym kontraście i ze zhomogenizowaną strukturą.

Jednocześnie osobiście wcale nie dążę do tego żeby odbitka była idealna w światłach i cieniach. To są technikalia. Chcę robić piękne zdjęcia. Po mojemu to jeśli powyższe nie koliduje, to co najmniej nie współgra. Z drugiej strony: po co roztrząsać problem różnic w obrazie wynikających z użycia głow...

(...) Ale jeśli światłomierz wywinie numer i niedoświetlisz to wszystko idzie w łeb bo zabraknie skali magenty. A Kondensor sobie poradzi. Tak jak w przypadku testowego materiału. Aby na mieszalniku zrównać się z tym co wychodziło spod kondensora musiałem wykręcić magente na 180. 1. Nigdy dotąd nie...

Czyli jeśli użyję prawidłowo naświetlonego filmu i naświetlę z filtrem to eksperyment będzie sensowny? Jeśli użyjesz prawidłowo naświetlonego i obrobionego negatywu oraz dobierzesz do tego właściwe filtry to zobaczysz, że różnice pomiędzy odbitką spod głowicy kondensorowej i dyfuzyjnej faktycznie s...

Nie obraź się ale Twój eksperyment jest bezsensowny. Użyłeś niedoświetlonego/niedowołanego negatywu, a na domiar złego naświetliłeś to bez filtrów - czyli wadliwie dobrałeś kontrastowość papieru. "Szara kupa" którą uzyskałeś wynika z kumulacji Twoich błędów, a nie z winy głowicy dyfuzyjnej...

Tomasz. pisze: ↑29 mar 2023, 10:42 (...) szukam jakiś dobrych filtrów kolorowych.

Jakich konkretnie?
Pytam, bo być może mam takie, które mogłyby Cię zainteresować.

Jest dobrze - zarejestrowane są szczegóły w najgłębszych cieniach i w wysokich światłach. Miłe dla oka, drobne i równe ziarno.

(...) Konkurent Trzaskowskiego w wyborach z całą pewnością nie sponsorowałby fundacji niejakiej Lange i innych o celach zupełnie nie związanych z miastem. Tego nie byłbym pewien - biorąc pod uwagę obecnie ujawniane afery, ktorych "bohaterami" są jego koledzy po politycznej linii. ;-) Z pe...

(...) Prezydentowi Trzaskowskiemu dedykuję. Dedykację możesz rozszerzyć na poprzedników Trzaskowskiego, bo na tych zdjęciach widać zaniedbania/bezczynność skumulowaną przez kilka kadencji, w tym kadencji tego włodarza miasta stołecznego, któremu niektórzy chcieliby dziś stawiać pomniki niemal w każ...

Wieczorkiem wszedłem do ciemni, zacząłem przewijać powrotnie film do kasety (coś za lekko szło), otwieram tylną klapkę i stwierdzam, że... w środku jest pusto :-) Tego rodzaju wpadki przytrafiają się fotografom od zawsze. To jest fajne w tradycyjnej fotografii, że tworzeniu obrazów zawsze towarzysz...

Środki nadające się do smarowania sprzętu fotograficznego są dość drogie, np. oleje zegarmistrzowski Moebius 8000 kosztuje ok. 40 zł za 1 ml. W podobnych cenach są lekkie oleje syntetyczne do mechanizmów precyzyjnych. Stąd niektórzy stosują "bele co", wychodząc z założenia że byle tłustym ...