Niezłe. Z jedną uwagą. Nic tam nie ma na ten temat, a to jest kluczowe w przypadku papierów MG. Ciepłe żarówki LED (mimo pomiaru barwomierzem minolty), nie mają praktycznie w ogóle w swoim widmie światła niebieskiego. Co przekłada się na ich całkowitą nieużyteczność z filtrami 4,5 i 5. Ktoś na forum ...

Summiluxy do serii M mają wybitną jakość i wcale bym się nie ździwił, jak i dżiś w testach wypadłyby lepiej niż obiektywy innych topowych marek. Wg. mnie zdjecia z Summiluxa 35/1.4 są ostrzejsze niż z jakiekolwiek 35/1,4 od Nikona ( Ai, AIS, AF-S sprawdzałem w praktyce). "Efekt leica" czesto kojarzon ...

SF to jeden z najbardziej przereklamowaych softów. Czyli nie tylko ja doszedłem do tego wniosku. Po zakupie v800 próbowałem SF na wszelkie sposoby i efekty nigdy mi nie pasowały. 1. Bo Epsony serii 800 i 850 są poprostu kiepskie. Jak porownuje skan z średniego Ektara 100 czy Velvii 100 robionym na E ...

Jerzy23 , jeżeli ktoś nie jeździł Mercedesem klasy S, to się będzie zachwycał BMW X1. Ja jeździłem prawie 3 lata, teraz cieszy mnie Ford :-P No minęło mi gwiazdorstwo :mrgreen: Miałem też Epsona, ale wymieniłem go na nowego Canona, który na fabrycznym sofcie radzi sobie bardzo dobrze mz. wszystko za ...

Pracuje czasem na slużbowym V850 i SF, ale nie dokońca rozumiem tej fascynacji skanerami epsona. Mój stary Coolscan V daje o kilka klas lepszej jakości skany nawet z oprogramowaniem VueScan a szerokie materialy skanuje na bębnie z lat 90'tych. Jakość skanów z Epsona to poprostu dramat. Nadają się na ...

analogowy internet sobie pitu pitu a tu chodzą słuchy, że Tetenal splajtowal i kończy produkcję w kwietniu.
Ktoś coś coś wie więcej na ten temat?

pozd

JW

„Szmelc” w sensie, że i jako nowy i w obecnym stanie to najniższa półka z możliwych. Problem polega na tym, że wydają 50 zł wyrzucisz te pieniądze. Powiększenie da się na nim zrobić (nie wiem czy na linkowanym egzemplarzu), ale to najprostsza droga do zniechęcenia się. A paradoksem jest to, że tego ...

teh_R. pisze: ↑21 lut 2019, 16:54 ..... Efekt wyszedł, wydaje mnie sie, bardzo przyzwoity....

Bez obrazy, ale efekt jest koszmarny Pan 100 w D76 może dać efekty o wiele lepsze :)

HC 110 to mój podstawowy wywoływacz od ponad 15 lat. Mocze w nim wszystko, szczególnie TX. klasyki takie jak FP4+ HP5+ czy TX wychodzą w tym wywoływaczu jak marzenie.

stosuje najcześciej 1:60 czyli 2x rozcieńczenie podstawowego stężenia B

Imperitus. Pluczę baryty wg. norm archiwalnych od wielu lat.

Pozwolę sobie na bardzo radykalny komentaż ( podobnie jak pomysł pana z czeskiego Cieszyna)

Pan Wojoczek proponując otwarcie takie rozwiązania daje dowód na to, że jest [niegrzeczne określenie - admin]..

pozdrawiam
JW

111399 sredni wybor? w hameryce przepadaja za fomkom O, to nie wiedziałem. Zawsze widziałem jak używają Ilforda. Jedyny profesjonalista zza granicy o którym wiem że używa Fomy to Borut Peterlin. No, tyle że on jest słoweńcem. To nie jest tak, że zawodowiec z automatu wybiera Ilforda MG FB albo jakie ...

To faktycznie był HP4. Zamiast hydrofenu zobacz ilford microphen. Zacząłbym od naświetlania w granicach 125-160 ASA. Może być już solidnie zadymiony.

a niedowołanie nie jest przypadkiem efektem homeopatycznego rozcieńczenia wywoływacza? zakładam, że ekspozycja byla prawidłowa..


Warsztwe antyhalacyjną mają zdaje się tylko materiały 120 i błony cięte, a nie taśma filmowa 35 mm

Jeszcze weźcie pod uwagę fakt, że na trwałośc fotografii ma wpływ ekspozycja na światlo dzienne (UV), a także potencjalna obecność substancji chemicznych w otoczeniu obrazu srebrowego. Negatywy przechowywujemy w koszulkach pergaminowych wpiętych w skoroszyty, więc ani światło, ani żadna chemia nie ma ...

Sądząc po kierunku, w którym zdryfowała dyskusja wszyscy przeszli do porządku dziennego nad faktem że w opakowaniu jednego filmu jest zupełnie inny film;p ciekawe co by to było jakby ilford zapakował w opakowania delty np. PAN100 ilość podobnych wpadek Fomy jest taka, że chyba taka podmiana nie robi ...