Nie mam warunków, tam gdzie powiększalnik wstawiłem, żeby płukać papiery. Cieszę się, że w ogóle udało mi się wznowić zabawę (-: Wszystko w swoim czasie... Piotrek, żartowałem... to tak trochę na marginesie debaty na tenat nowego papieru ilforda. Robię też na plastikowej "piątce" i jestem nią zachw...

Jeszcze uzupełnię. Wywoływacze w roztworach skoncentrowanych nie wchodzą w rachubę; D23 ostatnio nie widzę w sprzedaży

Dziwne, dostałem kiedyś DDX w butelce zapełnionej do połowy, raczej nie był gazowany, kolor mocno żółtawy, ale działał jak trzeba. I działa, bo mam jeszcze resztkę i na jakieś próby wykorzystuję. Naprawdę nie mam pojęcia. Zawartość była klarowna, drugą butelkę sprawdziłem na odciętym kawałku filmu.

J.A. pisze: ↑23 sty 2021, 18:55Ałaa.

No, rana trudna do zaleczenia

mrek pisze: ↑23 sty 2021, 17:37

J.A. pisze: ↑23 sty 2021, 15:30 Nie ma w niej żadnych uszczelek, tylko dobrze spasowane elementy i „labirynty”.

Nie masz także prowadnic, tak?

Widać, że nie ma prowadnic. Szuflada "na wcisk".

Efekt wywołania - pięć całkowicie przeźroczystych 4x5 Zbyszku, pytanie może infantylne, ale jesteś pewien, że je naświetliłeś ? Sądzę, że jakiś ślad jednak powinien zostać - a raczej powstać - nawet przy "zepsutym" wywoływaczu. Też współczuję. Jestem pewien. Zdjęcia były robione w różnym czasie. Ni...

Myślę, że przyczyną pierwszego niepowodzenia mógł być ludwik. Poza środkami powierzchniowo czynnymi zawiera rozmaite świństwa.

Co myślicie o kombinacjach dużych formatów Fomapanu 100 i 400 z D-76 i Microphenem?
Czyli:
Fomapan 100 + D76
Fomapan 100 + Microphen
Fomapan 400 + D76
Fomapan 400 + Microphen

Podzielę się swoją klęską: wylałem dwa opakowania DD-X. Stały trochę, ale bez przesady, w temperaturze pokojowej, zagazowane. Efekt wywołania - pięć całkowicie przeźroczystych 4x5. Nie, nie pomyliłem z utrwalaczem.

Moja "wymyślona" szuflada ma w środku klapę zabezpieczającą zawartość w przypadku przypadkowego otwarcia. Pomysł niezrealizowany. Zamiast klapy lepsza chyba by była zwijana roleta, taka jak w szafach biurowych.

J.A. PPawel, ależ macie rację! Chodzi mi tylko o nazewnictwo! Nominalna jest taka, jaką określił producent dla danego materiału, w określinych warunkach kaboratoryjnych, i którà napisał na pudełku. Jasne, że czułość praktyczna (efektywna, EFS) zależy od wielu czynników.

skpt pisze: ↑23 sty 2021, 09:47 rochę beskidzkiej czekolady na plastiku mg v:

Na ceracie? feee

Świetne zdjęcia. Mój klimat.
Kuba, przepraszam...

J.A. pisze: ↑23 sty 2021, 00:48 Film nie ma jednej stałej czułości nominalnej.

Dla ścisłości: czułość nominalna to właśnie ta z pudełka, i dla danego materiału negatywowego jest jedna.
Zdanie więc powinno brzmieć:

J.A. pisze: ↑23 sty 2021, 00:48 Film nie ma jednej stałej czułości.

Reszta to sama prawda

Musiałbyś zakleić logo na oryginale i z tego robić matrycę.