po 3h w ultrastężonej kąpieli - bez zmian, chyba po ptokach.

dla mnie dziwniejsze jest to że w tym samym stocku microphena wołałem dzień wcześniej 3 rolki identycznym procesem w i efekt byl taki: klik. no nic, mialem w domu sporo fomafixu to rozrobilem go w jakiejs konkretnej ilosci z wodą, postoi kilka godzin, może się uda to odratować...

dzieki, zaraz coś pokombinuję z tego co mam w domu. źle, że leżał w świetle ponad 24 h.

poprawiony link w pierwszym poście, jeszcze raztutaj.

w takim razie wrzuce to jak wroce do domu na jakis zewnetrzny serwer - generalnie wyglada to jak klasyczne zadymienie od starego utrwalacza, ale nie schodzi mimo ponownej kąpieli.

witam, sprawa jest krótka a dosyć dla mnie ważna. ostatnio zrobiłem na koncertach kilka rolek tmaxa 3200, którego wołałem w microphenie stocku na 6400 (czas 16:30). przy trzech rolkach efekt był bardzo w porządku - zwłascza jak ktoś lubi ziarno jak śrut. natomiast czwarta rolka, z różnych względów dl ...

Fuji Instax 100, nowsze sa drozsze a roznica prawie zadna. Polecam gorąco, tanio, na wklady Fuji ofc. Teraz juz nie ma sie co piescic, albo brac to co jest na allegro sprzedawane z wkladem w srodku albo cos co jest na 600, bo to jedyne sensownie dostepne wklady ze stajni polaroida, dopoki nie ogarna ...

nie pracowałem na RR nigdy, ale słyszałem o niezłych właściwościach zwijalnozwojowych tych 120. skanuje zawsze emulsja do dolu, poza sporadycznym problemem z ziarnem wszystko jest ok. moj skaner przy 'normalnym' zakladaniu robi newtony wielkie jak domy. natomiast ze zwijajacym sie filmem mam dwa pate ...

A ja z kolei (Brońka SQ system) bez pryzmatu nie tykam, tak samo mialem z p6 (w obydwu sciagalem pryzmat sporadycznie przy jakims kadrowaniu z biodra czy cos, w bronice mam pryzmat z pomiarem do tego). siakaś taka awersja.