(S) PYRO wywoływacze PYROCAT HD glikol/ OBSIDIAN Aqua Pyro

[ajsikel]

Pyrocat HD - 100ml A+B - 1do100 - 70pln + 12pln paczkomat
Obsidian Aqua - 100ml A + B - 1do500 - 70pln + 12pln paczkomat

Znakomite wywolywacze pyro
dla znających temat
dla nieznających...

Wywoływacze tzw `pyro` , oparte na pirokatechinie/katecholu/pirogalolu obecnie przezywają renesans , pomimo ze znane są od poczatków 20w.
ABC, WD2D, Rollo, PMK, Diaxactol oraz nowsze,,Pyro48 lub PyroX to tylko kilka z nich.
Pyro wywolywacze w swoim dzialaniu charakteryzuja sie wielką uniwersalnością znakomicie dzialając z wiekszością filmów.
Charakterystyczna maska dziala jak filtr (w wielkim uproszczeniu) ktory `````````````````````````*maskuje*` ``` widoczne ziarno poprzez wypelnienie miejsc pomiedzy ziarnem negatywu. Rezultatem jest wzrost akutancyjności i doskonalszej tonalnosci w koncowym obrazie.
Zalety - znakomitsza separacja w swiatłach, ostrość i akutancyjność
- pracując z papierami VC , maska pyro dziala jak filtr aktyniczny, redukujący contrast w swiatlach, pozwala to cieniom i tonom
srednim byc odbijanym bez efektu kompresji
- negatywy pyro jako tzw `*dual purpose* - do odbitek zelatynowych oraz procesów alt
- wydajność ( 100ml Obsidian/Pyro510/Hypercat = ok 100negatywó, w zalezosci od podstawowego rozcienczenia)

Wady - wysoka toksyczność głownych składników
- innych wad osobiscie nie znam.


ponizej przyklady skanów negatywów w Pyrocat i Obsidian
pozdrawiam

[J.A.]

dla znających temat

A dla nie znających tematu? Jedno zdanie promocji by nie zaszkodziło.

[ajsikel]

dla znających temat

A dla nie znających tematu? Jedno zdanie promocji by nie zaszkodziło.

mądrego to zawsze warto posluchać...

( :) )

[ajsikel]

Ponizej odbitki
Tmax 100 4x5 wywolane w pyrocat HD
odbitki na Fomabrom111 VC wywolane w ECO 4820
Splitgrade Heiland

[wosk]

Piortek - czym się różni Obsidian od 510-Pyro? Tej drugiej trucizny mam jeszcze dużo, ale jeśli pierwsza lepsza, to może...Dużo obficiej trzeba naświetlać?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[ajsikel]

Piortek - czym się różni Obsidian od 510-Pyro? Tej drugiej trucizny mam jeszcze dużo, ale jeśli pierwsza lepsza, to może...Dużo obficiej trzeba naświetlać?

naswietlac? po powiekszlanikiem?

510 nie uzywalem.
Jestem zdania ze obydwa beda znakomite.
510 mocniej plami negatyw poprzez duzą ilość pirogalolu, maska jest intensywniejsza.
Obsidian ma katechol, maska jest delikatniejsza, w fomie 400 np, jest rozowo brązowa.
OA jest tani jak tani barszcz, mozna nawet zejsc z nim do 1do1000
510 bedzie czasem lepszy do rotacyjnego
510 moze miec drobniejsze ziarno..ale jak nizej mozna zejsc w drobnym ziarnie?:)
Stwierdzic tez mozna ze OA nie lubi sie z Tmax100, PyrocatHD jest wspanialy z Tmax100.
Wolam fome400/100 w OA/Pcat i dla mnie sa znakomite, nie jestem za calkowitym wyeliminowaniem ziarna z negatywu wiec jesli jest zairno, ja nie narzekam, bardziej ide w strone latwosci reprodukcji negatywu w dalszej edycji , i tutaj pyro wywolywacze maja ogromne pole do popisu,
reasumujac, obydwa są znakomite, mozna wybrac jeden i mieszzcac go do konca zycia bez narzekania..
lub... :)

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[4Rider]

510 nie uzywalem.

Używałem 4 pyro wywojek by Jamalski w tym te powyżej i najlepsza moim zdaniem jest PMK, póżniej jest Pyrocat HD, a reszta nie warta uwagi moim zdaniem.
Pyrocat HD najlepiej działa na stojaka, dla wszystkich filmów: 1A + 1B + 200 tlenku wodoru 21* 40' - 44' - POLECAM!

[zladygin]

Dla nieznających. Warto zajrzeć na początek tu:
https://www.pyrocathd.5x4.co.uk/
Tam jest parę dobrych odniesień do stron o pyro

[Arnold]

Dodam jszcze, że maska ratuje w pewnym stopniu negatywy niedoświetlone, szczególnie w cieniach. Używałem Pyro HD, dla mnie rewelacja

[czmielek]

przerobiłem PMK, Pyrocat HD i pyro510. Mi najbardziej spodobał się 510. PMK doskonały chyba najmniejsze ziarno ale w rotacyjnym miałem problemy z zaciekami. Pyrocat HD świetny również do rotacji ale plama delikatna (wiadomo większa plama lepsza rozpiętość tonalna na odbicie). Pyro 510 okazał się strzałem w dziesiątkę radził sobie z rotacją standem i fikołkami bez zacieków i dawał dobrą wyraźną plamę, ziarenko znikome. Foma 200 wychodziła mi boska niczym fp4 w dodatku jest bardzo ekonomiczny i wytrzymuje latami i jest jednoskładnikowy - wygoda uzytkowania. Obecnie wrócę do pyrocata HD bo ludzie bardzo chwalą go w standzie ale złożę sam wychodzi groszowa sprawa sorry Piotrek

[ajsikel]

eeee ?
przecież nie mam monopolu,
każdy sobie może złożyc i sprzedawać
tak wiec, dziwny jakiś ten komentarz..

. Obecnie wrócę do pyrocata HD bo ludzie bardzo chwalą go w standzie ale złożę sam wychodzi groszowa sprawa sorry Piotrek

[ajsikel]

edit.
510 uzywam.

Piortek - czym się różni Obsidian od 510-Pyro? Tej drugiej trucizny mam jeszcze dużo, ale jeśli pierwsza lepsza, to może...Dużo obficiej trzeba naświetlać?

naswietlac? po powiekszlanikiem?

510 nie uzywalem.
Jestem zdania ze obydwa beda znakomite.
510 mocniej plami negatyw poprzez duzą ilość pirogalolu, maska jest intensywniejsza.
Obsidian ma katechol, maska jest delikatniejsza, w fomie 400 np, jest rozowo brązowa.
OA jest tani jak tani barszcz, mozna nawet zejsc z nim do 1do1000
510 bedzie czasem lepszy do rotacyjnego
510 moze miec drobniejsze ziarno..ale jak nizej mozna zejsc w drobnym ziarnie?:)
Stwierdzic tez mozna ze OA nie lubi sie z Tmax100, PyrocatHD jest wspanialy z Tmax100.
Wolam fome400/100 w OA/Pcat i dla mnie sa znakomite, nie jestem za calkowitym wyeliminowaniem ziarna z negatywu wiec jesli jest zairno, ja nie narzekam, bardziej ide w strone latwosci reprodukcji negatywu w dalszej edycji , i tutaj pyro wywolywacze maja ogromne pole do popisu,
reasumujac, obydwa są znakomite, mozna wybrac jeden i mieszzcac go do konca zycia bez narzekania..
lub... :)

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk