Rozdzielczość barytu fomy

[Vitlich]

Zrobiłem pierwsze odbitki na fomie, fomabrom wariant 111, i nie mogę pozbyć się wrażenia, że są wyraźnie mniej ostre w porównaniu do ilforda mg rc. Wyszły mi nieco mniej kontrastowe też, ale nie sądzę żeby spadek ostrości to była tylko wina mniejszego kontrastu. Ta foma ma jakąś niską rozdzielczość? Czy może to w ogóle kwestia plastik vs baryt? W ogóle na razie mam wrażenie, że ilford chociaż plastikowy, jest lepszy - lepszy mikrokontrast, ostrość, taki bardziej trójwymiarowy. No ale mam z nim już trochę doświadczenia, a fomę pierwszy raz na próbę kupiłem. Co powiecie?

[J.A.]

Przy papierach nie mówi się ani o rozdzielczości, ani o ostrości.
Te parametry są poza percepcją człowieka.
Nie jesteś w stanie nieuzbrojonym okiem ich ocenić. Zapewne Twoje negatywne odczucia biorą się z innego powodu, na pewno nie z powodu niskiej ostrości papieru.

[szable]

Dość dawno przerzuciłem się z papierów Barytowych Ilforda na Fomę: Fomabrom Variant 111 do dużych powiększeń. Małe odbitki robię na czym popadnie. Co do Fomy vs Ilford, kiedyś robiłem testy porównawcze - bez wyłonienia zwycięzcy. Nie byłem w stanie odróżnić gotowych odbitek. Ale jest jeden myk - przynajmniej u mnie, FOma jest o wiele bardziej czuła na niewłaściwie oświetlenie ciemni.. Tam gdzie Ilford pozostawał podczas testów biały, Foma błyskawicznie się zaświetlała. Pójdź tym tropem.

[J.A.]

Foma ma wyższą ogólną czułość od ilforda, a stare fomy dodatkowo wymagają czerwonego oświetlenia ochronnego.

[mrek]

Zrobiłem pierwsze odbitki na fomie, fomabrom wariant 111

Wysusz na szybie i wysusz na suszarce czyli na błysk. Tak gdzie motyw wymaga "większej ostrości" i głębszych czerni, suszę na starej suszarce Libella. Najtrudniej o czystą, nie porysowaną blachę do niej.
Oczywiście dla papierów Foma mam w ciemni czerwone oświetlenie oraz test wykonany w/g metody Hubertahttp://dadanmafak.blogspot.com/2020/11/ ... -s-v3.html. Polecam.

[Vitlich]

o ostrości.

To akurat mogę ocenić, przecież widzę że mniej ostre... Ale może jak piszesz, może faktycznie rozdzielczości nie ocenię i niepotrzebnie w niej upatruję braku ostrości.

FOma jest o wiele bardziej czuła na niewłaściwie oświetlenie ciemni..

A faktycznie nie chciało mi się robić testów - dawno temu sprawdziłem, że ilforda mi światło nie zaświetla, to uznałem że jest dobrze. Zrobię test dla tej fomy.

Wysusz na szybie i wysusz na suszarce czyli na błysk

Suszarki na pewno nie użyję. Raz, że właśnie trudno o taką w dobrym stanie, a dwa że nie czuję potrzeby - zresztą skoro się już wykosztowałem u szklarza na szybę, to chcę się nią bawić ile wlezie .

[J.A.]

To akurat mogę ocenić, przecież widzę że mniej ostre...

Nie możesz widzieć, że mniej ostre. To tak, jakbyś patrzył na negatyw 24x36 na FP4 i Delcie 100 i twierdził, że jedno jest mniej ostre od drugiego.

[darekdp1]

Jeżeli Twoje oświetlenie w ciemni nie zaświetla Ilforda, to zapewne baaardzo mocno zaświetla Fomę. Stąd mniejszy kontrast na odbitkach, co daje odczucie mniejszej ostrości. Foma jest poza tym bardziej kontrastowa od Ilforda.

[mrek]

Suszarki na pewno nie użyję. Raz, że właśnie trudno o taką w dobrym stanie, a dwa że nie czuję potrzeby - zresztą skoro się już wykosztowałem u szklarza na szybę, to chcę się nią bawić ile wlezie .

Pierwszą dużą szybę na 2x 30x40 też kupiłem u szklarza za masakryczne pieniądze. Teraz kupuję za grosze szklane półki w Ikeła. Szkło hartowane, oszlifowane po 20-30 zł jeśli dobrze pamiętam.

[Vitlich]

Wygląda na to, że faktycznie potrzebuję nowego światła. Pomyślałem, że może kupię Kaiser 4018 (nazywane z jakiegoś powodu DUKA, ale tylko w polskich sklepach). Macie jakieś opinie o tej lampie? I dzięki za proponowanie ledów typu mira - wyglądają super, ale mnie nie stać , no i mam ciemnię w łazience, wręcz chcę słabego światła. No i też mam problem - czy jest tu może jakiś użytkownik tego Kaisera który go sprawdził z Fomą? Bo są 3 filtry - pomarańczowy wg opisu producenta do papierów chlorobromowych (czyli jak Foma), multigrade, czyli do papierów multigrade (czyli jak Foma) i czerwony (a widziałem w paru miejscach, że sprzedawca dla Fomy zaleca czerwony światło)... To który mam *&!#@ wybrać?

[Vitlich]

Teraz kupuję za grosze szklane półki w Ikeła.

Kurcze, nie pomyślałem o tym nawet. Dzięki za uwagę - będę pamiętał jeśli mi się zbije (chociaż wolałbym nie musieć )

[mrek]

Wygląda na to, że faktycznie potrzebuję nowego światła. ... I dzięki za proponowanie ledów typu mira - wyglądają super, ale mnie nie stać

Oj, poczekaj z zakupami. Artur kończy budżetową wersję Miry za budżetową kasę. Zapytaj, tu na forum. Może już gotowa.

[Art_Ro]

Pomyślałem, że może kupię Kaiser 4018. Macie jakieś opinie o tej lampie? I dzięki za proponowanie ledów typu mira - wyglądają super, ale mnie nie stać , no i mam ciemnię w łazience, wręcz chcę słabego światła. No i też mam problem - czy jest tu może jakiś użytkownik tego Kaisera który go sprawdził z Fomą? Bo są 3 filtry - pomarańczowy wg opisu producenta do papierów chlorobromowych (czyli jak Foma), multigrade, czyli do papierów multigrade (czyli jak Foma) i czerwony (a widziałem w paru miejscach, że sprzedawca dla Fomy zaleca czerwony światło)... To który mam *&!#@ wybrać?

Obecnie lampy Kaiser-a 4018 sprzedawane są w polskich sklepach (i nie tylko polskich) z żaróweczką ledówką 3W z gwintem E14 o temperaturze barwowej 6500K. Takie jest zalecenie producenta tych lamp i takaż żaróweczka jest w nich dostarczana. A zatem kolego Vitlich, odgadnij proszę, jak zachowa się Twój ulubiony papier Fomy 111 w takim świetle ochronnym z założonym filtrem optycznym koloru czerwonego?
Ogłaszam w tym miejscu mini-konkursik z nagrodą firmową dla wszystkich kolegów, na najtrafniejsze odpowiedzi, tzn. poprawne odpowiedzi. Pozdrawiam, na ewentualne pytania i odpowiedzi odpowiem dopiero jutro od rana. Stary już jestem i wcześnie chodzę spać, ale wstaję codziennie około 6-tej :)

[Vitlich]

jak zachowa się Twój ulubiony papier Fomy 111 w takim świetle ochronnym z założonym filtrem optycznym koloru czerwonego?

To po kolei - zastanawia mnie, czemu ktoś miałby pakować leda świecącego krótkimi falami w taką lampę - nie będzie przypadkiem tak, że to światło zostanie po prostu odcięte w dużej mierze przez czerwony filtr? Zakładam, że w dużej mierze a nie całkowicie, bo jakaś tania żarówka ledowa raczej nie świeci szczególnie wąskopasmowo - chociaż na pewno nie ma tak równego widma jak żarnik, a kawałek czerwonego plastiku raczej nie ma zerowej transmitancji dla fal krótkich. W efekcie dostanę światło słabo (słabiej niż z ekwiwalentem mocy w postaci żarnikowej żarówki) świecące różnymi falami, nie tylko długimi. I zaświetlenie pewnie, albo jego brak z tego powodu, że ogólnie prawie nic nie zobaczę bo tak słabo będzie świecić - zależy pewnie od transmitancji filtra. Dobrze myślę?

Artur kończy budżetową wersję Miry za budżetową kasę.

A tym, swoją drogą, na pewno bym się zainteresował

[darekdp1]

Mam taką lampę Kaiser. Świeci pięknie, ale pomarańczowo. Do Fomy musisz mieć światło mocno czerwone. Ja używam ledów "deep red" trochę "przygaszonych". Oczywiście "wizualnie" jest znacznie ciemniej, ale test 10 minutowy foma przechodzi bez problemu. Pamiętaj aby test zrobić na papierze lekko wstępnie naświetlonym.