Rollei Crossbird
Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski
- technik219
- -#
- Posty: 3353
- Rejestracja: 13 lut 2011, 20:15
- Lokalizacja: ze wsi
Standard. Jak brak merytorycznych argumentów, to zawsze ortografii można się przyczepić :(technik219 pisze:Piwa się nie waży, bo ono jest na litryJ.A. pisze:świeżo ważone piwo![]()
Tak Sherlocku. Cóż za błyskotliwa dedukcja.technik219 pisze:No więc to po to były te wszystkie zgryźliwości, żeby się wreszcie pochwalić.J.A. pisze:Otóż posiadam i używam.
Nikon LS-5000, Nikon LS-9000, Screnn DT-S1030Ai (bęben A4).
No więc od początku czekam na odpowiedź. Po Co? Jak na razie poza osobistymi wycieczkami i użalaniem się nie przeczytałęm nic co by mnie przybliżyło do poznania tej tajemnicy. No i zapewne się nie dowiem.technik219 pisze:W każdym bezsensie można znaleźć trochę sensu.J.A. pisze:Ale klasyczny materiał cz-b to po prostu bezsens.
EOT
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Przecież Ci napisał - bo jak mu się jakieś spodoba to zrobi odbitkę. A że teraz nie robi - Ty pewnie też nie z każdej klatki robisz odbitkę.J.A. pisze:No więc od początku czekam na odpowiedź. Po Co? Jak na razie poza osobistymi wycieczkami i użalaniem się nie przeczytałęm nic co by mnie przybliżyło do poznania tej tajemnicy. No i zapewne się nie dowiem.
W gruncie rzeczy dobre - można zobaczyć efekty wywołania bez marnowania papieru i czasu w ciemni. Choć skan i tak pewnie nie będzie zgodny z odbitką.
- technik219
- -#
- Posty: 3353
- Rejestracja: 13 lut 2011, 20:15
- Lokalizacja: ze wsi
Podobno najlepszą obroną jest atakJ.A. pisze:Standard. Jak brak merytorycznych argumentów, to zawsze ortografii można się przyczepić :(

Wyobraź sobie, kolego J.A., że nie mam ochoty niczego Ci wyjaśniać, na nic odpowiadać. Nie czekaj więc. Wszystkie tajemnice musisz poznać sam, nie wyczytasz ich z postów tego forum. Wycieczki osobiste robione przez Ciebie (zauważ, że piszę to z dużej litery, co oznacza szacunek, mimo zażartej polemiki)są OK, jednak jeśli zdarzy się odwrotnie, to już Kali tego nie lubić. Cofnij sie na poprzednią stronę tej dyskusji i przeczytaj swoje posty. Czy jesteś na tyle niewinny, by rzucać w kogokolwiek kamieniem? Chłope, ile Ty masz lat, żeby zachowania z piaskownicy przenosić na dyskusje tutaj? W poście, który Cię tak uraził zawarłem jedynie lekką ironię. Sądziłem, że posiadasz pewien dystans do samego siebie i skwitujesz to drobnym żartem i będziemy kwita. Ale Ty należysz zapewne do tej kategorii samców alfa, która uważa, że można być tylko z nimi, albo przeciwko nim. Z takim nastawieniem to już tylko do polityki. Tu jest "forum fotograficzne" nie polityczne. Logujemy się tu nie po to by skakać sobie do oczu. Nic nikomu do tego, co kolega modus_operandi robi ze swoimi negatywami. Robi, jak chce, jak lubi, jak uważa za stosowne. Nie nawracaj nikogo na jedyną słuszną wiarę, bo parę wieków temu było to już przerabiane i do dziś odbija się czkawką.
Dla jasności: nie mam zamiaru dalej dyskutować z Tobą, ani z nikim innym na ten i podobne tematy w ten sposób, jaki narzuciłeś (potraktuj to jako moje credo) i nie zadawaj sobie trudu odpowiadania na ten post i polemizowania z jego tezami. Uważam wątek za zakończony, chyba, że wrócimy do Crossbirda. Na wycieczki osobiste uodporniłem się w ciągu 30 lat pracy z wariatami. Pozdrawiam.
Ostatnio zmieniony 20 sie 2011, 10:38 przez technik219, łącznie zmieniany 1 raz.
"kreatywnych" przykładów C-41 jest trochę tutaj http://www.flickr.com/groups/1211593@N21/nord pisze:a jakby poniosła Ciebie fantazja i zrobiłbyś kolejny w C41 i zechciał pokazać skany, byłbym wdzięczny.
Witajcie! Pierwszy post więc zaczynam od tego :)
Nie mam zapewne takiego doświadczenia jak większość aktywnych tu forumowiczów.
Zakończyłem dzisiaj rolkę crossbirda. Wywołam w c41. Co wyjdzie nie mam bladego pojęcia. Skaner (nowy) może kupię jutro, jak dowiozą. Jeśli ktoś będzie jeszcze chciał zajrzeć do wątku to skany wrzucę. ;)
Nie mam zapewne takiego doświadczenia jak większość aktywnych tu forumowiczów.
Zakończyłem dzisiaj rolkę crossbirda. Wywołam w c41. Co wyjdzie nie mam bladego pojęcia. Skaner (nowy) może kupię jutro, jak dowiozą. Jeśli ktoś będzie jeszcze chciał zajrzeć do wątku to skany wrzucę. ;)
- technik219
- -#
- Posty: 3353
- Rejestracja: 13 lut 2011, 20:15
- Lokalizacja: ze wsi
Według mnie nie najgorzej. Trochę widać ziarenko, ale w normie. Barwa skóry zażółcona, ale to negatyw niemaskowany (jak na cross i tak kolory zbliżone do rzeczywistych). Można jeszcze popracować nad kolorami ostatniego zdjęcia: brązy i, albo skupić się na wyciągnięciu z nich jakiegoś zdecydowanego koloru i patrzeć co się pojawi na niebie, albo zneutralizować niebo do szarości i patrzeć co pojawi się cię na ziemi.
Teraz czekamy na Crossbirda wywołanego na slajd.
Teraz czekamy na Crossbirda wywołanego na slajd.
Lux mea lex
- technik219
- -#
- Posty: 3353
- Rejestracja: 13 lut 2011, 20:15
- Lokalizacja: ze wsi
Na pewno stan i rodzaj chemii. Zawsze wołałem w jednym zakładzie, który będąc od początku pod skrzydłami Kodaka zapewniał bardzo dobrą jakość. Teraz, kiedy Kodak zdjął parasol i wywołują raz w tygodniu, jakość jest "od Sasa do lasa". Raz wyjdzie jak kiedyś, innym razem kolory zabrązowione i film ziarnisty, a zdarzyło się, że dwa filmy miałem mocno niedowołane i jeszcze próbowali winę zrzucić na mnie, że niedoświetliłem. "Końcówkę wystającą z kasetki też" ? (była blada - ewidentne niedowołanie) i przestali dyskutować.nord pisze:zastanawia mnie co powoduje takie fluktuacje, sposób naświetlania? czy może jak i w czym się wywołuje ?
Tak więc: chemia niewykorzystana i zastana, a jak mały przerób, to szef interesu kupuje tańsze zamienniki żeby nie dokładać do interesu. Obecnie lepiej wywołują w CeWe, bo mają większy przerób, niż w małych zakładach. Tylko radziłbym płukać jeszcze raz negatywy od nich.