Z tego co widzę, to nowe ramki do Epsona V550 można nabyć jedynie...........kupując nowy skaner Epsona.
Ale jaja. Praktycznie nie do kupienia.
Trzeba albo kleić, albo zrobić sobie z tektury, albo może wykonać wydruk 3D.
Ciekawe czy jest zakład, który podjął by się takiej usługi i zrobiłby to z materiału, który nie jest tak miernej i kruchej jakości jak oryginalne ramki? A i jeszcze, ciekawym jaki koszt takiego wydruku może być? bo może nie opłaca się i bardziej opłacalne będzie .......kupic nowy skaner.
Bokeh pisze: ↑25 wrz 2019, 08:21
Z tego co widzę, to nowe ramki do Epsona V550 można nabyć jedynie...........kupując nowy skaner Epsona.
Ale jaja. Praktycznie nie do kupienia.
Pełno tego na ebaju, a i pewnie u polskiego dystrybutora też jest (ja tam kupowałem).
Lol ...
Bokeh pisze: ↑25 wrz 2019, 08:21
Z tego co widzę, to nowe ramki do Epsona V550 można nabyć jedynie...........kupując nowy skaner Epsona.
Ale jaja. Praktycznie nie do kupienia.
Trzeba albo kleić, albo zrobić sobie z tektury, albo może wykonać wydruk 3D.
Ciekawe czy jest zakład, który podjął by się takiej usługi i zrobiłby to z materiału, który nie jest tak miernej i kruchej jakości jak oryginalne ramki? A i jeszcze, ciekawym jaki koszt takiego wydruku może być? bo może nie opłaca się i bardziej opłacalne będzie .......kupic nowy skaner.
Widziałem na allegro, ale trzeba wpisać nazwę inną niż ramki, ale zapomniałem jaką...
A może ramki jednak a teraz nie ma po prostu...
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider<- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
Bokeh pisze: ↑25 wrz 2019, 17:52
To w ogóle jest bardzo dziwne, śmieszne, groteskowe wręcz, że ramki z gównianego, lichego plastiku, kosztują blisko 20% całego skanera.
Nie wiem jak tak z V550, ale można spróbować skanować bez ramek, pod szybą antyrefleksyjną (chemicznie trawiona jednostronnie, używana do oprawy płaskich np. grafik, zdjęć itp.). Taka szyba u szklarza kosztuje kilka złotych za format A4. Jeśli software pozwala tak skanować, to efekty lepsze niż w ramkach, bo negatyw idealnie przyciśnięty do szyby skanera.
Bokeh pisze: ↑25 wrz 2019, 17:52
To w ogóle jest bardzo dziwne, śmieszne, groteskowe wręcz, że ramki z gównianego, lichego plastiku, kosztują blisko 20% całego skanera.
Części zamienne/akcesoria do wszystkiego są drogie. Koszt dystrybucji, utrzymania zapasu i popyt na lokalnym rynku o tym decydują. Z całą pewnością w Polsce sprzedało się dużo więcej skanerów V500 niż skanujących nimi filmy, a jeszcze mniej trafia się pechowych uszkodzeń ramki. Takie życie Panie, takie życie...
No ja widziałem kiedyś ramki podwójne do V700 za 100 dolarów.
Moja rada jest taka: opchnij Epsona kup Canona, ja za swego nówkę [Mark II] dałem 8 stówek na Boże Narodzenie 2018.
Epson jest tak samo przereklamowany jak Nikon i BMW
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider<- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
Bokeh pisze: ↑25 wrz 2019, 17:10
OK, ale to na ebaju, a w Polsce?
A co za różnica? Polska w Europie leży, środkowej a nie wschodniej , gdyby ktoś nie wiedział. Na piechotę będziesz po te ramki szedł?
Tutaj zadzwoń: http://www.dea.com.pl/
aka pisze: ↑25 wrz 2019, 17:55
Nie wiem jak tak z V550, ale można spróbować skanować bez ramek, pod szybą antyrefleksyjną (chemicznie trawiona jednostronnie, używana do oprawy płaskich np. grafik, zdjęć itp.). Taka szyba u szklarza kosztuje kilka złotych za format A4. Jeśli software pozwala tak skanować, to efekty lepsze niż w ramkach, bo negatyw idealnie przyciśnięty do szyby skanera.
Soft do V500/V550 nie pozwala na wybranie opcji skanowania bezpośrednio na szybie, więc jest problem z odległością filmu od głowicy.
aka pisze: ↑25 wrz 2019, 17:55
Nie wiem jak tak z V550, ale można spróbować skanować bez ramek, pod szybą antyrefleksyjną (chemicznie trawiona jednostronnie, używana do oprawy płaskich np. grafik, zdjęć itp.). Taka szyba u szklarza kosztuje kilka złotych za format A4. Jeśli software pozwala tak skanować, to efekty lepsze niż w ramkach, bo negatyw idealnie przyciśnięty do szyby skanera.
Soft do V500/V550 nie pozwala na wybranie opcji skanowania bezpośrednio na szybie, więc jest problem z odległością filmu od głowicy.
Rozumiem, że soft Epsona. Ciekawe jak jest z Vuescanem. Moje doświadczenie jest takie, że SilverFast nie pozwala, a firmowy soft Microteka pozwala. Oczywiście ze skanerem Microteka.
aka pisze: ↑25 wrz 2019, 17:55
Nie wiem jak tak z V550, ale można spróbować skanować bez ramek, pod szybą antyrefleksyjną (chemicznie trawiona jednostronnie, używana do oprawy płaskich np. grafik, zdjęć itp.). Taka szyba u szklarza kosztuje kilka złotych za format A4. Jeśli software pozwala tak skanować, to efekty lepsze niż w ramkach, bo negatyw idealnie przyciśnięty do szyby skanera.
Soft do V500/V550 nie pozwala na wybranie opcji skanowania bezpośrednio na szybie, więc jest problem z odległością filmu od głowicy.
Rozumiem, że soft Epsona. Ciekawe jak jest z Vuescanem. Moje doświadczenie jest takie, że SilverFast nie pozwala, a firmowy soft Microteka pozwala. Oczywiście ze skanerem Microteka.
Soft softem, pytanie czy skaner ma technicznie możliwość ustawienia ostrości niżej niż w osi ramki.
