Preferencje ustawienia skanowania negatywów

[Wlodek]

Witam.
Potrzebuję informacji o ustawieniach w programie do skanowania negatywów SilverFast Ai Studio, ze skanerem miałem wersję 8,8, a zakupiłem "upgrade" do wersji 9.0.
Skanuję negatywy typu 135, kolorowe (największy efekt "czystości" skanowania) oraz cz-b, z tym programem mam doczynienia od nie dawna, robię różne próby, ale może ktoś ma większe doświadczenie i wie jak poustawiać wszystkie moduły programu?
Chętnie poczytam i dziękuję.

[powalos]

Wlodek, a nie ma jakichś tutoriali u wujka google. Ten program to taka bardzo rozbudowana "kobyła" i do wielu rzeczy raczej musisz dojść drogą własnych prób. Ja od ilku lat uzywam VueScana i nadal nie doszedłem do czego służą wszystke ustawienia.

[Wlodek]

od trzech miesięcy na nim "pracuję", mam różne efekty, ale może ktoś ma lepsze wypracowane ustawienia, stąd moje pytanie, na "googlu" też patrzyłem.

[aka]

Potrzebuję informacji

Tego spróbuj: https://sites.google.com/site/negfix/jak-uzywac Skan liniowy uwalnia Cię od walki z parametrami SF, ewentualna korekta w prostym programie graficznym, dla cz-b wystarczy IrfanView, dla koloru ewentualnie XnView.

[Adams]

Potrzebuję informacji

Tego spróbuj: https://sites.google.com/site/negfix/jak-uzywac Skan liniowy uwalnia Cię od walki z parametrami SF, ewentualna korekta w prostym programie graficznym, dla cz-b wystarczy IrfanView, dla koloru ewentualnie XnView.

Mi się nie udało go nigdy uruchomić prawidłow :--(

[Adams]

SF używam od 3 miesięcy z Nikonem 4000:
Slajdy skanuję ze zrobionym profilem z targtów IT8 - co dziwne skany są "lepsze" niż na tych samych targetach skanowane na Vue. Vue daje bardziej kontrastowy obraz i wypala biele.
Na negatywy mam 2 sposoby: - skan jako pozytyw na Profilu z włączonym jedynie czyszczeniem i odwracam w NPL.
Druga opcja korzystam z wbudowanego modułu programy SF - ale tutaj tez wyłączam praktycznie wszystko i robię korektę w ekspozycji i tolerancji.

[aka]

SF używam

Podstawowa wada SF to sposób licencjonowania i cena, a VueScan wcale nie jest taki przyjazny jeśli chodzi o interfejs, o jego przejrzystość.

[aka]

Mi się nie udało go nigdy uruchomić prawidłow :--(

Po przejściu z XP na Win 10 też miałem kłopot z uruchomieniem, ale jakoś w końcu zadziałało. Trzeba trafić w odpowiednią wersję ImageMagick.

[Wlodek]

No to może inaczej, uzyskałem efekt w/g mnie dobry, ale co Wy sądzicie ?

[Wlodek]

Chodziło mnie o to, jak inni używają ten program.

[PPaweł]

Skan, jak skan, wygląda normalnie. Ale na świętego Miodka i błogosławionego Bralczyka, "chodziło mi" i "używają tego programu".

[Z_photo]

No to może inaczej, uzyskałem efekt w/g mnie dobry, ale co Wy sądzicie ?

Tonalnie i kolorystycznie w porządku, ale wyostrzanie moim zdaniem zbyt agresywne.

[miki11]

Co to za linia kropek po lewej u góry (tam, gdzie górki brzózek)? To jakiś dodatkowy efekt skanowania?

[Wlodek]

na monitorze (27 cali) nie było za bardzo widać na skanie wad, przy większym powiększeniu wyszły dodatkowe wady na obrazie, ale na kompie już poprawiłem.

[Wlodek]

a tak przy okazji, czy u Was negatywy kolorowe też się tak bardzo rysują, chowane do albumu, wkładane do ramki w skanerze, a ciągle dodatkowe rysy ?