Tyle, że do niego trzeba od razu kupić karę SCSI, która działa z naszym systemem i zapewne VueScana, bo to zdaje się jedyny obecnie soft obsługujący ten skaner na nowych systemach: Mac Os 10.5 i wyżej, oraz W7 i wyżej. Nie wiem jak na Viście. Albo trzymać jakiś stary komputer ze starym systemem.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Jeden, nigdy nie mówiłem, że dwa. Screen DT-S 1300 Ai. Też zabytek, ale pozostał mi po studiu graficznym, więc go czasem jeszcze używam. A Arcus to może i zabytek, ale nowe skanery wcale nie są od niego lepsze. Dużo nadrabiają lepszym oprogramowaniem.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Nie wymieniałem jej już lata, ale to był zwykły halogen G6,35. To jest mały problem, bo skaner się kalibruje przy każdym skanowaniu, więc lampa by musiała ćmić jak świeczka by nie dało się skanować. Jest to temperaturowe źródło światła, więc ma ciągłe widmo, co też jest wielką zaletą, bo nie zacznie nagle brakować jakiegoś pasma.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Nigdy. To jest sprzęt niezniszczalny. Jak dobrze pamiętam, to w momencie zakupu w 93 cim, kosztował więcej niż samochód prezesa. Do tego był potrzebny jeszcze Mak, który też kosztował ciężką kasę. Fajne jest to, że nie da się użyć go w emulacji, a kluczem sprzętowym do oprogramowania jest ... skaner.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
hmmmmm to troche inaczej niz scanviewy , bo myslalem o czyms takim , ale tu duzo wybrakowanych modeli bez dongla lub softu :/ a i tez sie usterki zdarzaja a 30kg do Danii tachac nie fajnie
dla mnie sprawa jest prosta, V700 w zupełności wystarczy. kilka lat temu miałem okazje widzieć rezultaty skanowania LF i jak dla mnie wyszło b. dobrze. czy może być lepiej? a pewnie że może. wszystko jest kwestią ceny
J.A. pisze:Nie wiem czemu byłem przekonany, że dysponujesz Nikonem. Mój błąd.
nikonem VED dysponowałem, a obecnie posiadam V600, wymiana może nieco egzotyczna, ale "piątką" średniego nie da się skanować. co do rezultatów skanowania za pomocą obu skanerów, już pisałem na forum. przy standardowych ustawieniach dedykowanych softów, na surowo bez jakiejkolwiek korekty wyszło to tak:
