Witam, zaopatrzyłem się ostatnio w filmy (120) Ilford Pan F+ (50 iso) i Fuji Acros (100 iso). Chciałbym spróbować wywołać je akutancyjnie. Po przekopaniu internetu, nie mogę się zdecydować - wybrać beutlera, czy neofin blue? Chyba różnic za dużych nie doświadczę, ale jeśli któryś będzie dawał większy kontrast, to tego wybiorę na pewno (trochę boję się spadku kontrastu po wołaniu akutancyjnym, no ale zobaczę). No i właśnie, zna ktoś czasy dla wyżej wymienionych filmów i wywoływaczy? I jeszcze jedno - oba wywoływacze podnoszą czułość? Naświetlać wtedy nominalnie, czy niżej?
Pozdrawiam.
Beutler albo Neofin Bule
Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski
Beutler i Neofin Blau, to są wywoływacze o zupełnie różnym składzie chemicznym.stereo pisze:Po przekopaniu internetu, nie mogę się zdecydować - wybrać beutlera, czy neofin blue?
Tak samo jak by twierdzić, że Paterson FX-39 to jest Neofin Red.
Beutler i Neofin Blau są wywoływaczami miękkopracującymi, a kontrast negatywu regulujesz czasem wołania (w zależności od kontrastu w kadrze).stereo pisze:jeśli któryś będzie dawał większy kontrast, to tego wybiorę na pewno
Wczoraj, wraz z kolegą Cypis, oglądaliśmy lupką ziarno na odbitkach 18x24cm (XPRESS glossy, Gradacja Nr 4 na Meopta color 3, obiektyw Meogon 2,8/50 @ f=11) na podświetlarce. Gdzie jedna odbitka była zrobiona z TMY-2 w R09 (1+50), a druga TMY-2 w Beutler (1+1+8) - oba negatywy mieszane co minutę. W przypadku Beutlera, myślę że już widoczny był minimalny efekt akutacji.
Ostatnio zmieniony 01 sty 1970, 01:00 przez slawoj, łącznie zmieniany 3 razy.
No właśnie zgodnie z tym:
http://www.aparaty.tradycyjne.net/9159- ... tlera.html
jest Beutler I (dwuskładnikowy)
ROZTWOR "A"
Woda 1000ml
Metol 10g
Siarczyn sodu 50g
ROZTWOR "B"
Woda 1000ml
Weglan sodu 50g
i Beutler II = Neofin Blue
1.metol --5g
2.siarczyn sodu bezw. --25g
3.węglan sodu bezw. --19g
woda do 1 litra
A czym się one różnią, wiesz?
http://www.aparaty.tradycyjne.net/9159- ... tlera.html
jest Beutler I (dwuskładnikowy)
ROZTWOR "A"
Woda 1000ml
Metol 10g
Siarczyn sodu 50g
ROZTWOR "B"
Woda 1000ml
Weglan sodu 50g
i Beutler II = Neofin Blue
1.metol --5g
2.siarczyn sodu bezw. --25g
3.węglan sodu bezw. --19g
woda do 1 litra
A czym się one różnią, wiesz?
Ostatnio zmieniony 04 lut 2011, 23:04 przez stereo, łącznie zmieniany 1 raz.
Wywoływacz Beutlera posiada tylko trzy składniki w swojej recepturze. Są to:
Metol - substancja wywołująca, aminofenol, redukuje halogenki srebra
Siarczyn sodu - substancja konserwująca i regenerująca
Węglan sodu - substancja średnio alkalizująca, decyduje o energii działania
Natomiast skład chemiczny Neofin Blau jest zupełnie inny (ja go nie znam, ale jest na opakowaniu).
Jeśli zmienisz ilość węglanu sodu w roztworze to zmieni się również energia działania wywoływacza.
Np.
Kolega "metol" składa Beutlera z 60g. węglanu sodu i jemu to bardziej odpowiada do negatywów Ilforda.
Ja natomiast przestrzegam receptury, wołam w nim T-MAXy i jestem zadowolony z odbitek.
Metol - substancja wywołująca, aminofenol, redukuje halogenki srebra
Siarczyn sodu - substancja konserwująca i regenerująca
Węglan sodu - substancja średnio alkalizująca, decyduje o energii działania
Natomiast skład chemiczny Neofin Blau jest zupełnie inny (ja go nie znam, ale jest na opakowaniu).
Jeśli zmienisz ilość węglanu sodu w roztworze to zmieni się również energia działania wywoływacza.
Np.
Kolega "metol" składa Beutlera z 60g. węglanu sodu i jemu to bardziej odpowiada do negatywów Ilforda.
Ja natomiast przestrzegam receptury, wołam w nim T-MAXy i jestem zadowolony z odbitek.
Ostatnio zmieniony 01 sty 1970, 01:00 przez slawoj, łącznie zmieniany 3 razy.
Normalny czas dla Acros 100 @ 100: Beutler (1+1+10) przez 7 minut. Mieszanie: 0-30", 2x/60"stereo pisze:Witam, zaopatrzyłem się ostatnio w filmy (120) Ilford Pan F+ (50 iso) i Fuji Acros (100 iso). Chciałbym spróbować wywołać je akutancyjnie.
Akutacyjnie spróbuj tak: czas 9 minut. Mieszanie przez pierwsze 30 sekund, następnie dwa bardzo powolne obroty w 3 i 6 minucie.
Jako przerywacza użyj wody z kranu. Temperatura wołanie 20°C.
stereo - podziel się efektami wołania.
Ostatnio zmieniony 01 sty 1970, 01:00 przez slawoj, łącznie zmieniany 4 razy.
http://zygmuntb.ovh.org/d23.htm
To może tej receptury się trzymajmy a o neofin zapomnijmy :)
Acros i Pan F+ dobrze wyjdą w tym wywoływaczu? Czy szukać jednak jakiegoś innego akutancyjnego?
Czyli rozumiem, że jak potrzymam np 10% dłużej film w wywoływaczu, to kontrast się trochę zwiększy, ale film ogólnie nie będzie przewołany?
To może tej receptury się trzymajmy a o neofin zapomnijmy :)
Acros i Pan F+ dobrze wyjdą w tym wywoływaczu? Czy szukać jednak jakiegoś innego akutancyjnego?
Czyli rozumiem, że jak potrzymam np 10% dłużej film w wywoływaczu, to kontrast się trochę zwiększy, ale film ogólnie nie będzie przewołany?
Musisz zrobić sobie próbne wołanie.stereo pisze:Czyli rozumiem, że jak potrzymam np 10% dłużej film w wywoływaczu, to kontrast się trochę zwiększy, ale film ogólnie nie będzie przewołany?
Dla mnie film przewołany to taki, którego nie jestem w stanie skopiować na papier pod powiększalnikiem, bez zbytniego wysłaniania czy maskowania - czyli taki, który ma duży kontrast.
Kontrast musi być odpowiedni.
Ostatnio zmieniony 01 sty 1970, 01:00 przez slawoj, łącznie zmieniany 1 raz.
Dzięki, bardzo jestem wdzięczy za pomoc. Jak będę miał jakieś efekty, to na pewno się nimi podzielę.
Jeszcze tylko muszę się zastanowić porządnie, czy spróbować tego Beutlera, czy może D23 HAD (wersja Vacka) bo naczytałem się wiele pochlebnych opinii o tym. Neofin odpadł jednak z przyczyn...no jakoś tak ;)
Jeszcze tylko muszę się zastanowić porządnie, czy spróbować tego Beutlera, czy może D23 HAD (wersja Vacka) bo naczytałem się wiele pochlebnych opinii o tym. Neofin odpadł jednak z przyczyn...no jakoś tak ;)