czas ekspozycji w foto otworkowej

Fotografia alternatywna - Czyli coś innego niż wszyscy ;)

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

Odys
-#
Posty: 46
Rejestracja: 22 kwie 2007, 11:59

czas ekspozycji w foto otworkowej

Post autor: Odys »

Klaniam sie Kolezankom i Kolegom! Chcialbm wykonac fotografie otworkowe na negatywie cz.b 24 x 36 , czulosc 400. Otworek jest dobrany do formatu negatywu.Jak dobrac czas ekspozycji?Za iformacje pozostane zobowiazany.Przesylam jesienne pozdrowienia Wszystkm- Odys.
Awatar użytkownika
Rob
-#
Posty: 436
Rejestracja: 03 lis 2007, 11:43
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Rob »

ten program Ci pomoże w ustaleniu czasu naświetlania :)

http://www.pinhole.cz/en/pinholedesigner/
Odys
-#
Posty: 46
Rejestracja: 22 kwie 2007, 11:59

Post autor: Odys »

Dzieki za info !Odys.
tol2di
-#
Posty: 216
Rejestracja: 12 sty 2008, 13:00
Lokalizacja: Gród Kraka

Post autor: tol2di »

Trochę odgrzebałem starego kotleta ale może ktoś mi podpowie jak ustalić czas ekspozycji dla Velvi 50; Velvi 100 i Neopana 100 bo programik ich nie uwzględnia :(

Przysłonę jaka wyliczyłem to 167
otworek 0,3mm
Odległość obrazowa 50 mm +/-
Film typ 135
MirekM
-#
Posty: 81
Rejestracja: 18 mar 2010, 20:41
Lokalizacja: Jaworzno

Post autor: MirekM »

Nie znam się na kolorach, ale czy dokumentacja firmowa tych materiałów przewiduje współpracę z panem na Sz(Sch)? Mówiąc po ludzku, czy są podane charakterystyki korekty dla długich czasów i czy wogóle długie czasy są zalecane?
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10034
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Post autor: J.A. »

tol2di pisze:Trochę odgrzebałem starego kotleta ale może ktoś mi podpowie jak ustalić czas ekspozycji dla Velvi 50; Velvi 100 i Neopana 100 bo programik ich nie uwzględnia :(
Ja nie rozumiem jego logiki. Dla mnie jeżeli światłomierz pokazuje jakieś parametry to znając przesłonę ustalam czas teoretyczny, a potem ewentualnie biorę poprawkę na efekt tego Shwarzcośtam* i zawsze działa.
Przesłonę wyliczyłeś prawidłowo. Dopasuj czas wg tabeli i weź poprawkę właśnie na tego cośtam.

*Czy ten gość nie mógł się nazywać jakoś normalnie, Hamer, Smys, albo co?
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
tol2di
-#
Posty: 216
Rejestracja: 12 sty 2008, 13:00
Lokalizacja: Gród Kraka

Post autor: tol2di »

ok już wszystko jasne dzieki
Don
-#
Posty: 19
Rejestracja: 20 lip 2012, 20:37
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Don »

Wiem, że podchodzicie do sprawy na poważnie i naukowo, pochwalam chociaż tak nie umiem. Ja naświetlam filmy kolorowe stosując 3 czasy: 8, 16 i 30 sekund dla każdego ujęcia (w dzień, bo w nocy lub w pomieszczeniu odpowiednio wydłużam czasy) i zapewniam, że czasem jest tak, że wszystkie trzy są OK a różnią się tylko kolorystyką. Filmy mają ogromną w stosunku do papierów tolerancję czasu naświetlania. Branie poprawki na efekt Schwarc.... no wiadomo uważam za sztukę dla sztuki, ale kto wie, nie mówię, że się tak super na tym znam czy coś.
Awatar użytkownika
technik219
-#
Posty: 3353
Rejestracja: 13 lut 2011, 20:15
Lokalizacja: ze wsi

Post autor: technik219 »

Sztuka dla sztuki?... Nie powiedziałbym. "Otworkowałem" kiedyś na Kodakach (głównie Gold 200, 400 i na jakimś takim wynalazki Ultra). W stosunku do wyliczeń na podstawie średnicy otworka przedłużałem "na oko" czasy naświetlania z 16-20 sek. do minuty i okazało się, że bardzo opornie reagowały na to przedłużenie. Potem sie doczytałem, że Kodak nie zaleca naświetlania swoich materiałów amatorskich powyżej 1 sek. i nie podaje żadnych danych na ef. Schw. Dla materiałów profi - proszę bardzo, ale dla amatorskich ani-dudu. Właściwie to tych materiałów przez otworek trudno było prześwietlić. Fuji chyba podchodzi do sprawy bardziej poważnie.
Lux mea lex
Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 5561
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rajsze
Kontakt:

Post autor: rbit9n »

kodak dla filmów swoich w publikacjach technicznych podaje czasy do góra 10 sekund, a dla dłuższych czasów każe samemu dojść eksperymentalnie. ja eksperymentalnie doszedłem, że dla ektara i portr (wszystkich) do czasu w okolicach 2 - 3 minut wystarczy dodać 1 EV.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Awatar użytkownika
technik219
-#
Posty: 3353
Rejestracja: 13 lut 2011, 20:15
Lokalizacja: ze wsi

Post autor: technik219 »

rbit9n pisze:dla ektara i portr (wszystkich) do czasu w okolicach 2 - 3 minut wystarczy dodać 1 EV.
To właśnie materiały profi ;-)
Lux mea lex
Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 5561
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rajsze
Kontakt:

Post autor: rbit9n »

technik219 pisze:To właśnie materiały profi
nie lubię tego określenia jak psa. zresztą zawodowcy nie używają filmów. podejrzewam.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Awatar użytkownika
technik219
-#
Posty: 3353
Rejestracja: 13 lut 2011, 20:15
Lokalizacja: ze wsi

Post autor: technik219 »

Też nie lubię tego określenia, chociaż psy lubię bardzo. W odniesieniu do K...ka to "nirlubienie" jest jak najbardziej uzasadnione: kto to słyszał wypuszczać szajs tylko dla "amatorów"? Inna wiodąca firma, chociaż w asortymencie posiada materiały dla (sorki) "profi", to z równym powodzeniem ten (tfu!) "profi" bez obawy może nawlec do aparatu również ichni materiał (na psa - wróć! - na kota urok!) "non-profi). Ufff...
Lux mea lex
Don
-#
Posty: 19
Rejestracja: 20 lip 2012, 20:37
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Don »

Zmieniam zdanie: sory za "sztukę dla sztuki" i inne. Znowu moja metoda na czuja zawiodła i nie doświetliłem papierów w pinhole'u. Teraz podejdę do tego fachowo: zeskanowałem już otworki (są większe niż myślałem) i będę już korzystał z tabeli ze wspomnianego tu programu, nawet efekt Szwarckopfa uwzględnię, A co!
tol2di
-#
Posty: 216
Rejestracja: 12 sty 2008, 13:00
Lokalizacja: Gród Kraka

Post autor: tol2di »

Ja kiedyś opierałem się na wygenerowanych tabelkach dla delty z tego programu i negatyw był idealnie naświetlony.
ODPOWIEDZ