co właśnie wywołałeś?

[J.A.]

Z_photo,

Przykładowo ten Metz pozwala na robienie przy przesłonie 5,6 z 6,5 m, przy fotografii na wprost

[Z_photo]

No fakt. Chyba muszę zapodać sobie kolejną kawę.

[PPaweł]

Swoją droga dawniej się robiło z lampą byle gdzie i to było całkiem naturalne, a teraz jakoś dziwnie, bo cyfrowe sobie wzmacniają sygnał i dają radę bez światła, więc ludzie się odzwyczaili.

[PhiLiXer]

Oczywiście. Trzeba mieć albo aparat z pomiarem TTL flesz i dedykowaną lampę z obracaną głowicą, albo dowolny aparat z gorącą stopką i tyrystorową lampę z ruchomą głowicą. W obu powyższych przypadkach głowica musi się obracać w pionie i poziomie. takie co mają obrót tylko w pionie można sobie darować. Dobrze by lampa miała sporą moc, tak LP* 30 w górę dla obiektywu 35 mm przy sio 100.

No to chyba moją lampę mogę sobie rzeczywiście odpuścić, bo ma tylko obrót w pionie i przy ISO 100 i 35mm 22 LP. Za to jest TTL i zoom.

[EE2]

PhiLiXer, poszukaj sobie takiego Metza jak mój. To bardzo fajna lampa

[powalos]

PhiLiXer, kup sobie na tę twoją lampę takie śmieszne coś przez innych nazywane czasem "kondomem"
https://allegro.pl/oferta/dyfuzor-softb ... b358bad062
Przy podniesieniu lampy o jakieś 45-60 ° w górę da Tobie ładnie rozproszone światło. Musisz tylko zwrócić uwagę aby srebrne tło, które jest na jednej z wewnętrznych ścian, było tak aby kierowało błysk w stronę obiektu. No i oczywiście lampa z własną automatyką lub używająca TTL. No i przy Twojej lampce możesz - przy stosowaniu tego akcesorium użyć lampy przy maksymalnie wyciągniętym zoomie (większa siła błysku), bo rozpraszacz zrobi swoje i da szerokie pole pokrycia błyskiem. Efekty sprawdzone osobiście.

[BW]

- ale to dalej światło centralnie od przodu - tylko że zmiękczone

[powalos]

- ale to dalej światło centralnie od przodu - tylko że zmiękczone

Tak, ale jeżeli jasne ściany i sufit to efekty naprawdę bardzo zadowalające.

[skpt]

Może po prostu chodziło Ci o duże

Nie, nie chodzi mi o rozmiar ziarna. To np. jest ziarno duże ale mające swój urok, nie odwracające uwagi od tematu (tmax 3200):

Natomiast ten Kentmere ma ziarno, które szczególnie gdy się je wyeksponuje w obszarach poza głębią ostrości wygląda jakby ktoś losowo kluski wrzucał. Nie mam skanu niestety pod ręką, który by to pokazywał. Po prostu gryzie w oczy. Może tylko mnie...

[EE2]

Wczoraj wieczorem Agfa Vista 200 ASA odwracalnie

[miki11]

Natomiast ten Kentmere ma ziarno, które szczególnie gdy się je wyeksponuje w obszarach poza głębią ostrości wygląda jakby ktoś losowo kluski wrzucał.

A jak pod tym względem pozycjonujesz Fomę 400?

[skpt]

A jak pod tym względem pozycjonujesz Fomę 400?

Używałem praktycznie tylko w formatach 4x5 i 8x10 cali lub do stykowo kopiowanych pinholi 6x12cm. W obu przypadkach kwestia ziarna nie miała dla mnie znaczenia. Nie pomogę.

[PhiLiXer]

Ok, no to obiecane zdjęcia negatywu. Różnicę widać gołym okiem .

[J.A.]

No widać.
Konkluzja jest raczej jasna.

[Ozmin]

Ja proponuję założyć wątek "co ostatnio powiększyłeś" albo jakiś inny

Jakiś inny. Ta nazwa jest bardzo niedobra

jakoś w ogóle o tym nie pomyślałem. Zabiegany jestem ostatnio.