Czułość a jakość
Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski
Czułość a jakość
Witam.
Może temat od świeże ...albo i nie .Który z tych filmów najlepiej znosi wywołanie forsowne naświetlając na 800asa...a chciałbym następnie wykonać powiększenia 24x30 w dobrej jakości (ps.dobra jakość sformułowanie umowne )
ILFORD PAN 400...ILFORD DELTA 400....KENTMERE PAN 400....ROLLEI RPX 400...AGFA APX 400....ILFORD HP5 PLUS 400....KODAK TMAX 400
FOMAPAN 400...lub jakiś inny. Nie jestem w stanie na każdym zrobić jakieś próby ...ale za sugestie będę B.wdzięczny ...na sierpień tego roku szykuje się do ważnego reportażu...dzięki pozdro
Może temat od świeże ...albo i nie .Który z tych filmów najlepiej znosi wywołanie forsowne naświetlając na 800asa...a chciałbym następnie wykonać powiększenia 24x30 w dobrej jakości (ps.dobra jakość sformułowanie umowne )
ILFORD PAN 400...ILFORD DELTA 400....KENTMERE PAN 400....ROLLEI RPX 400...AGFA APX 400....ILFORD HP5 PLUS 400....KODAK TMAX 400
FOMAPAN 400...lub jakiś inny. Nie jestem w stanie na każdym zrobić jakieś próby ...ale za sugestie będę B.wdzięczny ...na sierpień tego roku szykuje się do ważnego reportażu...dzięki pozdro
Uzależniony od fotociemni .
Czułość a jakość
- zdecydowanie polecam HP5
Czułość a jakość
napisz jaka tematyka, bo to ma znaczenie. Moje typy: portret HP5, street ruch Trix, krajobraz TMax lub Delta 400. Z tym że krajobrazu na pewno bym nie forsował tylko raczej naświetlał jako 100ASA.
Czułość a jakość
Już dziękuje za sugestie.....tematyka : reportaż ślubny ale nie w kościele ceremonia w środowisku lekko ogrodowym i sala jako miejsce do zabawy.... chcę zrobić dodatkowo dla młodych w B&W i na papier póżniej w ciemni (cyfryzacje sobie już zamówili).
Uzależniony od fotociemni .
Czułość a jakość
Albo DELTA 3200......TMAX 3200...i naświetlać na 1600 .
Uzależniony od fotociemni .
Czułość a jakość
wnętrza można zrobić Deltą 3200 w XTOLu bo ten zestaw ma bardzo wyraziste ziarno, ale przejść tonalnych to prawie zero. Zdecydowanie lepiej wyjdzie HP5 forsowany do 1600. Będzie trochę bardziej tonalny, jednak też już bez szału. Jak już musze forsować a robię to baaaardzo rzadko, to preferuję HP5 podniesiony do 1600, niż Deltę 3200. Co do ogrodu to wiadomo , portret to mała głębia ostrości czyli duża dziura czyli może być niższe ISO, a więc tu już można poszaleć - TRix 400 świecony jak 100 da piękne szarości, to bedzie baja. Podobnie wyjdzie FP4 jak 50. Powodzenia.
Czułość a jakość
Nie jesteś w stanie zrobić próby... To kup Fomę i zrób. Jak się decydujesz robić full service, to rób.
Wszystkie są spoko. Niektóre spoksze - robiłem podobne sztuki na Hp5+ (dla mnie dobrze zrobiona to żyleta), Delta 400 też, Tmax400 też. Owszem, widać różnice... na powiększeniu o którym piszesz, i różnice w wywołaniu przede wszystkim - bo tym najbardziej można skrzywdzić naświetlenie i negatyw.
Lubię Kentmere 400/Pan400 - bo różnie ludzie piszą i pewnie mają rację. Natomiast ja rzucałem raz koreksem jak piłeczką pingpongową, i nie dało się tego obcym ludziom dać do ręki w powiększeniu 13x18. Ale później przestałem i nagle - o, da się.
Fomę wspominam jako najbardziej mdłą. Na tyle, że po dwóch rolkach romans został zakończony. Jednak możliwe, że wiedząc to co wiem nie kląłbym dzisiaj na ceny Kodaka.
Wszystkie są spoko. Niektóre spoksze - robiłem podobne sztuki na Hp5+ (dla mnie dobrze zrobiona to żyleta), Delta 400 też, Tmax400 też. Owszem, widać różnice... na powiększeniu o którym piszesz, i różnice w wywołaniu przede wszystkim - bo tym najbardziej można skrzywdzić naświetlenie i negatyw.
Lubię Kentmere 400/Pan400 - bo różnie ludzie piszą i pewnie mają rację. Natomiast ja rzucałem raz koreksem jak piłeczką pingpongową, i nie dało się tego obcym ludziom dać do ręki w powiększeniu 13x18. Ale później przestałem i nagle - o, da się.
Fomę wspominam jako najbardziej mdłą. Na tyle, że po dwóch rolkach romans został zakończony. Jednak możliwe, że wiedząc to co wiem nie kląłbym dzisiaj na ceny Kodaka.
Czułość a jakość
filmy, filmami, a wywoływacz też ważny. niektóre wywojki nieco podnoszą czułość, inne nie, a są też takie, które obniżają. mnie się najlepiej pchało w ID-68 (Microphen ) i Mytolu (Xtol).
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Czułość a jakość
Nie jestem w stanie kupić każdego filmu B&W 400asa dostępnego na rynku i zrobić próby.
Jak sie zdecyduje który materiał wybiorę to próby zrobię na pewno razem z zupami które sam przygotowuje...za sugestie wszystkim dziękuje
Uzależniony od fotociemni .
Czułość a jakość
Do wywoływania forsownego dobry jest Wehner Entwickler, ostatnio sprzedawany jako Jobo "alfa".
Na początek z Fomy 100 robi Fomę 125. HP5+ spokojnie na 1600.
Na początek z Fomy 100 robi Fomę 125. HP5+ spokojnie na 1600.
Czułość a jakość
Namierzyłem już ten wywoływacz....to co proponują to na sporo filmów......dziękuje za sugestie.
Uzależniony od fotociemni .
Czułość a jakość
Powiedzialbym, ze bardzo dobrze. Jeden ze skladnikow nalezy lezakowac w lodowce, drugi gdziekolwiek. 3 lata bez zadnych problemow, prawdopodobnie dluzej. Mowa o napoczetych pojemnikach. I jeszcze jedna informacja. Wywolywac mozna dwa negatywy jeden po drugim w tej samej kapieli i to bez wydluzania czasu wywolania.