RH Designs Analyser Pro / Zone Master - ktoś używa? Instrukcja / kalibracja

[Ozmin]

Poprzedniego posta napisałem w biegu, skrótami.

Kalibracja ZMII czy Analyser polega na ustawieniu odpowiedniego OFF i CONT. Założenie jest takie, aby OFF miał taką wartość, aby po wykonaniu pomiaru i naświetleniu papieru najjaśniejsze miejsce zdjęcia miały wartość logD 0.04.
W związku z tym mając densytometr można szybko sprawdzić jak dokładne są nasze ustawienia i ewentualnie wprowadzić korekty.

W tym celu ustawiam powiększalnik tak jak jest napisane w instrukcji do kalibracji. Czyli 10-15 s. dla pustej karetki bez filtra.
Następnie ustawiam filtr 00 i sprawdzam w ZMII jaki mam czas dla niego ustawić na zegarze. Naświetlam papier tak jak bym robił pasek testowy, ale jeden kafelek to oddzielna gradacja.
Ustawiam następny filtr 0 i sprawdzam czas w ZMII i naświetlam kolejny kafelek. I tak dla wszystkich od 00 do 5.
Korzystając z densytometru mierzę wartości dla poszczególnych kafelków. Moje oczekiwaną wartością jest 0.04.
Należy pamiętać, że:
0.30 = 1 fstop
0.15 = 1/2 fstop
0.10 = 1/3 fstop
0.05 = 1/6 fstop
0.02 = 1/12 fstop

Przykładowo, jeśli gradacja 2 ma wartość 0.10 to znaczy, że odbiega o 0.06logD od mojej oczekiwanej wartości, czyli 3/12 fstop. Według instrukcji muszę odjąć 3 od mojej aktualnej wartości OFF dla filtra 2.

[Ozmin]

Przykład na Fomabrom 111. 4 mi odjechała od całej reszty o 0.06. czyli muszę odjąć 3 od aktualnej wartości OFF dla filtra 4.

[Ozmin]

I po korekcie. Bez robienia upierdliwych pasków testowych.

[kal800]

cholera, coś jest najwidoczniej nie tak z zegarkiem. Odkąd wprowadziłem wartości z mojej poprzedniej kalibracji zegar pokazuje mega krótkie czasy - 1-5 sekund, nie więcej. Myślałem, że pochrzaniłem coś z procedurą - vide poprzednie wpisy, więc dzisiaj ponownie zasiadłem do kalibracji jak bozia przykazała - by the book. No więc powiększalnik na samą górę, obiektyw 150 mm domknięty do f44, pomiar na środku podstawy - 3.2 sek. Pomyślałem sobie, że może te moje korekty tak wpływają, ale ustawiłem offsety na zero, kontrast na fabryczny i to samo. Jakieś pomysły?

[LD]

cholera, coś jest najwidoczniej nie tak z zegarkiem. Odkąd wprowadziłem wartości z mojej poprzedniej kalibracji zegar pokazuje mega krótkie czasy - 1-5 sekund, nie więcej. Myślałem, że pochrzaniłem coś z procedurą - vide poprzednie wpisy, więc dzisiaj ponownie zasiadłem do kalibracji jak bozia przykazała - by the book. No więc powiększalnik na samą górę, obiektyw 150 mm domknięty do f44, pomiar na środku podstawy - 3.2 sek. Pomyślałem sobie, że może te moje korekty tak wpływają, ale ustawiłem offsety na zero, kontrast na fabryczny i to samo. Jakieś pomysły?

Spróbuj ustawić takie offsety i czułości ja mi wyszły dla Fomabrom Variant 111. Co prawda pewnie masz inny wywoływacz ale przynajmniej sprawdzisz zegar:
G00, -24 / 130
G0, -20 / 120
G1, -20 / 110
G2, -19 /80
G3, -19 / 70
G4, -29 / 60
G5, -18/50
Wg mnie offset ustawiony na zero a -20 daje prawie +2EV czyli powinno wyjść około 12s. Ustawienie kontrastu nie wpływa na offset.

[kal800]

Leszek, miałem podobne wartości ustawione z poprzedniej kalibracji - wychodzi, że chyba była poprawna. I na pomiarach wychodziły mi kosmiczne czasy < 5 sek. Coś się ewidentnie z****ało

[LD]

Leszek, miałem podobne wartości ustawione z poprzedniej kalibracji - wychodzi, że chyba była poprawna. I na pomiarach wychodziły mi kosmiczne czasy < 5 sek. Coś się ewidentnie z****ało

A jakiego źródła światła używasz? Może tutaj tkwi problem że żarówka zrobiła się przewoltowana.

[kal800]

Zwykłej żarówki 150W podłączonej do zwykłego źródła 230V. Zresztą po zamknięciu przesłony światło jest naprawdę ciemno-blade.

[LD]

Zwykłej żarówki 150W podłączonej do zwykłego źródła 230V. Zresztą po zamknięciu przesłony światło jest naprawdę ciemno-blade.

No to faktycznie coś nie tak może być z sondą lub Analyserem. Może ktoś w okolicy ma takie urządzenie to mógłbyś sprawdzić najpierw sondę.

[kal800]

Zwykłej żarówki 150W podłączonej do zwykłego źródła 230V. Zresztą po zamknięciu przesłony światło jest naprawdę ciemno-blade.

No to faktycznie coś nie tak może być z sondą lub Analyserem. Może ktoś w okolicy ma takie urządzenie to mógłbyś sprawdzić najpierw sondę.

Mam drugą sondę. Sprawdzę

[kal800]

To nie sensor niestety. Sprawdziłem z drugim - to samo.

[LD]

To nie sensor niestety. Sprawdziłem z drugim - to samo.

No to zostaje sam Analyser. Jak napiszesz do producenta to pewnie odpiszą żebyś do nich wysłał to wtedy postawią diagnozę. Dawno temu padł mi RH i R.Ross powiedział żebym go wysłał do niego do naprawy. Jednak po rozmowie doszliśmy do wniosku że pewnie bezpiecznik padł. Pozwolił mi, bez utraty gwarancji, wymienić na nowy.
Ale u Ciebie to nie jest sprawa bezpiecznika. Nie mam innych pomysłów.

[kal800]

Całe szczęście mam drugi, właśnie go chciałem sprzedawać ;). To już druga przygoda z RH szczerze mówiąc. Zastanawiam się, czy docelowo nie przejść na system Heilanda.

[LD]

Całe szczęście mam drugi, właśnie go chciałem sprzedawać ;). To już druga przygoda z RH szczerze mówiąc. Zastanawiam się, czy docelowo nie przejść na system Heilanda.

No to trochę się dziwię, masz drugi i nie użyłeś go do sprawdzenia?

[kal800]

jest w naprawie - padł w nim wyświetlacz od jednego znaku, muszę go odebrać