[K] Minolta XG-7

Szukam, Kupię, Sprzedam, Zamienię ...
UWAGA! Przeczytaj regulamin bazaru zanim dodasz post!

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

katanima94
-#
Posty: 1
Rejestracja: 20 sty 2022, 16:57
Lokalizacja: Łańcut
Płeć:

[K] Minolta XG-7

Post autor: katanima94 »

Cześć!
To mój pierwszy post na forum, więc jednocześnie witam wszystkich.
Chciałbym kupić Minoltę XG-7 w możliwie dobrym stanie, fajnie by było jakby była w zestawie z jakimś standardowym lub szerokokątnym Rokkorem. Może być również jakiś inny aparat podobny wymiarowo i funkcjonalnie, ale nie ukrywam że Minolta i jej Rokkory mają specjalne miejsce w moim sercu.
Cena - jestem otwarty na propozycje, wiem ile co kosztuje, jestem skłonny dopłacić za lepszy stan wizualny i techniczny.
miki11
-#
Posty: 367
Rejestracja: 09 lut 2022, 13:47
Płeć:

[K] Minolta XG-7

Post autor: miki11 »

W tej chwili testuję XG-M, to najlepszy model z tej serii. I macam drugi, starszy SRT-101b. Jak wywołam negatywy, będę wiedział, czy są całkowicie sprawne. I na pewno jeden zostawię sobie (chyba że zostawię obydwa, dzisiaj nie mogę tego wykluczyć, najpierw muszę nieco popstrykać). Jednym słowem uderz do mnie za te 2-3 tygodnie, będę miał jaśniejszy ogląd sytuacji. Do body mogę ew. dołożyć MC Rokkor-PG 1.4/50 lub MD 35-70/3.5 Macro który mnie bardzo pozytywnie zaskoczył (jako, że jestem zwolennikiem szkieł stałoogniskowych).
Z_photo
-#
Posty: 343
Rejestracja: 14 gru 2018, 01:46
Lokalizacja: Jastrzębie-Zdrój
Płeć:

[K] Minolta XG-7

Post autor: Z_photo »

miki11 pisze: 09 lut 2022, 20:30 ... lub MD 35-70/3.5 Macro który mnie bardzo pozytywnie zaskoczył (jako, że jestem zwolennikiem szkieł stałoogniskowych).
Zaskoczył Cię nie bez przyczyny.
Pierwsza wersja tego obiektywu okazała się na tyle dobrą konstrukcją optyczną, że w innej obudowie i z innym mocowaniem "wychodziła" jako Leica Vario-Elmar-R 35-70 mm f/3,5. https://lens-db.com/leica-vario-elmar-r ... 5-ii-1988/
Kolejne dwie wersje były jeszcze lepsze, wersja Macro to ostatnia odsłona.
oKuba
-#
Posty: 1736
Rejestracja: 02 lis 2020, 00:55
Lokalizacja: Monachium

[K] Minolta XG-7

Post autor: oKuba »

Z_photo pisze: 09 lut 2022, 23:29 Pierwsza wersja tego obiektywu okazała się na tyle dobrą konstrukcją optyczną, że w innej obudowie i z innym mocowaniem "wychodziła" jako Leica Vario-Elmar-R 35-70 mm f/3,5.
Nie twierdze, ze slaby - nigdy nie posiadalem - ale posrod lajkonikow nie cieszy sie zbyt dobra slawa w przeciwienstwie do 35-70/4
miki11
-#
Posty: 367
Rejestracja: 09 lut 2022, 13:47
Płeć:

[K] Minolta XG-7

Post autor: miki11 »

Znam te rankingi i historie. Jednak jestem ortodoksem obiektywów stałoogniskowych. I dlatego byłem tak pozytywnie zaskoczony tą 35-79/f3.5. Mam jeszcze MC Rokkor-PF 1.4/58 i tej nie oddam :-) Być może w tej chwili najlżejsze rozstanie miałbym z tym Rokkorem-PG, choć to też znakomite szkło. Jednak kiedy sięgam po pięćdziesiątkę, jakoś dziwnym trafem do torby idzie filmowa 58-ka :-) Choć PG jest dużo lepiej skorygowana optycznie. A 35-70 być może zostawiłbym w szafie jako dziwnie dobrego zooma :-) Daj mi jeszcze chwilę na testy tych body, pięćdziesiątki już trochę czasu znam.
miki11
-#
Posty: 367
Rejestracja: 09 lut 2022, 13:47
Płeć:

[K] Minolta XG-7

Post autor: miki11 »

oKuba pisze: 09 lut 2022, 23:57 Nie twierdze, ze slaby - nigdy nie posiadalem - ale posrod lajkonikow nie cieszy sie zbyt dobra slawa w przeciwienstwie do 35-70/4
Kuba, zdania są MOCNO podzielone. Anglosasi jakoś bardziej szukali tej 3.5 właśnie.
oKuba
-#
Posty: 1736
Rejestracja: 02 lis 2020, 00:55
Lokalizacja: Monachium

[K] Minolta XG-7

Post autor: oKuba »

miki11 pisze: 10 lut 2022, 00:03 Anglosasi jakoś bardziej szukali tej 3.5 właśnie.
Nie chodzi tu jednak o to, kto czego szukal a optyczne wlasciwosci obiektywow. I tutaj nie ma zadnych sprzecznosci. Wystarczy poczytac troche na temat u niestety niezyjacego juz - Erwina Putsa, albo jeszcze prosciej spojrzec na ceny
Z_photo
-#
Posty: 343
Rejestracja: 14 gru 2018, 01:46
Lokalizacja: Jastrzębie-Zdrój
Płeć:

[K] Minolta XG-7

Post autor: Z_photo »

oKuba pisze: 09 lut 2022, 23:57 Nie twierdze, ze slaby - nigdy nie posiadalem - ale posrod lajkonikow nie cieszy sie zbyt dobra slawa w przeciwienstwie do 35-70/4
Ja również go nie używałem, jednak porównując suche dane to wygląda że co najmniej nie jest gorszy niż kultowy i bardzo drogi Angenieux 2.6/28-70, czy świetny Nikkor AF 2.8/35-70 D. Pokusiłbym się nawet o stwierdzenie, że jest od nich lepszy - przynajmniej w tej kategorii, którą dokumentują liczby z załączonego pliku.
Załączniki
Trio_zoom.pdf
(170.64 KiB) Pobrany 48 razy
oKuba
-#
Posty: 1736
Rejestracja: 02 lis 2020, 00:55
Lokalizacja: Monachium

[K] Minolta XG-7

Post autor: oKuba »

Z_photo, Porownywalem z 35-70/4, tych podanych przez Ciebie nie oceniam. Nie twierdze, jak juz pisalem, ze jest zly. Te cyfry z zalcznika nic mi nie mowia. Moze bys wyjasnil?
aka
-#
Posty: 4029
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

[K] Minolta XG-7

Post autor: aka »

miki11 pisze: 09 lut 2022, 20:30 MC Rokkor-PG 1.4/50 lub MD 35-70/3.5 Macro
Mam oba, oba bardzo dobre. A co do korpusów, to tu można poczytać: https://www.rokkorfiles.com/
miki11
-#
Posty: 367
Rejestracja: 09 lut 2022, 13:47
Płeć:

[K] Minolta XG-7

Post autor: miki11 »

aka pisze: 10 lut 2022, 09:00 A co do korpusów, to tu można poczytać:
Znam dość dobrze tą witrynę.
aka
-#
Posty: 4029
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

[K] Minolta XG-7

Post autor: aka »

miki11 pisze: 10 lut 2022, 09:34 Znam dość dobrze tą witrynę.
I co:
miki11 pisze: 09 lut 2022, 20:30 W tej chwili testuję XG-M, to najlepszy model z tej serii.
To dyskusyjna teoria.
miki11
-#
Posty: 367
Rejestracja: 09 lut 2022, 13:47
Płeć:

[K] Minolta XG-7

Post autor: miki11 »

aka pisze: 10 lut 2022, 09:45 To dyskusyjna teoria.
Dlaczego? XG-M jako jedyny XG pozwala na pomiar światła w obu trybach roboczych. Oczywiście nie jest to XD-7, ale w serii XG był najbardziej dopieszczony.
aka
-#
Posty: 4029
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

[K] Minolta XG-7

Post autor: aka »

miki11 pisze: 10 lut 2022, 09:57
aka pisze: 10 lut 2022, 09:45 To dyskusyjna teoria.
Dlaczego? XG-M jako jedyny XG pozwala na pomiar światła w obu trybach roboczych. Oczywiście nie jest to XD-7, ale w serii XG był najbardziej dopieszczony.
A no dlatego, że nie ma "najlepszych" modeli. Najlepszy to może być w jakiejś określonej kategorii, a te korpusy są po prostu różne i dla każdego może być inny "najlepszy".
miki11
-#
Posty: 367
Rejestracja: 09 lut 2022, 13:47
Płeć:

[K] Minolta XG-7

Post autor: miki11 »

aka pisze: 10 lut 2022, 10:27 A no dlatego, że nie ma "najlepszych" modeli. Najlepszy to może być w jakiejś określonej kategorii, a te korpusy są po prostu różne i dla każdego może być inny "najlepszy".
Jednak kiedy przeanalizujesz rozwój chociażby serii XG Minolty, na pewno zauważysz pewne poprawki i udoskonalenia w projekcie body. Nawet w obrębie tego samego modelu w kolejnych latach wprowadzano szereg zmian. Bolączką aparatów tej serii był światłomierz działający tylko w trybie Auto. Po przełączeniu w tryb Manual nie miałeś pomiaru światła. I ten dość kłopotliwy w praktyce problem został rozwiązany dopiero w modelu XG-M (podaję za artykułem w RokkorFiles). Abstrahuję od opinii użytkowników, ich indywidualnych preferencji i stanu zachowania do dnia dzisiejszego konkretnego egzemplarza. Jednak patrząc od strony projektu, model XG-M wydaje się być najbardziej dopieszczonym jeśli chodzi o funkcjonalność. Nic nie zabrali, a dodali pomiar światła w trybie manualnym. Ogólnie rzecz biorąc, modele serii XG są bardzo zbliżone do siebie zarówno wielkością, jak i sposobem obsługi.
ODPOWIEDZ