Fomapan 100 Classsic - brak cieni

[technik219]

O już jest potwierdzenie, acz przecież napisałem, że te Twoje mogą być bardzo stare ...

Jak były nowe wywoływałem je identycznie - prowadzę dosyć szczegółowe notatki od roku 1994. Te, które pokazałem były naświetlone i wywołane jeszcze w terminie ważności (przed 2010 r). Dopiero twierdziłeś, że Fomy są niezmienne od lat... Rodzaj wywoływacza nie ma wpływu na barwę podłoża, które jest barwione w masie.

[BW]

dyskusja coraz "ciekawsza" więc zajrzałem do moich zapisków sprzed lat i..
rodinal Agfy 20* 1:50 15 min?
ale:
- foma sprzed ponad 10-ciu lat miała podłoże niebieskie jak małoobrazkowe zdjęcie rentgenowskie a współczesne fomy są tylko lekko szare
- popatrzyłem na współczesne adnotacje dotyczące współczesnej fomy i na jej (moje subiektywnie ustalone) czasy wywoływania w d-76 w porównaniu do innych materiałów (ilford, kodak) i zauważyłem że są o ok 20% krótsze - czyżby foma po zmianie podłoża również zmieniła recepturę emulsji ?!

[4Rider]

Dopiero twierdziłeś, że Fomy są niezmienne od lat..

Emulsja, panie emulsja i tak twierdzę nadal, autor artykułu z lat '90 podaje czas 9', producent ówcześnie podaje ten sam czas
i ja i Jakob też wołaliśmy w tym czasie - stąd ten wniosek że jest niezmienna, przyznałem tylko że możliwe jest że napisy się zmieniły,
niestety nie mogę tego sprawdzić gdyż nie posiadam starszych negatywów niż z roku 2012 - i tam też jest ULTRA 100 -
gdyż mi spłonęły i mam tylko trochę powiększeń oraz skany tych starszych. Proszę czytać ze zrozumieniem, a nie na siłę
próbować wbijać szpilę.

Rodzaj wywoływacza nie ma wpływu na barwę podłoża, które jest barwione w masie.

Tym twierdzeniem pogrążasz się coraz bardziej niestety.
Oto Foma 100 wołana w Pyro-510 [@50 1+300 21* 24'] -
zdjęcie negatywu tym samym aparatem w tym samym świetle - zresztą są exify.

DSCN4430.JPG (260.45 KiB) Przejrzano 1689 razy

Masz pretensje do autorytetu, sam kiedyś tak Cię widziałem, a teraz wypisujesz głupoty, dlaczego?

[oKuba]

BW, To mogl by byc powod. Niestety wczesniej nie uzywalem Fomy i odkrylem ja dopiero stosunkowo niedawno. Tak wiec z przeszlosci nie moge nic wniesc do dyskusji. Faktem jest, ze niebieskawa to ona obecnie nie jest a szara tak jak piszesz

[oKuba]

i ja i Jakob też wołaliśmy w tym czasie

Tutaj musze zawetowac. Ja wtedy Fomy nie wolalem. Tylko zachodnie negatywy. Zaczalem z setka niedawno. 3 lata temu probowalem Fome 200 w srednim i odpuscilem po czarnym deszczu.

[4Rider]

Tak wiec z przeszlosci nie moge nic wniesc do dyskusji

Ty nie, ale autor tego artykułu już tak, podanie czasów w nim dla takich filmów jak:
Fomapat 800T, Neopan 400 i 1600 oraz Kodak Technical Pan sugeruje lata '90

Rodinal, zagadka nieśmiertelności.pdf

(1.23 MiB) Pobrany 78 razy

[4Rider]

Tutaj musze zawetowac. Ja wtedy Fomy nie wolalem

Nic nie wetuj, w tym czasie wyjściowym 9 minut, a nie w tym czasie na przestrzeni dziejów, okey>?

Tu jest mój błąd, załączam erratę:

producent ówcześnie podaje ten sam czas
i ja i Jakob też wołaliśmy w tym czasie

Zamiast ówcześnie powinno być współcześnie - bo to ulotka z zeszłego roku
i ten błąd mógł zasugerować dalsze znaczenie tego zdania, za co uprzejmie przepraszam

[J.A.]

Nie znam się na rodinalu i rodinalopodobnych ale ta tabela wygląda dość podejrzanie.
A co do podawanych w prasie czasów obróbki. Baaardzo często po prostu były przepisywane z ulotek.

[oKuba]

i ten błąd mógł zasugerować dalsze znaczenie tego zdania, za co uprzejmie przepraszam

A ok, to faktycznie nie skojarzylem, ze chodzi o czas wolania a nie o czas przeszly. Ten sie zgadza. 9 minut. U mnie dluzej gdyz w 16C. Wszystko pasuje

[4Rider]

J.A., Mam i ja tabelki, które potwierdzają czasy z artykułu:

Rodinal czasy.pdf

(137.36 KiB) Pobrany 83 razy

Rodinal AGFA.pdf

(26.45 KiB) Pobrany 69 razy

A i ulotka wspomnianego Rolleia

Rollei_RETRO_400S_pl.pdf

(271.92 KiB) Pobrany 69 razy

[oKuba]

A tak swoja droga konczac juz na dzisiaj temat ze swojej strony, to sadze jednak, ze te 9 minut sa prawidlowe. Nie dlatego, ze akurat moj negatyw wyszedl poprawnie, ale dlatego, ze nie sadze aby autor dedykowanego artykulu na temat Rodinalu sygnujac go swoim imieniem i nazwiskiem nie sprawdzil czasow. Tak sadze

[szable]

myślę, że ten ciekawy spór może rozsądzić ktoś kto dysponuje densytometrem. Próbny negatyw, wywołany przez 9min, przez 15min, i ile jeszcze kto będzie chciał, potem pomiary gęstości i się wyjaśni.

[zladygin]

myślę, że ten ciekawy spór może rozsądzić ktoś kto dysponuje densytometrem. Próbny negatyw, wywołany przez 9min, przez 15min, i ile jeszcze kto będzie chciał, potem pomiary gęstości i się wyjaśni.

czy filmy 120, 135 i cięte zachowują się identycznie?

[oKuba]

czy filmy 120, 135 i cięte zachowują się identycznie?

Tego niestety nie wiem ale odnosnie 135 i 120 bede wkrotce wiedzial, gdy wywolam 120tke, chociaz bez densytometru

[4Rider]

czy filmy 120, 135 i cięte zachowują się identycznie?

Jeśli chodzi o ID-68, Pyro-510, PMK, PC-TEA 110 i Rodinal (oraz paRodinal) to globalnie mogę to potwierdzić zapiskami na koszulkach z negatywami, z tym że z ciętych tylko w wypadku Fomy 200 bo innych Fom ciętych nie wywoływałem. Wynikające różnice może generować sposób pomiaru i agitacja oczywiście. Przy filmie 135 stosuję intensywniejszą agitacje ze względu na perforację.