co właśnie wywołałeś?

[oKuba]

Wlasnie myslalem ze od czola patrzac na zdjecie i dlatego zastanawialem sie w czym problem.

[rbit9n]

na całej długości. a to jest akurat koniec, ale początek był dokładnie taki sam. środek także.

[oKuba]

No tak. Teraz rozumiem. Uciecie na dlugosc tez by nic nie dalo. Wtedy film nie pasowalby na szpulke, gdyz bylby zbyt waski.

[aka]

Jakby falbanki były na obu krawędziach to prawie po zwinięciu jak z taśmą perforowaną. Były koreksy na 120 z taśmą? Na 135 używałem z powodzeniem. rbit9n, a jak w tej zlewce wołałeś - zwinięty w rulon?

[rbit9n]

Jakby falbanki były na obu krawędziach to prawie po zwinięciu jak z taśmą perforowaną. Były koreksy na 120 z taśmą? Na 135 używałem z powodzeniem. rbit9n, a jak w tej zlewce wołałeś - zwinięty w rulon?

wołałem "przeciągowo". co pół minuty łapałem końcówkę z taśmą malarską, czyli za początek i wyciągałem film, a potem pozwalałem mu się zwinąć i tak dwa razy. nie wiem czy się wywołało równomiernie, ale ogólnie, jeśli chodzi o czas wołania, to klatki wyglądają na wywołane prawidłowo.

[4Rider]

Koni-Omega 200

I tu jest błąd!
Te ostatni modele Omegi (100 i 200) nie były już produkowane przez Konica, a przez Mamiya!
A aparat nazywał/nazywa się po prostu Rapid Omega 200 - bez prefiksu Koni-

A Propos w Super Omegonie* 90/3.5 jest gwint na filtr 48mm? - nie mogę znaleźć tej informacji
(producent w ulotkach podaje swoje nazwy bez rozmiaru w mm, strony info i blogi też milczą na ten temat)
46 za mały, 49 za duży - na razie mam tam 49 przymocowany za pomocą czarnej taśmy do osłony przeciwsłonecznej ...


*acha to oczywiście obiektyw typu tessar - jakby inaczej

[4Rider]

Popołudniem pojechałem w jeszcze jedno miejsce i udało się wykończyć film w TLRu

Mamiya C330
Mamiya 105/3.5
Foma 100@200
ID-68 21* 8'

[oKuba]

strony info i blogi też milczą na ten temat

Tak calkiem nie milcza. Podobno jest to 49mm ale trzeba najpierw wykrecic tzw. „retaining ring“ *(nie wiem jak po polsku) aby wkrecic te 49tke. Obiektywu nigdy nie mialem, wiec nie jestem do konca pewien.

*ring zabezpieczajacy?

[4Rider]

retaining ring

No właśnie, coś co pasuje tylko do tego obiektywu, dokładnie thread-in retaining ring i do tego są tajemnicze filtry no. 6.
U mnie tego niema, bo 49 nie da się wkręcić, a jest to pewnie rzecz nie do zdobycia.
Ale filtry 49 wchodzą w środek osłony przeciwsłonecznej, kawałek zostaje jak jest opuszczona i można go złapać taśmą czarną
i oblec wokół niej - innego rozwiązania na razie nie widzę.
I wogle zobacz jak darli z tych Amerykanów - do każdego obiektywu były filtry innej ichniejszej serii - może to za atom?

Tu o tym z instrukcji i prospektu:

[aka]

49 nie da się wkręcić

Podobno jest to 49mm ale trzeba najpierw wykrecic tzw. „retaining ring“

Próbowałeś to coś wykręcić, o ile jest?


9 post w tym wątku: https://www.photo.net/discuss/threads/k ... rs.446964/

[4Rider]

Próbowałeś to coś wykręcić, o ile jest?

No jest coś - nie przyglądałem się obiektywowi w okularach wcześniej -
ale nie mogę wykręcić - coś wymyślę - ale jesteś lepszym szukaczem - dzięki!

[Imperitus]

rbit9n, jakbyś miał szpule stalowe to może by się łatwiej nawinęło

[4Rider]

Próbowałeś to coś wykręcić

no nie da rady tego odkręcić - nie mam odpowiednich narzędzi, zapieczone na amen -
kolejne próby grożą uszkodzeniami - no ale już wiem o co chodzi.

[rbit9n]

rbit9n, jakbyś miał szpule stalowe to może by się łatwiej nawinęło

zasadniczo też o tym pomyślałem. niestety film już był goły, a w promieniu 50 km nie kojarzyłem, żeby jakiś ziom miał coś takiego.

[oKuba]

Foma 100
Rolleiflex Automat
D23 stock, 22C, 5:45 min, 10/30x3