Porównanie Baryt/Plastik

Ciemnia fotograficzna - Wszystko o własnoręcznych doświadczeniach z wykonywaniem powiększeń

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

shovax
-#
Posty: 332
Rejestracja: 17 lut 2008, 18:45
Lokalizacja: praha
Kontakt:

Porównanie Baryt/Plastik

Post autor: shovax »

J.A. pisze: 30 sty 2021, 14:40 shovax, przy cenie odczynników, należy podawać stopień czystości.
W przeciwnym przypadku porównanie jest warte funta kłaków (czystości technicznej)
Np. Czysty, a techniczny to różnica 10x bardzo często.
sluszna uwaga. ten sklep oferuje co potrzeba w stopniu czystosci dla foto.
kdyby ktos byl zainteresowany, moge pomoc w zakupie. o ile wznowi dzialalnosc.
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10034
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Porównanie Baryt/Plastik

Post autor: J.A. »

flonidan, tyle że W14 to wywoływacz fenidonowy. Taka drobna różnica.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
szable
-#
Posty: 532
Rejestracja: 29 maja 2009, 21:47
Lokalizacja: Świnoujście
Kontakt:

Porównanie Baryt/Plastik

Post autor: szable »

flonidan pisze: 30 sty 2021, 20:32 Foton P
Woda 750ml
Metol 1,5g
Siarczyn sodowy bezwodny 20g
Hydrochinon 6g
Bromek Potasowy 1g
Węglan sodowy bezwodny 20g
Woda do objętości 1000ml
Foton P
Woda 750ml
Metol 1,5g
Siarczyn sodowy bezwodny 20g
Hydrochinon 6g
Bromek Potasowy 1g
Węglan sodowy bezwodny 20g
Woda do objętości 1000ml

Foton P2
Metol 1,5g
Siarczyn sodowy bezwodny 20,0g
Hydrochinon 6g
Węglan sodowy bezwodny 30,0g
Benzotriazol 1% roztwór alkoholowy 10,0ml
Woda do 1000ml

podobne składy, może komuś się przydadzą te dwie receptury w tzw "kupie"...
shovax
-#
Posty: 332
Rejestracja: 17 lut 2008, 18:45
Lokalizacja: praha
Kontakt:

Porównanie Baryt/Plastik

Post autor: shovax »

no dobra, jak juz jestesmy u papierow i receptur , ja pozytywowy wywolywacz tez mieszam sam, wg starej ksiazki.

i teraz pytanie, jak sie stare receptury maja do nowych papierow? Generalnie wg wlasnych prob na Fomie wychodzi to b. dobrze. ale testowalem ostatnio Ilfordy, i nowy xpress na plastiku jakos tak gorzej wyglada niz Foma na barycie, oba multigrade.
Nie mam teraz porownania, moze wychodzi mi calkowite g.... a nowym wywolywaczu obraz wyglada 10x lepiej :D

A baryt Ilford multigrade IV ma dziwna wlasciowosc, ze w tradycyjnym wywolywaczu tam gdzie obraz jest wywolany tylko czesciowo, leci w sepie. Obrazek ma marna jakosc, bo nie mialem zadnego swiatla pod reka, ale moze widac.
Obrazek
Adams
-#
Posty: 848
Rejestracja: 12 mar 2007, 15:28
Lokalizacja: Poznań

Porównanie Baryt/Plastik

Post autor: Adams »

Powiększyłem na Orientalu i nie bardzo wiem jak je ocenić są jakieś niuanse ale czy lepiej czy gorzej to trudno powiedzieć . Czarny jakby trochę lepszy ale tez odrobine inna tonalności vs Adox i Ilford.
Na pewno plastik przegrywa znaczne a z barytami to już nie takie oczywiste. Też wszystko w jednej chemii , może jak by dobrać papier/ chemia to efekty byłyby inne. Teraz sposób na suszenie 18x24 bo 30x40 na szybie.
Zeiss I(N)ikon
https://podologiapoznan.pl/
Pozdrawiam
Adam
flonidan
-#
Posty: 471
Rejestracja: 14 lis 2009, 18:35
Lokalizacja: Gozdnica

Porównanie Baryt/Plastik

Post autor: flonidan »

Wiem ,że Fenal to wywojka fenidonowa.Ja nie mówiłem ,że to podobna receptura ,tyle ,że odcień odbitek jest podobny ,tyle że Fenal jest bardziej kontrastowy.A właśnie CZY ma ktoś dobrą recepturę Fenalu bo ta z forum to dosłownie zwarzyła mi się po 2 dniach i wszystko do zlewu a sprawdzałem Fenidon mam dobry ,może coś z tą kolejnością rozpuszczania jest nie tak bo gdy dodałem Fenidon otrzymałem brązową zupę która potem zczarniała.
jacek
ODPOWIEDZ