Porównanie skanów

Czyli Korex po godzinach w ciemni ;)

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

Adams
-#
Posty: 848
Rejestracja: 12 mar 2007, 15:28
Lokalizacja: Poznań

Porównanie skanów

Post autor: Adams »

Ja to tylko chcę mieć na papierze to co na slajdzie :-)
Zeiss I(N)ikon
https://podologiapoznan.pl/
Pozdrawiam
Adam
Awatar użytkownika
BW
-#
Posty: 221
Rejestracja: 30 maja 2013, 23:01
Lokalizacja: Rzeszów

Porównanie skanów

Post autor: BW »

technik219 pisze: 27 paź 2020, 20:07 {...}
Co więc, drodzy Koledzy zamierzacie skanować tymi skanerami o super kosmicznej rozdzielczości 7000, 10000 pikseli? Przestrzenie pomiędzy ziarnami negatywu?
- mądrego to aż miło poczytać 8-)
aka
-#
Posty: 5563
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa

Porównanie skanów

Post autor: aka »

technik219 pisze: 27 paź 2020, 20:07 Jam mam stareńkiego Benq ScanWit 2750i (rozdzielczość sprzętowa 2750) i sobie chwalę, a przynajmniej nie narzekam.
He he... Heidelberg najwyrazniej o tym nie wiedział, ani Hasselblad. ;-)
Adams
-#
Posty: 848
Rejestracja: 12 mar 2007, 15:28
Lokalizacja: Poznań

Porównanie skanów

Post autor: Adams »

Rozdzielczość nie jest najważniejsza. Ja drukuję max A2 więc 2500 wzupełności wystarcza :-). Mówimy o innych rzeczach, chyba :-)
Zeiss I(N)ikon
https://podologiapoznan.pl/
Pozdrawiam
Adam
Adams
-#
Posty: 848
Rejestracja: 12 mar 2007, 15:28
Lokalizacja: Poznań

Porównanie skanów

Post autor: Adams »

Zrobiłem jeszcze test i zeskanowałem ponownie:
5500 dpi
Brak wyostrzenia
Wyostrzenie
Wyostrzenie +1
Wyostrzenie -1

Pytanie czy ten pierwszy jest ostrzony czy jednak to ziarno z materiału?
Wyłączone wyostrzanie
Wyłączone wyostrzanie
Włączone Less
Włączone Less
Włączone na standard
Włączone na standard
Zeiss I(N)ikon
https://podologiapoznan.pl/
Pozdrawiam
Adam
Adams
-#
Posty: 848
Rejestracja: 12 mar 2007, 15:28
Lokalizacja: Poznań

Porównanie skanów

Post autor: Adams »

Coś dziwne kolory :shock:
Zeiss I(N)ikon
https://podologiapoznan.pl/
Pozdrawiam
Adam
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10034
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Porównanie skanów

Post autor: J.A. »

technik219 pisze: 27 paź 2020, 20:07 Co więc, drodzy Koledzy zamierzacie skanować tymi skanerami o super kosmicznej rozdzielczości 7000, 10000 pikseli? Przestrzenie pomiędzy ziarnami negatywu?
Ja chcę skanować cienie na Velvi, w których są szczegóły. A i byłbym zapomniał, jednocześnie też świała, w których też są szczegóły.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Awatar użytkownika
technik219
-#
Posty: 3353
Rejestracja: 13 lut 2011, 20:15
Lokalizacja: ze wsi

Porównanie skanów

Post autor: technik219 »

J.A. pisze: 27 paź 2020, 22:59 Ja chcę skanować cienie na Velvi, w których są szczegóły. A i byłbym zapomniał, jednocześnie też świała, w których też są szczegóły.
Ktoś Ci broni?
Lux mea lex
Awatar użytkownika
bakulik
-#
Posty: 311
Rejestracja: 08 cze 2018, 13:14
Lokalizacja: Rumia
Kontakt:

Porównanie skanów

Post autor: bakulik »

Adams pisze: 27 paź 2020, 22:15 Zrobiłem jeszcze test i zeskanowałem ponownie:
Pytanie przy okazji: jakim aparatem zrobione? Chodzi mi o naświetlanie daty pomiędzy klatkami. ;-)
Pozdrawiam
Łukasz Bakuła
Adams
-#
Posty: 848
Rejestracja: 12 mar 2007, 15:28
Lokalizacja: Poznań

Porównanie skanów

Post autor: Adams »

bakulik pisze: 27 paź 2020, 23:22
Adams pisze: 27 paź 2020, 22:15 Zrobiłem jeszcze test i zeskanowałem ponownie:
Pytanie przy okazji: jakim aparatem zrobione? Chodzi mi o naświetlanie daty pomiędzy klatkami. ;-)
Nikon F6
A średni Mamiya 7II
Zeiss I(N)ikon
https://podologiapoznan.pl/
Pozdrawiam
Adam
Awatar użytkownika
bakulik
-#
Posty: 311
Rejestracja: 08 cze 2018, 13:14
Lokalizacja: Rumia
Kontakt:

Porównanie skanów

Post autor: bakulik »

Dzięki.
Pozdrawiam
Łukasz Bakuła
aka
-#
Posty: 5563
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa

Porównanie skanów

Post autor: aka »

Adams pisze: 27 paź 2020, 22:15 Pytanie czy ten pierwszy jest ostrzony czy jednak to ziarno z materiału?
Włóż slajd do powiększalnika, powiększ na białą powierzchnię i będziesz miał porównanie. Ewentualnie zrób skan klatki z innej rolki, najlepiej wywołanej w innej porcji chemii.
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10034
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Porównanie skanów

Post autor: J.A. »

technik219 pisze: 27 paź 2020, 23:14
J.A. pisze: 27 paź 2020, 22:59 Ja chcę skanować cienie na Velvi, w których są szczegóły. A i byłbym zapomniał, jednocześnie też świała, w których też są szczegóły.
Ktoś Ci broni?
nikt, odpowiadając precyzyjnie, ale coś już broni.
Coś czyli skaner. Na paszczaku se ne da, Nikon ledwie daje radę.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
jurek
-#
Posty: 91
Rejestracja: 05 gru 2019, 15:59
Kontakt:

Porównanie skanów

Post autor: jurek »

Tani płaszczak nawet z cieniami na odbitkach ma problem, u mnie nie odróżnia już nic gdzieś od strefy II.
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10034
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Porównanie skanów

Post autor: J.A. »

Ja nie piszę o tanim.
Nawet topowy epson wymięknie na małoobrazkowej Velvi. Ze średnim da radę, ale też polegnie w porównaniu z dużym Nikonem, o bębnie przez litość nie piszę.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
ODPOWIEDZ