ILFORD HP5+ w studiu?

Praca w studio fotograficznym - problemy i wasze doswiadczenia

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

rysiek1996
-#
Posty: 325
Rejestracja: 22 paź 2016, 18:58

ILFORD HP5+ w studiu?

Post autor: rysiek1996 »

Ilford HP5+ w studiu. Lampy błyskowe.
Jak naświetlać i w czym wołać?
Awatar użytkownika
4Rider
-#
Posty: 5997
Rejestracja: 19 kwie 2018, 12:34
Lokalizacja: Warmia
Kontakt:

ILFORD HP5+ w studiu?

Post autor: 4Rider »

Jakiś wydumany problem. Naświetlaj jak chcesz, wołaj w czym chcesz, zależnie od tego jaką masz wizję. To wszystko.
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est 🐺
rysiek1996
-#
Posty: 325
Rejestracja: 22 paź 2016, 18:58

ILFORD HP5+ w studiu?

Post autor: rysiek1996 »

Brzmi dobrze:). Ale ..... naświetliłem na nominalną, wywołałem w ID11 1:1, ale ziarno spore... albo wzrok mi się poprawił:)
Awatar użytkownika
Tristan
-#
Posty: 148
Rejestracja: 23 lut 2015, 23:56
Lokalizacja: Wrocław

ILFORD HP5+ w studiu?

Post autor: Tristan »

rysiek1996 pisze: 22 paź 2019, 08:52 ale ziarno spore
Zakładam, że mówimy o małym obrazku. HP5 nigdy nie słynął przecież z drobnego ziarna.
rysiek1996
-#
Posty: 325
Rejestracja: 22 paź 2016, 18:58

ILFORD HP5+ w studiu?

Post autor: rysiek1996 »

Nie, średni format. Może złożyło się na to wiele innych czynników: stary wywoływacz, utrwalacz.
zaphod
-#
Posty: 462
Rejestracja: 21 lut 2010, 20:37
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

ILFORD HP5+ w studiu?

Post autor: zaphod »

Dla mnie nawet w średnim ziarno HP5 jest za grube. Nie dało się do studia innego filmu wybrać? Przecież nie potrzeba dużej czułości przy studyjnym oświetleniu. Jest FP4, delta 100, cokolwiek
F100 + C33 + 45D + AF10 Super
rysiek1996
-#
Posty: 325
Rejestracja: 22 paź 2016, 18:58

ILFORD HP5+ w studiu?

Post autor: rysiek1996 »

Wiem. Ale mam z 8 rolek:)
Wszystko w tym miesiącu kupione
Awatar użytkownika
4Rider
-#
Posty: 5997
Rejestracja: 19 kwie 2018, 12:34
Lokalizacja: Warmia
Kontakt:

ILFORD HP5+ w studiu?

Post autor: 4Rider »

rysiek1996 pisze: 22 paź 2019, 08:52 Brzmi dobrze:). Ale ..... naświetliłem na nominalną, wywołałem w ID11 1:1, ale ziarno spore... albo wzrok mi się poprawił:)
i reszta pisze o pszenicy...

Nie wiem, ale ja jakiegoś mega-ziarna na hapeku nie widzę, tu pociągnięty do 2000 ASA, skan 1200dpi więc można się przyjrzeć:

https://www.flickr.com/photos/145244376@N02/48884853168

https://www.flickr.com/photos/145244376@N02/48888738092

Wołaj w ID-68 na stocku:

@400 - 6'5
@800 - 8'
@1600 - 11'

dla większego kontrastu i rozmamłania ziarna, wołaj 1+3 @400 23'

ID-68 złożysz sam, a produkty na 12 literków/na ok.150 filmów kosztują około 80 pln.
A jak Ci się nie chce składać użyj Micropenu z tymi samymi czasami co powyżej.
Nic lepszego nie znajdziesz i już, cokolwiek i ktokolwiek by tu napisał.
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est 🐺
rysiek1996
-#
Posty: 325
Rejestracja: 22 paź 2016, 18:58

ILFORD HP5+ w studiu?

Post autor: rysiek1996 »

Jak zwykle widać kunszt i doświadczenie. Zamówiłem Micropen.... . Dla proporcji 1:3 w ID11 również było lepiej:)
Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 5561
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rajsze
Kontakt:

ILFORD HP5+ w studiu?

Post autor: rbit9n »

na skanie widać szumy skanera, a nie ziarno.
chcesz zobaczyć ziarno? włóż negatyw w powiększalnik, podnieś głowicę maksymalnie, podstaw lupkę do ostrzenia na ziarno (np. bestwell microsight o powiększeniu 25x) i wtedy powiesz, że widzisz ziarno.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Awatar użytkownika
4Rider
-#
Posty: 5997
Rejestracja: 19 kwie 2018, 12:34
Lokalizacja: Warmia
Kontakt:

ILFORD HP5+ w studiu?

Post autor: 4Rider »

rbit9n pisze: 24 paź 2019, 11:21 na skanie widać szumy skanera, a nie ziarno.
No to wychodzi na to że mój skaner nie szumi :mrgreen:
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est 🐺
Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 5561
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rajsze
Kontakt:

ILFORD HP5+ w studiu?

Post autor: rbit9n »

ależ oczywiście, tylko że bierzesz szum za ziarno.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Awatar użytkownika
4Rider
-#
Posty: 5997
Rejestracja: 19 kwie 2018, 12:34
Lokalizacja: Warmia
Kontakt:

ILFORD HP5+ w studiu?

Post autor: 4Rider »

rbit9n pisze: 25 paź 2019, 07:59 ależ oczywiście, tylko że bierzesz szum za ziarno.
W część internetowych legend wierzę, a w część nie, w tą akurat zwątpiłem 8-)
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est 🐺
aka
-#
Posty: 5563
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa

ILFORD HP5+ w studiu?

Post autor: aka »

rbit9n pisze: 24 paź 2019, 11:21 na skanie widać szumy skanera, a nie ziarno.
chcesz zobaczyć ziarno? włóż negatyw w powiększalnik, podnieś głowicę maksymalnie, podstaw lupkę do ostrzenia na ziarno (np. bestwell microsight o powiększeniu 25x) i wtedy powiesz, że widzisz ziarno.
Co do obrazu ziarna przez lupę, to jasne jak słońce. Wszak lupa służy do "ostrzenia na ziarno", a sam, tu na forum, prezentowałeś zdjęcia ziarna widzianego prze lupę.

Ale, pytanie jak ma się szum skanera do ziarna na negatywie? Dwa kadry, skanowanie identycznie, wołane w tym samym wywoływaczu, jeden dleta100, drugi Trix, bez obróbki upiększającej itp. Szum (ziarno?) wyraznie różny.

I pytanie dodatkowe, jak uzyskać na skanie obraz ziarna? Może "skan" zrobiony wypasioną DSLR negatywu LF np. 4X5 pokaże rzeczywiste ziarno?
Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 5561
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rajsze
Kontakt:

ILFORD HP5+ w studiu?

Post autor: rbit9n »

jedyny rodzaj skanera, który jest w stanie ukazać ziarno na negatywie, to skaner bębnowy. skanery płaskie nie mają wystarczającej rozdzielczości. nawet skaner do filmów nie ma adekwatnej rozdzielczości.
co do różnic między skanami dwóch filmów, to trzeba pamiętać, że gęstość podłoża i jego barwa, może wpływać na obraz uzyskiwany podczas skanowania.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr
ODPOWIEDZ