FX 37(receptura Crawley'a)
Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski
- Janeq-2010
- -#
- Posty: 7
- Rejestracja: 17 wrz 2010, 19:37
- Lokalizacja: Warszawa
FX 37(receptura Crawley'a)
Włączę się do wątku,
Usłyszałem, że FX-37 po wymieszaniu składników należy filtrować.
Czy to prawda i jaki to ma sens?
Pzdr, Janeq
Usłyszałem, że FX-37 po wymieszaniu składników należy filtrować.
Czy to prawda i jaki to ma sens?
Pzdr, Janeq
FX 37(receptura Crawley'a)
zasadniczo, żeby było lege artis, należy filtrować, ale to nie apteka, jeśli nie widać dużych cząstek stałych, nie ma co się wygłupiać.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr
FX 37(receptura Crawley'a)
sprawdzał ktoś wydajność 1L roztworu roboczego przy 1+3 i 1+5?
FX 37(receptura Crawley'a)
1+3 i 1+5 traktowałbym jednorazowo chyba że to Infiniti
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
FX 37(receptura Crawley'a)
Przyznam Ci się, że na początku nie załapałem o co chodzi z tym Infiniti
ok.. jednorazowo. Staram się wyliczyć ile wyniesie mnie koszt rolki. Obecnie w DDXie (może nie jest to jakoś mega zoptymalizowane pod obniżenie kosztów i wierzę, że jeszcze kilka groszy zszedłbym w dół) wyszło mi ok 5zł
FX 37(receptura Crawley'a)
Drogo.
Z tym jednorazowo tylko tak strzeliłem. Nie znam tego wywoływacza, obracam się w kręgu pyro i klasyki: Rodinal & D-76 (D-76 w takim rozcieńczeniu używam jednorazowo - ale skład w sumie podobny...) .
D-76:
Woda [50’C]- 750ml
Metol – 2g
Siarczyn sodu [bezwodny] – 100g
Hydrochinon – 5g
Boraks – 2g
FX-37:
Woda destylowana (50°C) ................. 750 ml
siarczyn sodu(bezwodny) .................. 60.0 g
hydrochinon ........................... 5.0 g
węglan sodu (bezwodny) ................ 5.0 g
fenidon .............................. 0.5 g
Boraks .................................. 2.5 g
bromek potasu ...................... 0.5 g
benzotriazol, 1% ...................... 5.0 ml
Takie ulepszone D-76....
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
FX 37(receptura Crawley'a)
apphex, jeżeli chcesz naprawdę zejść w dół z ceną, by nie było to 2%, to kup/zrób rolki i wywołuj rotacyjnie. Można też turlać kodeksem po stole.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
FX 37(receptura Crawley'a)
ogólnie to myślę czy nie zrobić właśnie czegoś takiego + silniczek z Lego Technics, który będzie obracał koreksem. Będę musiał wymienić wtedy swoje Patersony na JOBO? czy ujdzie na tym co mam
FX 37(receptura Crawley'a)
Nie musisz. Jeżeli koreks nie cieknie, to Krokus Tank się nada.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
FX 37(receptura Crawley'a)
Cieknący Krokus Tank też się nada. Można kręcić w płaszczu wodnym, wszystko nie zdąży wyciec.
od 24x36 po 18x24 + szkiełko i oko
FX 37(receptura Crawley'a)
Bardziej miałem na myśli czystość, niź wycieknięcie wszystkiego.
Tak czy owak, wywoływanie rotacyjne to oszczędność ok 50% chemii, przez samo położenie koreksu. Czyli, jeżeli w litrze można zrobić 10 filmów, to potrzeba 1/10 litra roztworu zapasowego na jeden film. Jeżeli koreks potrzebuje 800 ml na dw filmy to rotacyjnie obejdzie się czterystoma. A 400 ml 1:1 to 200 ml roztworu zapasowego czyli dokładnie tyle ile trzeba na dwa filmy.
Tak czy owak, wywoływanie rotacyjne to oszczędność ok 50% chemii, przez samo położenie koreksu. Czyli, jeżeli w litrze można zrobić 10 filmów, to potrzeba 1/10 litra roztworu zapasowego na jeden film. Jeżeli koreks potrzebuje 800 ml na dw filmy to rotacyjnie obejdzie się czterystoma. A 400 ml 1:1 to 200 ml roztworu zapasowego czyli dokładnie tyle ile trzeba na dwa filmy.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
FX 37(receptura Crawley'a)
No łatwiej o powtarzalność.
Nie są konieczne żadne podstawki, silniki, ale zazdrościć wygody tym co mają procesor Jobo, można, a nawet warto (-:
Nie są konieczne żadne podstawki, silniki, ale zazdrościć wygody tym co mają procesor Jobo, można, a nawet warto (-:
od 24x36 po 18x24 + szkiełko i oko
FX 37(receptura Crawley'a)
Krokusa cieknącego akurat mam
Mój Paterson potrzebuje 290ml na 1x35(i 580 na 2x35) lub 500ml na 1x120 więc mogę spokojnie przyjąć mnożnik 0.5.
no to powili kompletuję składniki i pewnie w przyszłym tygodniu coś wywołam. Podzielę się wrażeniami.
Dzięki za pomoc! :)
Mój Paterson potrzebuje 290ml na 1x35(i 580 na 2x35) lub 500ml na 1x120 więc mogę spokojnie przyjąć mnożnik 0.5.
no to powili kompletuję składniki i pewnie w przyszłym tygodniu coś wywołam. Podzielę się wrażeniami.
Dzięki za pomoc! :)
FX 37(receptura Crawley'a)
Tylko pamiętaj, że rotacyjnie wywołujesz 2 filmy, bo czy jeden czy dwa to chemii potrzeba tyle samo. To raz,
A dwa, zastosuj mnożnik 0,8 do wyznaczenia czasu wywoływania, ze względu na ciągle mieszanie.
A dwa, zastosuj mnożnik 0,8 do wyznaczenia czasu wywoływania, ze względu na ciągle mieszanie.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"