FX 37(receptura Crawley'a)

Ciemnia fotograficzna - Podzielcie się receptami wywoływaczy i efektami ich użycia z różnymi negatywami - mile widziane skany ;)

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

Awatar użytkownika
Janeq-2010
-#
Posty: 7
Rejestracja: 17 wrz 2010, 19:37
Lokalizacja: Warszawa

FX 37(receptura Crawley'a)

Post autor: Janeq-2010 »

Włączę się do wątku,

Obrazek

Usłyszałem, że FX-37 po wymieszaniu składników należy filtrować.
Czy to prawda i jaki to ma sens?
Pzdr, Janeq
Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 5561
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rajsze
Kontakt:

FX 37(receptura Crawley'a)

Post autor: rbit9n »

zasadniczo, żeby było lege artis, należy filtrować, ale to nie apteka, jeśli nie widać dużych cząstek stałych, nie ma co się wygłupiać.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Awatar użytkownika
apphex
-#
Posty: 313
Rejestracja: 12 sie 2018, 14:02
Lokalizacja: Warszawa

FX 37(receptura Crawley'a)

Post autor: apphex »

sprawdzał ktoś wydajność 1L roztworu roboczego przy 1+3 i 1+5?
Tomasz

INSTAGRAM

📷 135 - Konica Hexar RF
📷 120 6x6 - Hasselblad 500C/M
Awatar użytkownika
4Rider
-#
Posty: 5997
Rejestracja: 19 kwie 2018, 12:34
Lokalizacja: Warmia
Kontakt:

FX 37(receptura Crawley'a)

Post autor: 4Rider »

1+3 i 1+5 traktowałbym jednorazowo chyba że to Infiniti ;-)
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est 🐺
Awatar użytkownika
apphex
-#
Posty: 313
Rejestracja: 12 sie 2018, 14:02
Lokalizacja: Warszawa

FX 37(receptura Crawley'a)

Post autor: apphex »

4Rider pisze: 21 sty 2019, 14:33 1+3 i 1+5 traktowałbym jednorazowo chyba że to Infiniti ;-)
Przyznam Ci się, że na początku nie załapałem o co chodzi z tym Infiniti ;-)

ok.. jednorazowo. Staram się wyliczyć ile wyniesie mnie koszt rolki. Obecnie w DDXie (może nie jest to jakoś mega zoptymalizowane pod obniżenie kosztów i wierzę, że jeszcze kilka groszy zszedłbym w dół) wyszło mi ok 5zł
Tomasz

INSTAGRAM

📷 135 - Konica Hexar RF
📷 120 6x6 - Hasselblad 500C/M
Awatar użytkownika
4Rider
-#
Posty: 5997
Rejestracja: 19 kwie 2018, 12:34
Lokalizacja: Warmia
Kontakt:

FX 37(receptura Crawley'a)

Post autor: 4Rider »

apphex pisze: 21 sty 2019, 14:44 wyszło mi ok 5zł
Drogo.
Z tym jednorazowo tylko tak strzeliłem. Nie znam tego wywoływacza, obracam się w kręgu pyro i klasyki: Rodinal & D-76 (D-76 w takim rozcieńczeniu używam jednorazowo - ale skład w sumie podobny...) .

D-76:

Woda [50’C]- 750ml
Metol – 2g
Siarczyn sodu [bezwodny] – 100g
Hydrochinon – 5g
Boraks – 2g


FX-37:

Woda destylowana (50°C) ................. 750 ml
siarczyn sodu(bezwodny) .................. 60.0 g
hydrochinon ........................... 5.0 g
węglan sodu (bezwodny) ................ 5.0 g
fenidon .............................. 0.5 g
Boraks .................................. 2.5 g
bromek potasu ...................... 0.5 g
benzotriazol, 1% ...................... 5.0 ml

Takie ulepszone D-76....
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est 🐺
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10034
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

FX 37(receptura Crawley'a)

Post autor: J.A. »

apphex, jeżeli chcesz naprawdę zejść w dół z ceną, by nie było to 2%, to kup/zrób rolki i wywołuj rotacyjnie. Można też turlać kodeksem po stole.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Awatar użytkownika
apphex
-#
Posty: 313
Rejestracja: 12 sie 2018, 14:02
Lokalizacja: Warszawa

FX 37(receptura Crawley'a)

Post autor: apphex »

J.A. pisze: 21 sty 2019, 15:05 apphex, jeżeli chcesz naprawdę zejść w dół z ceną, by nie było to 2%, to kup/zrób rolki i wywołuj rotacyjnie. Można też turlać kodeksem po stole.
ogólnie to myślę czy nie zrobić właśnie czegoś takiego + silniczek z Lego Technics, który będzie obracał koreksem. Będę musiał wymienić wtedy swoje Patersony na JOBO? czy ujdzie na tym co mam
Tomasz

INSTAGRAM

📷 135 - Konica Hexar RF
📷 120 6x6 - Hasselblad 500C/M
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10034
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

FX 37(receptura Crawley'a)

Post autor: J.A. »

Nie musisz. Jeżeli koreks nie cieknie, to Krokus Tank się nada.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Awatar użytkownika
mrek
-#
Posty: 2337
Rejestracja: 07 mar 2007, 03:17
Lokalizacja: Kraków

FX 37(receptura Crawley'a)

Post autor: mrek »

J.A. pisze: 21 sty 2019, 17:13 Nie musisz. Jeżeli koreks nie cieknie, to Krokus Tank się nada.
Cieknący Krokus Tank też się nada. Można kręcić w płaszczu wodnym, wszystko nie zdąży wyciec.
od 24x36 po 18x24 + szkiełko i oko
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10034
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

FX 37(receptura Crawley'a)

Post autor: J.A. »

Bardziej miałem na myśli czystość, niź wycieknięcie wszystkiego.
Tak czy owak, wywoływanie rotacyjne to oszczędność ok 50% chemii, przez samo położenie koreksu. Czyli, jeżeli w litrze można zrobić 10 filmów, to potrzeba 1/10 litra roztworu zapasowego na jeden film. Jeżeli koreks potrzebuje 800 ml na dw filmy to rotacyjnie obejdzie się czterystoma. A 400 ml 1:1 to 200 ml roztworu zapasowego czyli dokładnie tyle ile trzeba na dwa filmy.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Awatar użytkownika
mrek
-#
Posty: 2337
Rejestracja: 07 mar 2007, 03:17
Lokalizacja: Kraków

FX 37(receptura Crawley'a)

Post autor: mrek »

No łatwiej o powtarzalność.
Nie są konieczne żadne podstawki, silniki, ale zazdrościć wygody tym co mają procesor Jobo, można, a nawet warto (-:
od 24x36 po 18x24 + szkiełko i oko
Awatar użytkownika
apphex
-#
Posty: 313
Rejestracja: 12 sie 2018, 14:02
Lokalizacja: Warszawa

FX 37(receptura Crawley'a)

Post autor: apphex »

Krokusa cieknącego akurat mam :-D

Mój Paterson potrzebuje 290ml na 1x35(i 580 na 2x35) lub 500ml na 1x120 więc mogę spokojnie przyjąć mnożnik 0.5.

no to powili kompletuję składniki i pewnie w przyszłym tygodniu coś wywołam. Podzielę się wrażeniami.

Dzięki za pomoc! :)
Tomasz

INSTAGRAM

📷 135 - Konica Hexar RF
📷 120 6x6 - Hasselblad 500C/M
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10034
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

FX 37(receptura Crawley'a)

Post autor: J.A. »

Tylko pamiętaj, że rotacyjnie wywołujesz 2 filmy, bo czy jeden czy dwa to chemii potrzeba tyle samo. To raz,
A dwa, zastosuj mnożnik 0,8 do wyznaczenia czasu wywoływania, ze względu na ciągle mieszanie.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
ODPOWIEDZ