dziwne rzeczy z Nikonem F4
Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski
dziwne rzeczy z Nikonem F4
Ostatnio kupiony obiektyw Sigma ART 24mm DG HSM podpiełem po Nikona F4 i rewelka -działa silnik ultradźwiękowy z autofokusa i dobrze,cicho jak myszka,że nie słychać jego pracy nawet przyłożywszy ucho.Dziwne bo mój nowy Tamron 90mm makro z F4 nie chodzi na autofokusie,trzeba przejść na tryb ręczny-być może inny śrubokręt nie kręci Tamrona-tamron nie ma silnika.
jacek
dziwne rzeczy z Nikonem F4
A czy na innym F4 lub np. F90x ten Tamron dziala?
Ostatnio zmieniony 18 maja 2021, 21:58 przez dejnekas, łącznie zmieniany 1 raz.
dziwne rzeczy z Nikonem F4
No właśnie na F55 Tamron się kręci ,ale tam mam uszkodzony auto-fokus ,ale kręci -a w F4 w ogóle nawet nie podejmuje pracy ,-na d5000 chodzi z Tamronem wszystko ok.Myślę ,że problem jest w stykach ,na forum czytałem ,że kilka typów obiektywów nawet ostatnie analogi nie obsługują ze względu na różnice rozwiązań napędu i przesłony.Przecież seria cyfrowych obiektywów typu G w ogóle nie współpracuje z analogowymi lustrzankami a nawet starszymi cyfrakami gdyż nie posiadają pierścienia przesłony i automatyka przesłony jest martwa ,martwe są autofokusy i zmiana ogniskowej-seria G jest zabroniona dla Nikona f4 i jeszcze parę typów ale tych oznaczeń tyle ,że dostaje człowiek kociokwiku.
jacek
dziwne rzeczy z Nikonem F4
a jaki to konkretnie tamron? chodzi o to ichniejsze oznaczenie.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr
dziwne rzeczy z Nikonem F4
Powiem na podobnym przykładzie.
Mój Nikon F100+Tokina 28-70+lampa błys.SB-80DX po uruchomieniu wszystko działa jak należy - i ten sam obiektyw i ta sama lampa po założeniu do cyfry D70s-,,coś nie działa,, - jak zmieniam ogniskową na obiektywie to w lampie palnik się nie przesuwa jak to ma miejsce z Nikonem F100 - po prostu sygnał z obiektywu nie przechodzi przez korpus do lampy - czego mam świadomość (nie czytają się na wzajem elementy elektroniczne w sprzęcie,tak to nazwijmy).
U Ciebie może być prawdopodobnie podobne zjawisko.
Mój Nikon F100+Tokina 28-70+lampa błys.SB-80DX po uruchomieniu wszystko działa jak należy - i ten sam obiektyw i ta sama lampa po założeniu do cyfry D70s-,,coś nie działa,, - jak zmieniam ogniskową na obiektywie to w lampie palnik się nie przesuwa jak to ma miejsce z Nikonem F100 - po prostu sygnał z obiektywu nie przechodzi przez korpus do lampy - czego mam świadomość (nie czytają się na wzajem elementy elektroniczne w sprzęcie,tak to nazwijmy).
U Ciebie może być prawdopodobnie podobne zjawisko.
Uzależniony od fotociemni .
dziwne rzeczy z Nikonem F4
kolega co się zna na tym lepiej, napisał mi, że to jest związane z oprogramowaniem i napisał, że w którychś lustrzankach cyfrowych nikona, po aktualizacji firmware aparaty przestały "widzieć" nieoryginalne akumulatory, więc z obiektywami jest to samo. w zależności od modelu, jeden aparat rozpoznaje obiektyw, a inny nie, stąd pytanie o model tamrona.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr
dziwne rzeczy z Nikonem F4
czekaj, czekaj, kolega opisał pokrótce, jak to ma się z nikoniami i że to wcale nie jest dla niego żadne nihil novi.
https://forum.psioniczni.pl/viewtopic.p ... 821#p52822
https://forum.psioniczni.pl/viewtopic.p ... 821#p52822
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr
dziwne rzeczy z Nikonem F4
Wielkie dzięki za podanie forum i rozwiązanie problemu.Ten Tamron to mój ulubiony obiektyw ,najwięcej robię w makro ,ma piękny bokeh,a z Nikonem F4 działa pomiar i ustawianie przesłony tylko AF nie działą,zdziwiony tylko jestem że w najnowszej Sigmie działa silnik ultradźwiękowy z samego obiektywu a przecież gdy produkowano F4 obiektywów z silnikiem nie było-co prawda AF w obiektywie 24mm to jakieś nieporozumienie-głębia ostrości od 1metra do nieskończoności.Teraz powiem że Tamron 90mm świetnie kręci z F60-TO DZIWI??a w takiej ogniskowej się przydaje.
jacek
dziwne rzeczy z Nikonem F4
kurcza, Jacku, kolega z tego drugiego forum pisze, że raczej nie ma opcji, żeby kręcił F60, podczas gdy F4 nie kręci. prosi też, żebyś w miarę możliwości opisał dokładnie co kręci i czym, bo jeśli obiektyw ma wbudowany silnik, to aparat to powinien wiedzieć i wtedy nie kręci śrubokrętem, tylko uruchamia silnik obiektywu. ogólnie nie ogarniam tematu i uważam, że najlepiej używać aparatu i obiektywu z jak najmniejszą ilością elektroniki. i powiem, że to się sprawdza.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr
dziwne rzeczy z Nikonem F4
Cześć, to ja z "tamtego" forum, co to podobno się trochę znam.
Napisz proszę przede wszystkim, jaki to model Tamrona - nie parametry i nazwa, tylko symbol modelu, np. 172, 272N, 272N II, 272E, F004, F017, itp. Powinien być na obiektywie w okolicy bagnetu, np. gdzieś z boku.
Czy obiektyw ma pierścień przysłony?
Czy jest to wersja ze stabilizacją VC i wbudowanym silnikiem USD?
Rzecz w tym, że Tamronów makro 2,8/90 do Nikona było już chyba z 5 a może i 6 modeli.
Napisz proszę przede wszystkim, jaki to model Tamrona - nie parametry i nazwa, tylko symbol modelu, np. 172, 272N, 272N II, 272E, F004, F017, itp. Powinien być na obiektywie w okolicy bagnetu, np. gdzieś z boku.
Czy obiektyw ma pierścień przysłony?
Czy jest to wersja ze stabilizacją VC i wbudowanym silnikiem USD?
Rzecz w tym, że Tamronów makro 2,8/90 do Nikona było już chyba z 5 a może i 6 modeli.
dziwne rzeczy z Nikonem F4
Chciałem się bliżej przyjrzeć obiektywom SIGMA ART czy są warte zachodu i jakie wychodżą negatywy z pod tego obiektywu (co wychodzi na syfrze to mnie nie interesuje) A mógł byś zrobić choćby skan takiego negatywu? Jak piszesz że REWELKA to pod jakim względem. dziękuje
Uzależniony od fotociemni .
dziwne rzeczy z Nikonem F4
Jutro poszukam to wyślę skany zdjęć i negatywów.Chodzi mi o to ,że Sigma zaczeła robić rewelacyjne obiektywy ,które zagroziły górnej półce Nikona i Canona.Niestety Nikon góruje mniejszą wagą bo zauważ ,że moja Sigma ma 800gram co w połączeniu z aparatem daje nie lada granatnik .Lubię gdy obiektyw jest ostry jak brzytwa -i tu zaskoczenia -ta Sigma jest aż za ostra(a może wziołem zbyt kontrasowy film)Rozdzielczość rewelacyjna-bardzo przyjemne szklo warte swej ceny.
jacek
dziwne rzeczy z Nikonem F4
Używam obiektywów G z F100 i wszystko działa.
F100 + C33 + 45D + AF10 Super
dziwne rzeczy z Nikonem F4
No to już nic nie rozumiem .Nie sprawdzałem tylko to czytałem w artykule o kombatybilności obiektywów nikona z analogami.Dzięki za informację .
jacek